Ahora miren el otro documento. Es del 2011 (hace cinco años). Es el estudio de la agricultura y alimentación del Reino Unido.
Ya en ese momento se hablaba de BIOLOGIA SINTETICA, y de las tecnologías modernas que impactarán sobre el agro.
La diferencia de ambos estudios no es el presupuesto ni las fuentes de información.
La gran diferencia es la METODOLOGIA.
Aquí en el Perú, por disposición de CEPLAN se usa el Método MEYEP, que lo que hace es mirarse al ombligo en vez de apuntar la vista hacia el futuro.
Por eso no podemos siquiera hacer documentos actuales que superen lo que en otros países ya se hizo HACE 5 AÑOS.
O ES QUEREMOS VIVIR SIEMPRE EN EL PASADO?
Fernando Ortega San Martín
Presidente
Asociación Peruana de Prospectiva y Estudios del Futuro
0 comentarios:
Publicar un comentario