Para avisarle al Ministro Ghezzi que ya se van a cumplir tres meses de su anuncio y nada de nada aún sobre resultados de la mesa forestal.
Ver antecedentes líneas abajo.
Saludos
Ángel M.
Date: Tue, 5 May 2015 13:05:10 -0500
Subject: [GA] Al Ministro GHEZZI
From: amanero@agronegocios.pe
To: agronegociosenperu@googlegroups.com
Solo para hacer un recordaris al Ministro Ghezzi de que ya pasaron 4 semanas y estamos ansiosos y esperando el Producto Financiero de COFIDE para la promoción de inversiones forestales.
Gracias, Angel, por empujar salidas a problemas tan álgidos.
Vinculado al tema de diversificación productiva, tanto lo forestal
como agricultura, un grave problema es la formalización de la propiedad.
Para los cafetaleros es un sufrir de varias décadas. Hoy se habla que
vendrán 80 millones de dólares para apoyar este proceso.
El asunto es que los instrumentos legales y la voluntad política se
queda en discursos y notas periodísticas.
Unas 120 mil hectáreas de café están instaladas en zonas de
mitigación. No podrán ser titulados al amparo de la ley forestal.
¿Serán desalojados los 80 mil cafetaleros?.
A dónde se irán?. ¿A sembrar coca?, Esas familias tienen que comer,
cuidar la educación y salud de sus hijos.
El Ministro Piero Ghezzi podría ayudar a resolver este asunto, porque
con MINAGRI, no hay cómo trabajar estrategias largo plazo
Lorenzo Castillo
Angel Manero - AGRONEGOCIOS <amanero@agronegocios.pe> escribió:
> Apreciada Dina
>
> A riesgo de ser imprudente. Copio tu mensaje al grupo. Dado que la
> respuesta del Ministro Ghezzi es alentadora. De confirmarse que
> COFIDE lanzará en las próximas semanas (esperemos que sean pocas
> semanas) un nuevo producto financiero forestal que efectivamente
> promueva inversiones en nuevas plantaciones, entonces habremos dado
> un paso fundamental.
>
> Pero cuidado con sacar líneas de financiamiento de largo plazo cuya
> aplicabilidad caiga en lo inservible.
>
> Ya Chile, Costa Rica, Ecuador y Brasil están con ventaja en este tema.
>
> La esperanza es lo último que se pierde y esperaremos las buenas nuevas.
>
> Al margen de esto se felicita al Ministro en su esfuerzo por salir
> al debate de los temas importantes.
>
> Saludos
>
> Angel M.
>
> Enviado desde mi Samsung Mobile de Claro
>
> <div>-------- Mensaje original --------</div><div>De: Dina Neumann
> <dinaneumann@yahoo.com> </div><div>Fecha:11/04/2015 11:27 PM
> (GMT-05:00) </div><div>Para: Angel Manero - AGRONEGOCIOS
> <amanero@agronegocios.pe> </div><div>Asunto: Fw: [GA] RE:
> ENCRUCIJADAS Y PARADOJAS: P GHEZZI </div><div>
> </div> Estimado Sr. Manero:
> reenvié mail al Ministro Ghezzi y obtuve su atención; líneas abajo
> su respuesta.
> Creo que es una buena forma de conocer el camino trazado y como él
> dice romper el escepticismo sobre la base de los avances.
> Saludos,
> Dina
>
>
> On Saturday, April 11, 2015 11:11 PM, Piero Ghezzi wrote:
>
>
> Hola Dina ,
>
> Muchas gracias . Te cuento que en el tema forestal yo creo que mas
> bien se esta avanzando muchísimo con la mesa ejecutiva. Por ejemplo
> en las próximas semanas deberíamos tener cerrado con COFIDE el tema
> de financiamiento que ha sido un gran Problema para el sector.
> Entiendo que haya escepticismo pero tal vez deberían conversar con
> la gente como Fischer, biasevich, Toledo o Koechlin. Todos dicen
> que en estos meses se ha avanzado mas que lo hecho en todos los años
> anteriores por el sector. Todo empujado por Produce. Igual creo que
> lo mejor manera de demostrar que el escepticismo no es justificado
> es hacer que la evidencia lo demuestre. Muchas gracias por la
> información.
>
> Hablamos ,
>
> Piero
>
> Enviado desde mi iPhone
>
> El 11/4/2015, a las 22:48, Dina Neumann <dinaneumann@yahoo.com> escribió:
>
> Hola Piero,
> Re envío comentarios en el grupo agronegocios.... por ahí que
> alguien puede escuchar mejor que el MInagri.
> abrazo,
> Dina
>
>
>
>
>
> On Saturday, April 11, 2015 9:28 PM, Enrique Moya Bendezu
> <enriquemoyabendezu@hotmail.com> wrote:
>
>
> y la RECONVERSION GANADERA EN LA SIERRA y la diversificación
> productiva en Ganaderia para obtener productos andinos exoticos y
> altamente competitivosa con la adopcion de innovacion tecnologica
> sobre todo en tecnología reproductiva y mejoramiento genético de
> los planteles ?????c
>
> From: chavezj@hotmail.com
> To: amanero@agronegocios.pe; grupo@agronegocios.pe;
> agronegociosenperu@googlegroups.com;
> entreamigosycolegas@googlegroups.com
> Subject: RE: [GA] RE: ENCRUCIJADAS Y PARADOJAS: P GHEZZI
> Date: Sat, 11 Apr 2015 18:55:55 -0500
>
> Estimado Ángel,
>
> De acuerdo contigo. Además, los conceptos relacionados con la
> innovación y desarrollo que se manejan (artículos del Ministro
> Ghezzi en la prensa) no concuerdan con los nuestros ¿habrá también
> un proceso de reconversión conceptual? ¿Rotura de paradigmas? No
> logro entender.
>
> Saludos,
>
> Juan
>
> Date: Sat, 11 Apr 2015 13:42:45 -0500
> Subject: [GA] RE: ENCRUCIJADAS Y PARADOJAS: P GHEZZI
> From: amanero@agronegocios.pe
> To: grupo@agronegocios.pe; agronegociosenperu@googlegroups.com
>
> Lo paradógico es que este cuento de la Diversificación Productiva no
> tiene cuándo aterrizar.
>
> Hace varios meses se instalaron las mesas técnicas Forestal y
> Acuicola y siguen haciendo y leyendo diagnósticos. Aquí ADEX se ha
> comido el cuento completo.
>
> En el tema forestal hemos pasado del viacrucis de aprobar el
> Reglamento de la Ley Forestal para continuar con la mesa técnica
> forestal; acabará la mesa tecnica forestal y seguramente vendrá la
> mesa de promoción de inversiones forestales, acabará ésta y vendrá
> la de zonificación económica y per secula seculorum.
>
> Qué habrá pasado con las 200 mil hectáreas en nuevas plantaciones
> forestales anuales que ofreció el ministro Benites. Ver
> http://www.minagri.gob.pe/portal/notas-de-prensa/notas-de-prensa-2014/11295-ministro-juan-manuel-benites-al-ano-2021-el-sector-forestal-generara-3-000-millones-de-dolares
>
> En el camino seguimos creando burocracia: Instituto de la Calidad,
> más CITEs que no funcionan ...
>
> Y en adición nuestro Ministro de Agricultura se ha convertido en el
> bombero de los conflictos sociales, cuando esos temas los debería
> coordinar la PCM.
>
> Angel M.
>
>
> Enviado desde mi Samsung Mobile de Claro
>
>
> -------- Mensaje original --------
> De: Grupo Agronegocios
> Fecha:11/04/2015 01:09 PM (GMT-05:00)
> Para: Agro
> Asunto: ENCRUCIJADAS Y PARADOJAS: P GHEZZI
>
>
> Sábado, 11 de abril del 2015. 08:39
> ELCOMERCIO.PE > OPINIÓN
> Encrucijadas y Paradojas, por Piero Ghezzi Solís
> El Ministro de la Producción le responde al ex Ministro Luis Carranza.
>
> Piero Ghezzi Solís Ministro de la Producción
> El ex ministro Luis Carranza, en su artículo "Encrucijadas" (El
> Comercio, 31/3/2015), vaticina un estancamiento para el Perú. Para
> explicarlo, arguye razones institucionales de larga data (un Estado
> ineficaz para garantizar la propiedad y los contratos, falta de
> confianza en el Estado e incapacidad para proveer buenos servicios
> públicos). Sin embargo, y sin mayor explicación, culpa a este
> gobierno de ello. En el camino, indica que el Plan Nacional de
> Diversificación Productiva (PNDP) confunde la causa con el efecto
> del crecimiento.
>
> A menos que uno crea que nuestra debilidad institucional comenzó con
> este gobierno, sus argumentos son inconsistentes. Y solo pueden
> entenderse en quien ha optado –desde hace ya algún tiempo– por
> plasmar una visión partidaria, disfrazándolo de un análisis
> económico serio.
>
> Nuestra economía ha reducido su ritmo de crecimiento pero no pasa
> por una crisis. El progresivo deterioro institucional ha sido
> agravado por la drástica caída de los precios internacionales de
> materias primas y por factores internos como el ruido político y el
> aumento de regulaciones y tramitología que heredó el gobierno, la
> continuó al comienzo, pero que ha empezado a revertir.
>
> El ex ministro soslaya el impacto de los precios de materias primas.
> Nuestro crecimiento se aceleró entre el 2002 y el 2011, cuando estos
> precios crecieron vertiginosamente. El cobre aumentó de 60 dólares
> la libra en noviembre del 2001 a casi 450 en abril del 2011. Hoy
> está en 275 dólares. Igualmente, la plata aumentó de 4 dólares la
> onza en noviembre del 2001 a casi 50 dólares en abril del 2011. Y ha
> caído a 17,5. La mayor prueba del impacto es que toda la región
> vivió el 'boom' y ahora crece mucho menos.
>
> "¿Qué hizo Carranza para construir ese marco institucional sólido en
> años de precios récord de commodities? ¿Se construye ese marco de
> legitimidad y confianza con un discurso como el del Perro del
> Hortelano…?", se pregunta Eduardo Dargent ("La República",
> 4/4/2015). Por el contrario, se debilitó más al Estado: el recorte
> populista de sueldos a funcionarios públicos fue una clara señal de
> ello.
>
> El ex ministro acierta cuando asume que el crecimiento conlleva a la
> diversificación productiva. Pero se equivoca cuando cree que el
> Estado no puede facilitarla. Si la diversificación se hubiera
> impulsado durante el 'boom' de materias primas, hoy estaríamos mejor
> posicionados. Sus errores de apreciación nos llevaron a la costosa
> política del piloto automático.
>
> ¿Cómo puede el Estado facilitar la diversificación? Fundamentalmente
> mediante políticas transversales. El formidable fortalecimiento de
> la educación en este gobierno, la mejora sustancial en
> infraestructura y el impulso a la innovación son ejemplos concretos.
> Cuatro cifras. El presupuesto en educación de 2,8% del PBI el 2011,
> será 4% del PBI al 2016. En el 2011 Huancavelica tenía solo 22% de
> vías nacionales pavimentadas. Tendrá 97% en el 2016. Igualmente, el
> porcentaje de hogares rurales con saneamiento pasó del 38,4% en el
> 2011 al 64% en el 2014 y el presupuesto en innovación creció 15 veces.
>
> El Estado también está atacando trabas sectoriales para impulsar
> "nuevos motores". Hemos instalado mesas técnicas ejecutivas en los
> sectores forestal, acuícola e industrias creativas, con el objetivo
> de destrabar cuellos de botella que impiden su despegue, casi
> siempre relacionados con una regulación inadecuada y excesiva
> tramitología, problemas de derechos de propiedad, sanitarios, o
> ausencia de innovación. También buscamos aumentar la productividad
> con transferencia tecnológica a través de los centros de innovación
> CITE, que ayudarán a reducir la desigualdad productiva.
>
> Continuar con los buenos principios económicos (macroeconomía
> sólida, economía liberalizada, promoción de inversiones), es
> necesario pero no basta para que estos sectores despeguen. ¿Si no,
> cómo se explica que nuestro sector forestal exporte lo mismo que
> hace 10 años, siendo el Perú un país rico en extensión de bosques y
> habiéndose deforestado más de 10 millones de hectáreas? La mesa
> forestal está recuperando el tiempo perdido. Ha logrado avances
> impresionantes de los que los agentes involucrados pueden atestiguar.
>
> Admitamos que el crecimiento potencial de nuestra economía es por
> ahora menor por la confluencia de varios factores: la caída del
> precio de las materias primas, deterioro institucional,
> incertidumbre y errores de política. Pero admitamos también que el
> gobierno está implementando políticas que nos deberían encaminar al
> desarrollo. Que el arquitecto del piloto automático eluda su
> responsabilidad por lo que dejó de hacer en tiempos mejores es, por
> decir lo menos, paradójico.
>
> El Comercio
>
> --
> -----------------------------
> Grupo Agronegocios
> Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
> --------------------
> ---
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
> "Agronegocios" de Grupos de Google.
> Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus
> mensajes, envía un correo electrónico a
> agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
> Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a
> agronegociosenperu@googlegroups.com.
> Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
>
> --
> -----------------------------
> Grupo Agronegocios
> Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
> --------------------
> ---
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
> "Agronegocios" de Grupos de Google.
> Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus
> mensajes, envía un correo electrónico a
> agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
> Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a
> agronegociosenperu@googlegroups.com.
> Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
> --
> -----------------------------
> Grupo Agronegocios
> Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
> --------------------
> ---
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
> "Agronegocios" de Grupos de Google.
> Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus
> mensajes, envía un correo electrónico a
> agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
> Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a
> agronegociosenperu@googlegroups.com.
> Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
>
>
>
>
> --
> -----------------------------
> Grupo Agronegocios
> Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
> --------------------
> ---
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
> "Agronegocios" de Grupos de Google.
> Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus
> mensajes, envía un correo electrónico a
> agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
> Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico
> a agronegociosenperu@googlegroups.com.
> Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a agronegociosenperu@googlegroups.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
Ver antecedentes líneas abajo.
Saludos
Ángel M.
Date: Tue, 5 May 2015 13:05:10 -0500
Subject: [GA] Al Ministro GHEZZI
From: amanero@agronegocios.pe
To: agronegociosenperu@googlegroups.com
Solo para hacer un recordaris al Ministro Ghezzi de que ya pasaron 4 semanas y estamos ansiosos y esperando el Producto Financiero de COFIDE para la promoción de inversiones forestales.
Ver líneas abajo su comunicación.
Saludos
Angel M.
-------- Mensaje original --------
De: lcastillo@juntadelcafe.org.pe
Fecha:12/04/2015 01:22 AM (GMT-05:00)
Para: Angel Manero - AGRONEGOCIOS
Cc: Dina Neumann ,Agro
Asunto: Re: [GA] RE: ENCRUCIJADAS Y PARADOJAS: P GHEZZI
Vinculado al tema de diversificación productiva, tanto lo forestal
como agricultura, un grave problema es la formalización de la propiedad.
Para los cafetaleros es un sufrir de varias décadas. Hoy se habla que
vendrán 80 millones de dólares para apoyar este proceso.
El asunto es que los instrumentos legales y la voluntad política se
queda en discursos y notas periodísticas.
Unas 120 mil hectáreas de café están instaladas en zonas de
mitigación. No podrán ser titulados al amparo de la ley forestal.
¿Serán desalojados los 80 mil cafetaleros?.
A dónde se irán?. ¿A sembrar coca?, Esas familias tienen que comer,
cuidar la educación y salud de sus hijos.
El Ministro Piero Ghezzi podría ayudar a resolver este asunto, porque
con MINAGRI, no hay cómo trabajar estrategias largo plazo
Lorenzo Castillo
Angel Manero - AGRONEGOCIOS <amanero@agronegocios.pe> escribió:
> Apreciada Dina
>
> A riesgo de ser imprudente. Copio tu mensaje al grupo. Dado que la
> respuesta del Ministro Ghezzi es alentadora. De confirmarse que
> COFIDE lanzará en las próximas semanas (esperemos que sean pocas
> semanas) un nuevo producto financiero forestal que efectivamente
> promueva inversiones en nuevas plantaciones, entonces habremos dado
> un paso fundamental.
>
> Pero cuidado con sacar líneas de financiamiento de largo plazo cuya
> aplicabilidad caiga en lo inservible.
>
> Ya Chile, Costa Rica, Ecuador y Brasil están con ventaja en este tema.
>
> La esperanza es lo último que se pierde y esperaremos las buenas nuevas.
>
> Al margen de esto se felicita al Ministro en su esfuerzo por salir
> al debate de los temas importantes.
>
> Saludos
>
> Angel M.
>
> Enviado desde mi Samsung Mobile de Claro
>
> <div>-------- Mensaje original --------</div><div>De: Dina Neumann
> <dinaneumann@yahoo.com> </div><div>Fecha:11/04/2015 11:27 PM
> (GMT-05:00) </div><div>Para: Angel Manero - AGRONEGOCIOS
> <amanero@agronegocios.pe> </div><div>Asunto: Fw: [GA] RE:
> ENCRUCIJADAS Y PARADOJAS: P GHEZZI </div><div>
> </div> Estimado Sr. Manero:
> reenvié mail al Ministro Ghezzi y obtuve su atención; líneas abajo
> su respuesta.
> Creo que es una buena forma de conocer el camino trazado y como él
> dice romper el escepticismo sobre la base de los avances.
> Saludos,
> Dina
>
>
> On Saturday, April 11, 2015 11:11 PM, Piero Ghezzi wrote:
>
>
> Hola Dina ,
>
> Muchas gracias . Te cuento que en el tema forestal yo creo que mas
> bien se esta avanzando muchísimo con la mesa ejecutiva. Por ejemplo
> en las próximas semanas deberíamos tener cerrado con COFIDE el tema
> de financiamiento que ha sido un gran Problema para el sector.
> Entiendo que haya escepticismo pero tal vez deberían conversar con
> la gente como Fischer, biasevich, Toledo o Koechlin. Todos dicen
> que en estos meses se ha avanzado mas que lo hecho en todos los años
> anteriores por el sector. Todo empujado por Produce. Igual creo que
> lo mejor manera de demostrar que el escepticismo no es justificado
> es hacer que la evidencia lo demuestre. Muchas gracias por la
> información.
>
> Hablamos ,
>
> Piero
>
> Enviado desde mi iPhone
>
> El 11/4/2015, a las 22:48, Dina Neumann <dinaneumann@yahoo.com> escribió:
>
> Hola Piero,
> Re envío comentarios en el grupo agronegocios.... por ahí que
> alguien puede escuchar mejor que el MInagri.
> abrazo,
> Dina
>
>
>
>
>
> On Saturday, April 11, 2015 9:28 PM, Enrique Moya Bendezu
> <enriquemoyabendezu@hotmail.com> wrote:
>
>
> y la RECONVERSION GANADERA EN LA SIERRA y la diversificación
> productiva en Ganaderia para obtener productos andinos exoticos y
> altamente competitivosa con la adopcion de innovacion tecnologica
> sobre todo en tecnología reproductiva y mejoramiento genético de
> los planteles ?????c
>
> From: chavezj@hotmail.com
> To: amanero@agronegocios.pe; grupo@agronegocios.pe;
> agronegociosenperu@googlegroups.com;
> entreamigosycolegas@googlegroups.com
> Subject: RE: [GA] RE: ENCRUCIJADAS Y PARADOJAS: P GHEZZI
> Date: Sat, 11 Apr 2015 18:55:55 -0500
>
> Estimado Ángel,
>
> De acuerdo contigo. Además, los conceptos relacionados con la
> innovación y desarrollo que se manejan (artículos del Ministro
> Ghezzi en la prensa) no concuerdan con los nuestros ¿habrá también
> un proceso de reconversión conceptual? ¿Rotura de paradigmas? No
> logro entender.
>
> Saludos,
>
> Juan
>
> Date: Sat, 11 Apr 2015 13:42:45 -0500
> Subject: [GA] RE: ENCRUCIJADAS Y PARADOJAS: P GHEZZI
> From: amanero@agronegocios.pe
> To: grupo@agronegocios.pe; agronegociosenperu@googlegroups.com
>
> Lo paradógico es que este cuento de la Diversificación Productiva no
> tiene cuándo aterrizar.
>
> Hace varios meses se instalaron las mesas técnicas Forestal y
> Acuicola y siguen haciendo y leyendo diagnósticos. Aquí ADEX se ha
> comido el cuento completo.
>
> En el tema forestal hemos pasado del viacrucis de aprobar el
> Reglamento de la Ley Forestal para continuar con la mesa técnica
> forestal; acabará la mesa tecnica forestal y seguramente vendrá la
> mesa de promoción de inversiones forestales, acabará ésta y vendrá
> la de zonificación económica y per secula seculorum.
>
> Qué habrá pasado con las 200 mil hectáreas en nuevas plantaciones
> forestales anuales que ofreció el ministro Benites. Ver
> http://www.minagri.gob.pe/portal/notas-de-prensa/notas-de-prensa-2014/11295-ministro-juan-manuel-benites-al-ano-2021-el-sector-forestal-generara-3-000-millones-de-dolares
>
> En el camino seguimos creando burocracia: Instituto de la Calidad,
> más CITEs que no funcionan ...
>
> Y en adición nuestro Ministro de Agricultura se ha convertido en el
> bombero de los conflictos sociales, cuando esos temas los debería
> coordinar la PCM.
>
> Angel M.
>
>
> Enviado desde mi Samsung Mobile de Claro
>
>
> -------- Mensaje original --------
> De: Grupo Agronegocios
> Fecha:11/04/2015 01:09 PM (GMT-05:00)
> Para: Agro
> Asunto: ENCRUCIJADAS Y PARADOJAS: P GHEZZI
>
>
> Sábado, 11 de abril del 2015. 08:39
> ELCOMERCIO.PE > OPINIÓN
> Encrucijadas y Paradojas, por Piero Ghezzi Solís
> El Ministro de la Producción le responde al ex Ministro Luis Carranza.
>
> Piero Ghezzi Solís Ministro de la Producción
> El ex ministro Luis Carranza, en su artículo "Encrucijadas" (El
> Comercio, 31/3/2015), vaticina un estancamiento para el Perú. Para
> explicarlo, arguye razones institucionales de larga data (un Estado
> ineficaz para garantizar la propiedad y los contratos, falta de
> confianza en el Estado e incapacidad para proveer buenos servicios
> públicos). Sin embargo, y sin mayor explicación, culpa a este
> gobierno de ello. En el camino, indica que el Plan Nacional de
> Diversificación Productiva (PNDP) confunde la causa con el efecto
> del crecimiento.
>
> A menos que uno crea que nuestra debilidad institucional comenzó con
> este gobierno, sus argumentos son inconsistentes. Y solo pueden
> entenderse en quien ha optado –desde hace ya algún tiempo– por
> plasmar una visión partidaria, disfrazándolo de un análisis
> económico serio.
>
> Nuestra economía ha reducido su ritmo de crecimiento pero no pasa
> por una crisis. El progresivo deterioro institucional ha sido
> agravado por la drástica caída de los precios internacionales de
> materias primas y por factores internos como el ruido político y el
> aumento de regulaciones y tramitología que heredó el gobierno, la
> continuó al comienzo, pero que ha empezado a revertir.
>
> El ex ministro soslaya el impacto de los precios de materias primas.
> Nuestro crecimiento se aceleró entre el 2002 y el 2011, cuando estos
> precios crecieron vertiginosamente. El cobre aumentó de 60 dólares
> la libra en noviembre del 2001 a casi 450 en abril del 2011. Hoy
> está en 275 dólares. Igualmente, la plata aumentó de 4 dólares la
> onza en noviembre del 2001 a casi 50 dólares en abril del 2011. Y ha
> caído a 17,5. La mayor prueba del impacto es que toda la región
> vivió el 'boom' y ahora crece mucho menos.
>
> "¿Qué hizo Carranza para construir ese marco institucional sólido en
> años de precios récord de commodities? ¿Se construye ese marco de
> legitimidad y confianza con un discurso como el del Perro del
> Hortelano…?", se pregunta Eduardo Dargent ("La República",
> 4/4/2015). Por el contrario, se debilitó más al Estado: el recorte
> populista de sueldos a funcionarios públicos fue una clara señal de
> ello.
>
> El ex ministro acierta cuando asume que el crecimiento conlleva a la
> diversificación productiva. Pero se equivoca cuando cree que el
> Estado no puede facilitarla. Si la diversificación se hubiera
> impulsado durante el 'boom' de materias primas, hoy estaríamos mejor
> posicionados. Sus errores de apreciación nos llevaron a la costosa
> política del piloto automático.
>
> ¿Cómo puede el Estado facilitar la diversificación? Fundamentalmente
> mediante políticas transversales. El formidable fortalecimiento de
> la educación en este gobierno, la mejora sustancial en
> infraestructura y el impulso a la innovación son ejemplos concretos.
> Cuatro cifras. El presupuesto en educación de 2,8% del PBI el 2011,
> será 4% del PBI al 2016. En el 2011 Huancavelica tenía solo 22% de
> vías nacionales pavimentadas. Tendrá 97% en el 2016. Igualmente, el
> porcentaje de hogares rurales con saneamiento pasó del 38,4% en el
> 2011 al 64% en el 2014 y el presupuesto en innovación creció 15 veces.
>
> El Estado también está atacando trabas sectoriales para impulsar
> "nuevos motores". Hemos instalado mesas técnicas ejecutivas en los
> sectores forestal, acuícola e industrias creativas, con el objetivo
> de destrabar cuellos de botella que impiden su despegue, casi
> siempre relacionados con una regulación inadecuada y excesiva
> tramitología, problemas de derechos de propiedad, sanitarios, o
> ausencia de innovación. También buscamos aumentar la productividad
> con transferencia tecnológica a través de los centros de innovación
> CITE, que ayudarán a reducir la desigualdad productiva.
>
> Continuar con los buenos principios económicos (macroeconomía
> sólida, economía liberalizada, promoción de inversiones), es
> necesario pero no basta para que estos sectores despeguen. ¿Si no,
> cómo se explica que nuestro sector forestal exporte lo mismo que
> hace 10 años, siendo el Perú un país rico en extensión de bosques y
> habiéndose deforestado más de 10 millones de hectáreas? La mesa
> forestal está recuperando el tiempo perdido. Ha logrado avances
> impresionantes de los que los agentes involucrados pueden atestiguar.
>
> Admitamos que el crecimiento potencial de nuestra economía es por
> ahora menor por la confluencia de varios factores: la caída del
> precio de las materias primas, deterioro institucional,
> incertidumbre y errores de política. Pero admitamos también que el
> gobierno está implementando políticas que nos deberían encaminar al
> desarrollo. Que el arquitecto del piloto automático eluda su
> responsabilidad por lo que dejó de hacer en tiempos mejores es, por
> decir lo menos, paradójico.
>
> El Comercio
>
> --
> -----------------------------
> Grupo Agronegocios
> Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
> --------------------
> ---
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
> "Agronegocios" de Grupos de Google.
> Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus
> mensajes, envía un correo electrónico a
> agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
> Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a
> agronegociosenperu@googlegroups.com.
> Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
>
> --
> -----------------------------
> Grupo Agronegocios
> Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
> --------------------
> ---
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
> "Agronegocios" de Grupos de Google.
> Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus
> mensajes, envía un correo electrónico a
> agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
> Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a
> agronegociosenperu@googlegroups.com.
> Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
> --
> -----------------------------
> Grupo Agronegocios
> Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
> --------------------
> ---
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
> "Agronegocios" de Grupos de Google.
> Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus
> mensajes, envía un correo electrónico a
> agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
> Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a
> agronegociosenperu@googlegroups.com.
> Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
>
>
>
>
> --
> -----------------------------
> Grupo Agronegocios
> Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
> --------------------
> ---
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
> "Agronegocios" de Grupos de Google.
> Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus
> mensajes, envía un correo electrónico a
> agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
> Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico
> a agronegociosenperu@googlegroups.com.
> Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a agronegociosenperu@googlegroups.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
0 comentarios:
Publicar un comentario