Al parecer el mayor arma que tienen los anti transgenicos , escépticos naturales y los de a propósito, es el tema del etiquetado,una vez identificados,vendría nuevamente el miedo creado en versión 3G. y bloquear comercialmente al fruto de la Agricultura con tecnología OGM,bajo el "razonable derecho de los consumidores" ,Uno de los roles que tiene el Agrónomo es justamente incentivar la producción de alimentos de mayor calidad y al menor costo posible que involucra el mayor rendimiento posible con el consecuente apreciado costo/beneficio.Mal se haría de privar a la Agricultura de una herramienta tecnológica que nos ayude a competir y tener una agricultura con mejor beneficio para los miles de agricultores en los próximos años.
Como Agrónomo no me explico como el desarrollo de esta tecnología localizada geográficamente y dirigida a ciertos cultivos,afecte a la Agricultura Orgánica,si es la misma Agricultura convencional con beneficios adicionales.Como agrónomo tambien sabemos que el principal y real riesgo,es el que vivimos,día a día,con respecto a la cantidad de Residuos máximos permisibles en nuestras cosechas...que en realidad debería ser la primera preocupación de nuestras autoridades gubernamentales y de los siempre verdes defensores de los consumidores.
Lamentablemente nuestros agricultores y profesionales agrarios se van a ver rezagados frente al adelanto tecnológico de Colombia,Brasil,Argentina y otros mas de Sudamérica;Hace décadas atrás un agrónomo peruano era bien recibido por su nivel profesional, en dichos países,lamentablemente ahora en sus miles de hectáreas de cultivos OGM y la tecnología que ya viven,sencillamente,no tendrían mas ese brillo.
Es bastante iluso que,en cultivos como Maíz,Algodón,Arroz,Soya entre otros,desarrollarlos bajo el enfoque orgánico.....o que alguien que no se encuentre tan enterado de la agricultura productiva,mas que de una "convicción comercial"expresen lo que deberían hacer los agricultores,para la etiqueta:"El Perú,único pais con Agricultura Orgánica"...ya ven lo que ha pasado con el Café y la siempre presente Roya.....por obviar la protección adecuada se ha terminado con subsidios y solicitando dinero para agroquímicos.
El tema central entonces no es la etiqueta que respete"los derechos de los consumidores",el tema central es el boicot a la producción agrícola con tecnologia OGM...porque consumidores somos todos,los verdes,rojos y los que no lo somos.....Ojala que la llegada de la presidente del Brasil,Dilma Rousseff a nuestro país sea propicia,para preguntarle su enfoque sobre su enorme Agricultura OGM,Brasil,el país con mayor megadiversidad y que sostiene la agricultura biotecnologica, agricultura Orgánica y convencional...para que discutir con lo que sucede en Estados Unidos, si tenemos una realidad mas acorde a nosotros para aprender
lels
Date: Mon, 11 Nov 2013 06:35:38 -0800
From: plos24@yahoo.com
Subject: Re: [GA] Iniciativa de etiquetada de transgénicos derrotada en estado de Washington
To: am@angelmanero.com; alexander.grobman@gmail.com; grupo@agronegocios.pe; agronegociosenperu@googlegroups.com; foro@agronegocios.pe
Estimado Dr. Grobman
Finalmente el etiquetado de los transgénicos en California fue derrotado 55 a 45%. Fue una votación reñida.
El tema de fondo es que seria muy oneroso que solo algunos Estados la aprueben (etiquetado) y otros no. Por eso debería ser una norma en todo el país (Federal y no Estatal).
Es indudable que siendo Estados Unidos gran productor de soja, maíz y canola GM, un tema como el etiquetado de alimentos resultaría complejo y algo oneroso. Aunque si en verdad tendrían la convicción de que la comida GM es inocua y no despierta temores al consumidor entonces que le pongan al 100% de su oferta que contiene insumos GMO y se olvidan de contingencias y análisis de laboratorio. (Me dará la razón que esto impulsaría la demanda de orgánicos y las importaciones de productos de países que tienen una oferta libre de transgénicos).
Afortunadamente el Perú no está invadido de transgénicos como Estados Unidos y podemos ser ampliamente competitivos produciendo alimentos que no lo son.
Maine y Conecticut en Estados Unidos dan una alerta de que la conciencia anti-transgénica va ganando terreno en el país más PRO GMO.
Es importante seguir la discusión de la iniciativa 522 en Estados Unidos. Nos da insumos para analizar el etiquetado en el Perú y los gustos y preferencias de uno de los principales mercados en el mundo.
Grupo Agronegocios ha publicado el hoy el articulo traducido:
http://www.agronegocios.pe/internacionales/item/2513-renace-el-etiquetado-de-alimentos-geneticamente-modificados-en-ee-uu
Saludos
Angel M.
Enviado desde mi BlackBerry de Claro.
-----Original Message-----
From: Alexander Grobman <alexander.grobman@gmail.com>
Date: Mon, 11 Nov 2013 02:21:34
To: <grupo@agronegocios.pe>; <agronegociosenperu@googlegroups.com>
Subject: [GA] Iniciativa de etiquetada de transgénicos derrotada en estado de Washington
Estimado Angel,
El artículo de The Economist intitulado "Warning labels for safe stuff" del 2 de noviembre fue anterior a la votación sobre la I-522 de etiquetado de transgénicos. La iniciativa fue derrotda por amplio margen. Una vez que la gente se enteró de lo que el etiquetado implicaba, cambio de posición y votó en contra de la I-522. Estamos hablando de billones de dolares que costaría esa inciativa a la economía, a los consumidores y al incremento de la inflación y realmente para qué. Si hubiera algun peligro latente, ten por seguro que los productorrs de alimentos y las empresas de semillas se habrían cuidado muy bien de evitar entrar en litigios sobre daños a la salud que tu sabes muy bien que alientan ciertos centros de gestión en Estados Unidos. El hecho que no haya habido un solo caso de daño reportado a la salud en 20 años de consumo de alimentos GM en 60 países a razón de 2500 millones de personas diariamente, no es acaso suficiente evidencia? Lo contrario ya habría ocasionado algun litigio sobre daño a la salud y no recuerdo haber visto uno solo en todos los años que sigo este tema.
En cuanto a Connecticut y Maine son estados pequeños con poca agricultura y muy urbanos donde no de previó necesidad de hacer batalla, porque la iniciativa de ellos por si no puede cumkirse si no entran otros estados grandes.
Saludos cordiales,
Alexander Grobman
--
Alexander Grobman
alexander.grobman@gmail.com <mailto:alexander.grobman@gmail.com>
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver este debate en la Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/CAN8UQq2HrrhbGnzUV9AEbHOTP9gCj9uxoNYkXObti2EyaiKZyg%40mail.gmail.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver este debate en la Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/BAY168-DS305587AC6A1CD4FBE8E85BC7FF0%40phx.gbl.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver este debate en la Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/1384180538.74589.YahooMailNeo%40web141401.mail.bf1.yahoo.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.
Date: Mon, 11 Nov 2013 06:35:38 -0800
From: plos24@yahoo.com
Subject: Re: [GA] Iniciativa de etiquetada de transgénicos derrotada en estado de Washington
To: am@angelmanero.com; alexander.grobman@gmail.com; grupo@agronegocios.pe; agronegociosenperu@googlegroups.com; foro@agronegocios.pe
hola a todos,
tambien mi idea fue que el etiquetado de los productos generales de consumo dice: "puede contener insumos GMO" y que el etiquetado de productos alternativos dice lo que contiene,..... de esta forma impulsando el consumo de productos "libre de GMO", "organicos" , etc.
al final es un asunto de los estados unidenses, y si la mayoria no expresa tener (suficiente) problemas con el consumo de GMO, que lo hagan, pasandolo con una cocacolita mas.
En si, el problema de fondo mas es la indiferencia y/o prioridad de la mayoria de los consumidores, sea peru, los EEUU o qualquier otro pais. Por empezar la mayoria de los consumidores hoy en dia son consumidores urbanos, que no tiene mucho nocion de la forma de como se ha producido su comida, y francamente no demuestren mucho interes tampoco. Luego, consumir comida de mejor calidad tiene un precio, y este precio para mucha gente (mas aun en peru) no es de su alcance, o de su prioridad. Y para terminar, producir comidad de mejor calidad, requiere mas espacio. Si queremos alimentar todos los peruanos con productos 100% organicos, tendremos que tumbar 25% de la amazonia.
Para ponerlo en perspectivo: creo que comer pollo a la brasa, criado en 6 semanas con antibiotica, hormonas etc., con su gaseosa una vez por semana (el peruano) es mas dañiño que aceita de soya GMO en tu ensalada.
saludos, Paul
From: Angel Manero <am@angelmanero.com>
To: Alexander Grobman <alexander.grobman@gmail.com>; Grupo Agronegocios <grupo@agronegocios.pe>; Agro <agronegociosenperu@googlegroups.com>; "foro@agronegocios.pe" <foro@agronegocios.pe>
Sent: Sunday, November 10, 2013 9:49 PM
Subject: Re: [GA] Iniciativa de etiquetada de transgénicos derrotada en estado de Washington
To: Alexander Grobman <alexander.grobman@gmail.com>; Grupo Agronegocios <grupo@agronegocios.pe>; Agro <agronegociosenperu@googlegroups.com>; "foro@agronegocios.pe" <foro@agronegocios.pe>
Sent: Sunday, November 10, 2013 9:49 PM
Subject: Re: [GA] Iniciativa de etiquetada de transgénicos derrotada en estado de Washington
Estimado Dr. Grobman
Finalmente el etiquetado de los transgénicos en California fue derrotado 55 a 45%. Fue una votación reñida.
El tema de fondo es que seria muy oneroso que solo algunos Estados la aprueben (etiquetado) y otros no. Por eso debería ser una norma en todo el país (Federal y no Estatal).
Es indudable que siendo Estados Unidos gran productor de soja, maíz y canola GM, un tema como el etiquetado de alimentos resultaría complejo y algo oneroso. Aunque si en verdad tendrían la convicción de que la comida GM es inocua y no despierta temores al consumidor entonces que le pongan al 100% de su oferta que contiene insumos GMO y se olvidan de contingencias y análisis de laboratorio. (Me dará la razón que esto impulsaría la demanda de orgánicos y las importaciones de productos de países que tienen una oferta libre de transgénicos).
Afortunadamente el Perú no está invadido de transgénicos como Estados Unidos y podemos ser ampliamente competitivos produciendo alimentos que no lo son.
Maine y Conecticut en Estados Unidos dan una alerta de que la conciencia anti-transgénica va ganando terreno en el país más PRO GMO.
Es importante seguir la discusión de la iniciativa 522 en Estados Unidos. Nos da insumos para analizar el etiquetado en el Perú y los gustos y preferencias de uno de los principales mercados en el mundo.
Grupo Agronegocios ha publicado el hoy el articulo traducido:
http://www.agronegocios.pe/internacionales/item/2513-renace-el-etiquetado-de-alimentos-geneticamente-modificados-en-ee-uu
Saludos
Angel M.
Enviado desde mi BlackBerry de Claro.
-----Original Message-----
From: Alexander Grobman <alexander.grobman@gmail.com>
Date: Mon, 11 Nov 2013 02:21:34
To: <grupo@agronegocios.pe>; <agronegociosenperu@googlegroups.com>
Subject: [GA] Iniciativa de etiquetada de transgénicos derrotada en estado de Washington
Estimado Angel,
El artículo de The Economist intitulado "Warning labels for safe stuff" del 2 de noviembre fue anterior a la votación sobre la I-522 de etiquetado de transgénicos. La iniciativa fue derrotda por amplio margen. Una vez que la gente se enteró de lo que el etiquetado implicaba, cambio de posición y votó en contra de la I-522. Estamos hablando de billones de dolares que costaría esa inciativa a la economía, a los consumidores y al incremento de la inflación y realmente para qué. Si hubiera algun peligro latente, ten por seguro que los productorrs de alimentos y las empresas de semillas se habrían cuidado muy bien de evitar entrar en litigios sobre daños a la salud que tu sabes muy bien que alientan ciertos centros de gestión en Estados Unidos. El hecho que no haya habido un solo caso de daño reportado a la salud en 20 años de consumo de alimentos GM en 60 países a razón de 2500 millones de personas diariamente, no es acaso suficiente evidencia? Lo contrario ya habría ocasionado algun litigio sobre daño a la salud y no recuerdo haber visto uno solo en todos los años que sigo este tema.
En cuanto a Connecticut y Maine son estados pequeños con poca agricultura y muy urbanos donde no de previó necesidad de hacer batalla, porque la iniciativa de ellos por si no puede cumkirse si no entran otros estados grandes.
Saludos cordiales,
Alexander Grobman
--
Alexander Grobman
alexander.grobman@gmail.com <mailto:alexander.grobman@gmail.com>
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver este debate en la Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/CAN8UQq2HrrhbGnzUV9AEbHOTP9gCj9uxoNYkXObti2EyaiKZyg%40mail.gmail.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver este debate en la Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/BAY168-DS305587AC6A1CD4FBE8E85BC7FF0%40phx.gbl.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver este debate en la Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/1384180538.74589.YahooMailNeo%40web141401.mail.bf1.yahoo.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.
0 comentarios:
Publicar un comentario