Marketing e Negocios

Estimado Juan:

El tiempo me dará la razón. La Gran Moratoria no busca construir capacidades para después de 10 años estar en una mejor posición para regular los OGMs. Eso es lo que NOS han hecho creer. La Gran Moratoria es parte de una estrategia de los que se oponen a los OGMs por motivos ideológicos para prohibir los OGMs en el Perú en cámara lenta.

En algún momento descubrirás que los reglamentos para la aprobación, las líneas de base, etc. están diseñadas para NO aprobar. Es muy fácil decir que se busca construir capacidades pero lo importante es para qué.

Para todos en esta lista es obvio que los que se oponen a los OGMs no piensan en una mejor regulación. Ellos estarían más felices con su prohibición. Pues bien, en algún momento hicieron sus "focus groups" en los diversos niveles de toma de decisión del país y decidieron que era mejor ir por etapas, que no convenía pedir la prohibición de los OGMs sino señalar que no había institucionalidad y que se necesitaba tiempo para construirla, etc. etc. El plan les funcionó a la perfección. Apelando a la tradicional parsimonia peruana y el amor por lo tibio, se predicó que era mejor tomarse un tiempo. Esa fórmula funcionó con los congresistas y el voto unánime lo prueba. Ante la duda, nadie se aventuró a no ser cauteloso. Era "cool" serlo. Ser cauteloso era ser patriota y "esperar", ya no 3 o 5 años, como el reglamento indicaba, si no DIEZ años. De manera magnífica se les vendió la idea de que ese era el número mágico que nos iba a llevar a la modernidad, a la seguridad alimentaria y sobre todo a la preservación de nuestra biodiversidad.

Agrégale allí, la animadversión a un Presidente "lame duck", a quién era bien fácil patearle en la canilla cuando dijo que era mejor dejar este asunto en manos de expertos y un candidato dispuesto a prometer cualquier cosa con tal de ser elegido y el escenario estuvo completo.

Ahora, se nos recuerda a cada momento, que como tenemos Gran Moratoria y tenemos Reglamento, es mejor quedarse callado y no protestar. Que debemos confiar en la infinita sabiduría de los burócratas encargados de la construcción de la institucionalidad. Ellos saben lo que hacen. Hinchados de patriotismo y alentados desde las tribunas por las ONGs, en caso flaqueen, construirán una institucionalidad a prueba de balas para que NADA se apruebe. El mejor ejemplo es lo que se ve en Europa. Allí, los "antis" hacen y deshacen. Aunque el EFSA y Bruselas apruebe algún evento OGMs, a nivel local, dominan. De manera vergonzosa, piden estudio tras estudio. Hace poco se gastaron millones de euros para producir lo que algunos ilusos creyeron sería el DOCUMENTO FINAL sobre la seguridad de los OGMs. Nada más lejos de la verdad. Ahora con el "trabajo" de Seralini, se pide MAS investigaciones. Como si el anterior estudio no fuese suficiente. Lo mismo ocurrirá aquí en el país. Ningún EIA será suficiente. En el estante del MINAM siemrpe habrá espacio para uno más.

Disculpe que sea escéptico pero si no hay un giro de 180 grados en el MINAG y en el MINAM, no veremos en lo que nos queda de vida OGMs sembrados en el país. Una segunda generación de anti OGMs, ya instalada en el estado, se encargará de ello 24/7.

Saludos

Luis