Marketing e Negocios

R. Alexander.

Que bueno es saber que ahora existen más empresas que producen semilla transgénica (adiós monopolio),...y que bueno lo que está pasando en la India con lo del algodón,...Pero si le contaré que nunca olvidare mi paso por Argentina en la que pude apreciar a los productores de soya realizando una tremenda huelga contra MONSANTO,..ellos protestaban porque MONSANTO para esa nueva campaña les vendía la semilla siempre y cuando ahora en adelante además les paguen el 30% de sus ganancias,...eso a mí como agricultor me dolió muchísimo y realmente no me gustaría quedar dependiente de ninguna empresa....espero que esta situación ya haya cambiado en Argentina.

Con saludos

Félix Marín

-----Mensaje original-----
De: Alexander Grobman [mailto:alexander.grobman@gmail.com]
Enviado el: lunes, 04 de febrero de 2013 23:55
Para: felixm@terra.com.pe; "agronegociosenperu@googlegroups.com"
CC: Luis Destefano; Luis Enrique lescano salazar
Asunto: Algodón transgénico en la India-Nueva respuesta

Señor Marin,
Evidentemente Ud. no ha leído mis numerosas intervenciones en este Forum de AgroNegocios presentadas con datos reales sobre el continuamente tergiversado tema de algodón en la India y Pakistán. No creo que las haya leído y haya vuelto a insistir sobre este tema publicando un artículo firmado por una persona de dudosa autoridad científica y/o económica.- Con riesgo de aparecer cansador me veo obligado a repetir y ampliar algunos nuevos puntos ante la grosera falsificación de información que resulta de la información que Ud. simplemente ha copiado a este Foro sin examinar información verídica. Ver por ejemplo, la información referenciada por el Dr. Luis Destefano en este foro en esta fechar y la del siguiente link, entre muchas fuentes fidedignas de información:
Bt Cotton India, A Country Profile
http://www.isaaa.org/resources/publications/biotech_crop_profiles/bt_cotton_in_india-a_country_profile/download/Bt_Cotton_in_India-A_Country_Profile.pdf

El primer punto al que me veo precisado a señalar de entrada es el alegato que "la intervención del Banco Mundial que ha obligado a la India a entrar en la economía global de mercado". Para su conocimiento, India es un estado soberano de màs de 1000 millones de habitantes y toma sus decisiones con total independencia. Eso lo sé por mi amplia vinculación de muchos años con el complejo de investigación y de toma de decisiones del gobierno de la India.
Además, este tema de participación en la economía global de mercado con total apertura es un punto clave de política en el que ciertos intereses ideológicos están en contra de esta posición y ven toda decisión política en este sentido como una amenaza a su ideología. La ONG internacional Oxfam con bases en UK y Holanda y sucursal en el Perú, por ejemplo, ha sido una de las ONGs activistas en contra de que el Perú se abriera a la economía global del mercado (quedabdo con opción alternativa, seguramente por razones ideológicos patentes, las posturas de la Venezuela de Chávez, o la de la de Bolivia de Evo Morales). Es evidente el gran beneficio de crecimiento económico que le ha reportado al Perú no haber accedido a esas presiones. Lo mismo ha sucedido a la India que experimenta ya grandes beneficios de esa decisión política de abrir cada vez más sus mercados al intercambio comercial, a pesar de los miles de activistas que tratan de embarrar desde dentro de la INDIA y desde fuera con mentiras o exageraciones la situación real de ese país.
1. El caso concreto del algodón transgénico de la India está expuesto
en estadísticas internacionales como las de FAO, USDA, etc.; las estadísticas verdaderas están ya fuera de disputa. Indican un éxito fenomenal para el algodón transgénico y la difusión de mentiras no puede negarlo. Desde el año 2002 en que se sembraron 50,000 has de algodón transgénico. se llegó el 2011 a sembrar en la india 10.6 millones de has de algodón transgénico o sea 88 % del área total de algodón haciendo a este cultivo el más atractivo desde el punto de vista económico en la India. Los agricultores indios en número de más de 7 millones vienen votando con su dinero y en número creciente por las semillas transgénicas. Nadie los fuerza a comprarlas. Si acuden a prestamistas y a préstamos con altos tipos de interés, ese es un problema general en todo el mundo, incluso con el Perú, de los pequeños agricultores que no son sujetos de crédito. Eso no tiene nada que hacer con el éxito innegable del cultivo del algodón transgénico en la India. Los agricultores evidentemente han podido pagar sus créditos – en su inmensa mayoría -. Si no, no seguiría aumentando su número de usuarios de la biotecnología moderna aplicada en algodón año tras año.
2. La semilla de algodón en la India, contrariamente a otros países,
es más avanzada tecnológicamente que incluso en los Estados Unidos donde no se siembran híbridos de algodón. Los agricultores de la India desde hace tiempo siembran semillas de algodón que son híbridas, obligándose voluntariamente a comprarlas todos los años. Esto sucede desde antes que se introdujera el algodón transgénico.
3. A pesar que el área promedio de algodón por cada chacra en la India
es de 1.5 hectáreas, eso no ha sido factor negativo para la adopción de la tecnología del algodón transgénico.
4. Debo enfatizar que toda esa habladuría de que Monsanto es el dueño
y árbitro de la situación no es verdad. Existen 33 empresas de semilla de algodón de la India con sus propios planteles de genetistas que han creado 780 híbridos de algodón adaptados a diversas regiones del extenso subcontinente de la India. Todos ellos han licenciado el gen Bt de Monsanto y algunos híbridos contienen dos genes Bt diferentes para defensa contra diversos insectos y están adicionando el gen HT para tolerancia al herbicida glifosato. Un 45% o más de los híbridos de algodón indios ya son de transgenes apilados (2 o 3 eventos en cada híbrido). Las empresas de semillas de la India compiten en sus ventas de semillas doblemente híbridas y transgénicas entre sí regionalmente en base a la calidad de sus híbridos. El transgen o los transgenes adicionales aportan una sola característica más que todos los empresarios semilleristas consideran importante tener en sus híbridos aparte de sus características agronómicas específicas para hacerlos atractivos a los agricultores. Monsanto no es un competidor directo en venta de semillas con esas empresas.
5. Finalmente lo del suicidio de los agricultores no tiene nada que
hacer con el cultivo del algodón transgénico, que ha experimentado tal crecimiento que ha vuelto a la India exportador de algodón incrementando su producción en un 212% desde 2002 al 2011 y duplicando sus rendimientos en 12.2 millones de hectáreas totales en el año 2011.
Los agricultores algodoneros que no siembran transgénicos también se benefician de la menor cantidad de insecticidas que se aplican por la menor sobrevivencia de los insectos que mueren al atacar al algodón transgénico de sus vecinos.
6. En esta situación todos ganan excepto los ideólogos y opositores a
los transgénicos, muchos de ellos opositores por interés político, ideológico o económico (ONGs y otras organizaciones activistas anti-GMs, productores, exportadores de orgánicos) entre los cuales se encuentra el mencionado Príncipe Carlos de Gales y Duque de Cornwall del Reino Unido, uno de los mayores productores de alimentos orgánicos en sus extensas propiedades que suman 640 kms2 en Somerset, Cornwall, Herfordshire y Gales. Colaboran con él las grandes cadenas de supermercados británicos como Asda, Morrison, Tesco, Mark and Spencer, Booth, Waitrose y Sainsbury, que han encontrado la manera de esquilmarle más dinero a los incautos clientes que están dispuestos a pagar de dos a 5 veces más por alimentos orgánicos, que se ha demostrado que no tienen ninguna diferencia de calidad en promedio con los alimentos convencionales.

--
Alexander Grobman, PhD
alexander.grobman@gmail.com

--
-----------------------------
Grupo Agronegocios [GA] Más de 5,300 personas suscritas.

Para enviar un email a todo el grupo:
agronegociosenperu@googlegroups.com

Para suscribirse, enviar un email vacío a:
agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com
con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación.

Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com

Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe
Solicitala a: minombre@agronegocios.pe

Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.