----------------------------------------------------------------------- 

BIOCOMPARTIENDO 

# 60 del 2020 / Perú, miércoles 23 de diciembre 

¡Por una vida sana y feliz; libre de transgénicos cancerígenos! 

Editor Fernando Alvarado de la Fuente / bioferdi@hotmail.com 

Ver todos los números de Compartiendo en: www.ideas.org.pe 

----------------------------------------------------------------------- 

INDICE 

  • La agricultura es hoy 48 veces más tóxica de lo que era hace unas décadas. Y los insectos lo pagan 
  • Importaciones de agroquímicos por parte de Perú alcanzarían los US$ 238 millones este año 
  • La Ley Agraria en el limbo ¿hacia dónde ir? 
  • COVID-19 Dashboard by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University (JHU)/ 23 diciembre 2020/ 7:23 AM 
  • CALENDARIO AGROECOLOGICO 2020 

 

----------------------------------------------------------------------- 

 

La agricultura es hoy 48 veces más tóxica de lo que era hace unas décadas. Y los insectos lo pagan 

 

La humanidad produce hoy más alimentos que en cualquier otro momento de la historia. Las causas son múltiples, pero una tiene un origen claro: la mejora de la productividad agraria, en parte, gracias a los pesticidas. De controvertida naturaleza, su impacto en el medio ambiente ha sido siempre cuestión de disputa. Un nuevo estudio ha acotado las consecuencias de uno de ellos, los neonicotinoides, en las poblaciones de insectos de Estados Unidos. Y no es en absoluto alentador: nuestros campos de cultivo son hoy 48 veces más tóxicos que antaño. 

 

El estudio. Publicado en PLOS One hace algunas semanas, el trabajo se vale de una nueva metodología desarrollada por los investigadores para calcular la pervivencia de los pesticidas en la superficie cultivable, la cantidad de pesticidas utilizados a lo largo del año, y la toxicidad absorbida por las poblaciones de abejas (el estándar para el resto de insectos). Entre 1992 y 2014 los volúmenes de toxicidad aumentaron sustancialmente, y la mayor parte del impacto (el 92%) en las especies invertebradas se podía atribuir a los neonicotinoides. 

 

Qué son. Popularísimos pesticidas empleados en más de 120 países del planeta, pero objeto de toda clase de problemas en las especies autóctonas de abejas y otros insectos. Son sistémicos, es decir, las plantas los absorben y se impregnan de su toxina a todos los niveles. Inocuos para el consumo humano, se disuelven en el agua y tienden a contaminar arroyos y pozos de agua. Se sabe de sus consecuencias negativas desde hace años: la Unión Europea congeló su uso en 2013, y los prohibió en todo el continente en 2018. Un respiro para los insectos. 

 

¿Por qué? Porque los números de abejas y otros insectos han caído en picado. Los autores del estudio hablan de una segunda "primavera silenciosa" (un término popular entre los grupos ecologistas) y de un incierto "apocalipsis de insectos". Son palabras gruesas, pero las cifras tienden a darles la razón: el 37% de las poblaciones de abejas están en declive, y el 24% en peligro de extinción. Diversos estudios han demostrado como el empleo de neonicotinoides tiene un impacto directo en la supervivencia de las abejas, reduciendo su número entre un 24% y un 79%. 

 

Un 2,5% anual. Otros trabajos son igual de alarmantes. A principios de este año un análisis estimaba que el volumen de insectos albergado en al Tierra estaba cayendo a razón de un 2,5% cada año. Como explicaron nuestros compañeros de Xataka de la mano de uno de sus autores, se trata de la mayor extinción "desde el Cretácico". El 41% de las especies de insectos han visto cómo sus números se han desplomado durante la última década, cifras de especial crudeza para los lepidópteros (mariposas y polillas) y ortópteros (saltamontes, grillos, etc). 

 

En países como Alemania los insectos voladores se han reducido un 75% en treinta años. 

 

Grave. La evidencia sobre su paulatina desaparición es abundante. ¿Pero por qué es importante? Para el caso de las abejas, por ejemplo, porque se encargan de polinizar el 90% de las plantas con flores del planeta, y el 75% de los cultivos para consumo humano o ganadero. Los insectos son la base del complejísimo sistema bioecológico de la Tierra, y sin ellos el castillo de naipes se puede venir abajo. Tanto la UE como Canadá, así como otros países, parecen ser conscientes de ello, limitando o prohibiendo el uso de neonicotinoides. Estados Unidos, la primera potencia agrícola del mundo, cuenta con una legislación más laxa. 

 

Fuente: https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/agricultura-hoy-48-veces-toxica-que-era-hace-unas-decadas-insectos-pagan 

 

----------------------------------------------------------------------- 

 

Cifra representaría un incremento entre 8% y 9% respecto al 2019 

Importaciones de agroquímicos por parte de Perú alcanzarían los US$ 238 millones este año 

 

(Agraria.pe) Este año las importaciones de agroquímicos por parte de Perú alcanzarían entre US$ 235 millones y US$ 238 millones, lo que representaría un incremento de entre 8% y 9% respecto al 2019. 

 

Así lo señaló el director ejecutivo de Cultivida, Carlos Rodríguez Koch, quien detalló que este incremento se debe al buen dinamismo del sector agroexportador, principalmente en cultivos como uva, palto, arándano; así como a los cultivos tradicionales como el arroz (400 mil hectáreas en el país) y maíz amarillo duro (260 mil hectáreas) 

 

Sobre las proyecciones para el próximo año, el representante de Cultiva dijo que las importaciones de agroquímicos no crecerían al mismo ritmo que en 2020. 

 

"El 2021 es un año electoral, todo el mundo estará pendiente de lo que sucede en Perú, las inversiones se contraerán, el más beneficiado será Colombia que va a desarrollar sus siembras de palto y arándanos. Nosotros esperamos no perder el paso", comentó. 

 

Sobre la papa, dijo que el próximo año seguirá complicado ya que de las 340 mil hectáreas que existen en nuestro país de este tubérculo, solo 120 mil son tecnificadas y usan variedades mejoradas como Canchán y Yungay. 

 

En cuanto al arroz, dijo que felizmente ya se registran lluvias en la costa norte, por lo que las siembras que se perdieron en Piura se recuperarán en Chiclayo, que ya tiene el permiso para sembraran 30 mil hectáreas de este cereal (y no las 10 mil que se proyectó al inicio). 

 

Sobre los productos que tendrán mayores demandas destacan los reguladores de crecimiento que son muy solicitados por las agroindustrias, por lo que seguirán entrando al mercado peruano; en el caso de insecticidas podría ver mermada su demanda. 

 

Dato 

 

. Carlos Rodríguez indicó que hay mas de 3 mil productos de nutrición vegetal en el mercado. 

 

Fuente: https://agraria.pe/noticias/importaciones-de-agroquimicos-por-parte-de-peru-alcanzarian--23247 

 

----------------------------------------------------------------------- 

 

Eduardo Zegarra / OPINIÓN 

La Ley Agraria en el limbo ¿hacia dónde ir? 

publicado hoy lunes 21 dic 2020 

 

El Congreso lo volvió a hacer…y esta vez con alta responsabilidad del propio Ejecutivo. Cuando el país esperaba se promulgue una nueva ley agraria que (por lo menos) resolviera alguno de los problemas de los trabajadores agrícolas movilizados, los congresistas no se pusieron de acuerdo--o pesaron más las fuertes presiones empresariales--y terminaron votando en mayoría por la abstención. El proyecto quedó en el limbo (no fue aprobado ni rechazado) y se envió a la comisión de economía donde tiene pronóstico reservado dado el corto plazo de la extensión de la presente legislatura. El día de hoy, lunes 21 de diciembre, miles de trabajadores agrícolas volvieron a bloquear la vía Panamericana en los valles de Ica y Virú. 

 

El ejecutivo tiene también gran responsabilidad en lo ocurrido por no haber tenido una propuesta adecuada para el tema laboral agrícola. Este gobierno envió a los ministros de Economía y Trabajo (sin al parecer tomar en cuenta al de Agricultura) a boicotear el inicial proyecto de ley aprobado por la comisión multipartidaria y que tenía algunos avances en la dirección correcta hacia un mayor salario básico agrícola y más protección para los trabajadores, aunque también con fallas como seguir licuando la CTS y no diferenciar a la gran agroexportación. 

 

El ejecutivo parece no terminar de entender que está ante un enorme conflicto laboral que no se va a resolver con buenas intenciones ni manteniendo las cosas como están, en un sector que por los abusos de la propia ley derogada hoy no tiene sindicatos para más de 300,000 trabajadores agrícolas. Este sector precarizado es inmanejable en un contexto de pandemia, un altísimo desempleo urbano (estimado en 3.5 millones de personas a nivel nacional) y creciente debilidad del novato gobierno transitorio. Agreguemos a esto la ubicación estratégica de los trabajadores agrícolas que viven a lo largo de la carretera Panamericana en toda la costa peruana, y tenemos lo que tenemos. 

 

Por obra y gracia de una mayoría abstencionista y calculadora en el Congreso y de un Ejecutivo sin brújula, la pelota ha sido devuelto a los propios trabajadores movilizados que esta vez difícilmente van a declinar sus protestas si no consiguen lo que están demandando (subir la remuneración agraria a 70 soles). Al respecto, una salida viable es que la norma defina una remuneración agraria especial de 1.5 RMV para empresas con más de 100 trabajadores o más de 1,700 UIT de ventas. Este 50% se justifica plenamente porque, en promedio, un trabajador agrícola labora 8 de 12 meses, y requiere cubrir el ingreso básico durante todo el año. Esto equivale a 15 soles diarios adicionales para más del 90% de trabajadores en el sector agroexportador (que es la mitad de lo que están demandando). Esto es absorbible con menores utilidades para enormes grandes empresas beneficiadas alegremente con generosas exoneraciones tributarias y mano de obra barata por más de dos décadas. Cabe decir que el sector agroexportador este año ha seguido creciendo en 6% en plena pandemia mundial. 

 

Además es importante que la nueva norma reconozca el pago de la CTS como un fondo de desempleo para los trabajadores (licuarla en la remuneración diaria es un contrasentido), y se defina con mucha claridad las condiciones de contratación que permitan una sindicalización importante tanto por empresa como por rama de actividad en el sector. Si la nueva norma no tiene estas características, este conflicto no se resolverá, más bien se agravará. 

 

Para que escuche el gobierno. Los trabajadores agrícolas están negociando por primera vez colectivamente, pero como no hay canales institucionales debido al modelo desprotector del trabajo que les impusieron, sólo les queda hacerlo ante el Congreso y el propio gobierno. Esto ocurre por no tener una mínima institucionalidad para la negociación de sus condiciones salariales y de trabajo, todo gracias a veinte años de Ley Chlimper (y sus diez años de regalo gracias al señor Vizcarra y amigos). La responsabilidad de esta crisis está ahí, no en los trabajadores que estás desesperados y han sido perjudicados por esta situación durante tanto tiempo. Esperamos que esta vez el Congreso y el Ejecutivo sí se den cuenta que lo más urgente es resolver este problema con medidas que creemos son viables y tienen sentido económico y social dadas las circunstancias. Si por el contrario insisten en seguir como el avestruz, con la cabeza enterrada ante la realidad, vamos todos a terminar otra vez en una grave crisis de gobernabilidad que es lo que menos necesitamos en estos difíciles momentos. 

 

Fuente: https://noticiasser.pe/la-ley-agraria-en-el-limbo-hacia-donde-ir?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=La+Ley+Agraria+en+el+limbo+¿hacia+dónde+ir%3F 

 

----------------------------------------------------------------------- 

 

COVID-19 Dashboard by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University (JHU)/ 23 diciembre 2020/ 7:23 AM 

 

Global Casos  

78,130,493 

Global Muertes  

1,719,748 

18,238,233 US 

10,099,066 India 

7,318,821 Brazil 

2,905,196 Russia 

2,547,643 France 

2,116,609 United Kingdom 

2,062,960 Turkey 

1,977,370 Italy 

1,829,903 Spain 

1,570,371 Germany 

1,555,279 Argentina 

1,530,593 Colombia 

1,338,426 Mexico 

1,226,883 Poland 

1,177,004 Iran 

1,018,199 Ukraine 

998,475 Peru 

940,212 South Africa 

721,429 Netherlands 

685,639 Indonesia 

646,312 Czechia 

629,109 Belgium 

604,251 Romania 

589,189 Chile 

586,503 Iraq 

525,585 Canada 

504,868 Bangladesh 

464,004 Philippines 

462,814 Pakistan 

420,648 Morocco 

418,266 Switzerland 

389,439 Sweden 

382,487 Israel 

378,656 Portugal 

361,359 Saudi Arabia 

344,357 Austria 

308,262 Hungary 

307,827 Serbia 

279,892 Jordan 

255,979 Nepal 

217,202 Panama 

214,871 Georgia 

206,364 Ecuador 

205,877 Azerbaijan 

205,622 Japan 

200,086 Croatia 

197,124 United Arab Emirates 

194,271 Bulgaria 

193,503 Kazakhstan 

179,196 Belarus 

161,930 Dominican Republic 

160,979 Lebanon 

160,804 Costa Rica 

158,905 Slovakia 

155,440 Armenia 

151,059 Bolivia 

148,507 Kuwait 

142,448 Qatar 

140,750 Denmark 

136,931 Moldova 

133,601 Guatemala 

132,430 Greece 

128,236 Oman 

127,061 Egypt 

125,506 West Bank and Gaza 

123,323 Tunisia 

120,638 Ethiopia 

120,094 Lithuania 

117,946 Burma 

117,588 Honduras 

110,828 Venezuela 

107,805 Slovenia 

106,986 Bosnia and Herzegovina 

101,544 Paraguay 

98,737 Malaysia 

96,346 Libya 

96,069 Algeria 

95,281 China 

 

322,849 US 

188,259 Brazil 

146,444 India 

119,495 Mexico 

69,842 Italy 

68,409 United Kingdom 

61,821 France 

54,156 Iran 

51,810 Russia 

49,520 Spain 

42,254 Argentina 

40,931 Colombia 

37,173 Peru 

28,180 Germany 

26,255 Poland 

25,246 South Africa 

20,408 Indonesia 

18,821 Belgium 

18,602 Turkey 

17,823 Ukraine 

16,217 Chile 

14,766 Romania 

14,444 Canada 

13,949 Ecuador 

12,725 Iraq 

10,720 Netherlands 

10,664 Czechia 

9,557 Pakistan 

9,052 Bolivia 

9,048 Philippines 

8,616 Hungary 

8,167 Sweden 

7,359 Bangladesh 

7,167 Egypt 

7,030 Morocco 

6,924 Switzerland 

6,879 Bulgaria 

6,254 Portugal 

6,139 Saudi Arabia 

5,654 Austria 

4,767 China 

 

 

Fuente: https://coronavirus.jhu.edu/map.html 

 

 

----------------------------------------------------------------------- 

 

CALENDARIO AGROECOLOGICO 2020 

 

DICIEMBRE 

* martes 1 diciembre, Día de la Prevención del SIDA 

* jueves 3 diciembre, Día Internacional del No Uso de Agroquímicos.  

* jueves 3 diciembre, Día nacional de la promoción de la Agricultura Ecológica.  

* sábado 6, (1999-2020) Vigésimo primer Aniversario de la BioFeria de Miraflores. 

* jueves 10 diciembre, Día de la Declaración de los Derechos Humanos 

* lunes 14 diciembre, día del Cooperativismo Peruano 

* viernes 25 diciembre, Navidad, feriado 

* viernes 1 de enero 2021, feriado 

 

----------------------------------------------------------------------------------- 

----------------------------------------------------------------------------------- 

 

BIOCOMPARTIENDO # 60 - 2020 

¡ Por una vida sana y feliz, libre de transgénicos cancerígenos ! 

 

Miércoles 23 de diciembre de 2020 

 

Editor: Fernando Alvarado de la Fuente 

 

EMAIL: bioferdi@hotmail.com 

FaceBook: Fernando Alvarado BioFerdi 

WEB: www.ideas.org.pe 

 

Miembro de 

  • Centro IDEAS 
  •  Red de Agricultura Ecológica del Perú - RAE Perú 
  • Consorcio Agroecológico Peruano - CAP 

---------------------------------------------------------------------------------- 

 

Política de Privacidad 

Este Boletín se envía respetando la Ley Nº 28493 y el Registro de Consumidores de Indecopi, "No gracias, No insista". 

 

Boletin_Compartiendo@ideas.org.pe no es una dirección electrónica, para comunicaciones y comentarios envíe un email al contacto. 

Contacto: Fernando Alvarado de la Fuente 

E-mail: bioferdi@hotmail.com 

 

Ud. Puede solicitar la remoción de su email, el mismo que se cumplirá en un plazo no mayor de 48 Hrs, tal como lo dispone la legislación vigente. 

 

------------------------------------------------------------------------------------- 

 

 

 

 


0 comentarios:

Publicar un comentario