Saludos Estimados Señores:

El Ministerio de Agricultura está reportando que el "SECTOR AGROPECUARIO creció 11.5% en diciembre pasado, impulsado por la producción agrícola (19.5%) y de animales vivos (1.8%). Lo sustenta diciendo que dicho incremento se debió a la mayor producción en UVA (107%), arándano (63%), cebolla (41%), maíz amarillo duro (37%), banano y plátano (30%), arroz cáscara (18%), leche de vaca(5%), porcino (3%), pollo(2%) y huevo de gallina(2%)."

HAY QUE FELICITAR Y AGRADECER EN SENTIDO GENERAL, EL TRABAJO, ESFUERZO Y DEDICACIÓN DE MILES DE PRODUCTORES AGRARIOS, EMPRESARIOS Y PROFESIONALES DEL AGRO QUE INVIERTEN SU TIEMPO, RECURSOS Y CONOCIMIENTOS PARA HACER PRODUCTIVA LAS TIERRAS DEL PERÚ Y gracias a ese trabajo se tienen indicadores de crecimiento.

Al respecto, permítanme unas inquietudes:
1.    NUESTROS PRODUCTORES AGRARIOS entenderán qué significa estos porcentajes? Cómo se digiere esto? Podrían ampliar y explicar a la población, además de los términos porcentuales, en términos de toneladas, hectáreas y en soles?

2.    Si hay  análisis de estas cifras y reportes de los crecimientos o decrecimientos, entonces ESTÁ FUNCIONANDO LA OFICINA DE ESTADÍSTICA DEL MINAGRI? Porque al parecer habrían problemas para el registro de información, datos y encuestas en campo, por lo cual "habría poca confiabilidad" en reportes diversos de las Direcciones Regionales de Agricultura, muchas de las cuales ni siquiera reportan información. Por ello, el Ministro de Agricultura cuando se presentó en la Comisión Agraria, hace unos días, con motivo de la huelga de los productores de papa, enfatizó la mayor atención que debe recibir la Oficina de Estadística del sector.

3.    ¿Por qué se ha dejado de lado una actividad tan esencial como es el reporte de los COSTOS DE PRODUCCIÓN? Es significativo y muy importante conocer los costos en la producción de los diversos cultivos y ganado, para REORIENTAR A LA OPTIMIZACIÓN DE COSTOS, PARA EVITAR EXCESOS EN LA APLICACIÓN DE FERTILIZANTES Y PESTICIDAS, PARA EL MANEJO INTEGRAL DE LOS CULTIVOS Y GANADO, PARA FOMENTAR LA PRODUCCIÓN DE INSUMOS AGRÍCOLAS Y AGRARIOS, PARA IDENTIFICAR PROBLEMAS FITOSANITARIOS, PARA CORREGIR PRESUPUESTOS, etc, etc, etc.

4.    El reporte de información no solo debería proceder de las Direcciones Regionales de Agricultura, que al parecer y en modo similar a como ocurre en Educación (como acaba de informa el Ministro Vexler), no cumplen con la política nacional, sino que ni siquiera cumple con la política sectorial y menos con implementar las leyes en su ámbito y peor aún brindar información OBLIGATORIA, sino también quienes visitan los predios de los productores agrarios día a día, son las JUNTAS DE USUARIOS y tienen la información actualizada del tipo de cultivo, dotación de agua, pago de tarifa, etc, etc., y lo hacen en coordinación y trabajo conjunto con las ALAS, es decir las dependencias de la AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, por lo cual e inclusive se debería tener información actualizada ANUAL a través de ellos, en vez de esperar los Censos Agrarios, el cual, del año 2012, parece que TODAVÍA LO ESTÁN TOMANDO POCO EN CUENTA, PARA EL PLANEAMIENTO DE LOS PRESUPUESTOS DEL SECTOR AGRARIO Y LAS NECESIDADES DE LOS AGRICULTORES, GANADEROS PRODUCTORES AGRARIOS.

5.    En el reporte del crecimiento del SECTOR AGROPECUARIO lamentablemente no se trata de cultivos IMPORTANTES, NECESARIOS Y HASTA ESTRATÉGICOS como el caso de la PAPA, CEREALES, MAÍCES AMILÁCEOS, LEGUMINOSAS MENESTRAS, entre otros que son para el SOSTENIMIENTO DE LA PRODUCCIÓN Y CONSUMO INTERNO. ES BUENO el desarrollo de la agroexportación, por lo que el mayor crecimiento de las uvas y los arándanos forma parte de ello, pero hay que tener muy en cuenta que mientras crece la agroexportación, las IMPORTACIONES VIENEN CRECIENDO de manera que no solo significa afectar la BALANZA COMERCIAL, sino que estaría evidentemente indicando una PROBLEMÁTICA para el futuro de la producción agrícola ganadera, recordando que más del 25% de la PEA trabaja en agro, sin contar con segmentos de la economía que son reportados en otros rubros del PBI y no en el PBI agrario, como son las fuentes de recursos por sistema de transporte y comercialización en agro, así como las fuentes de ingresos por las finanzas y créditos agrarios en todo nivel (cajas municipales y rurales, banca privada, etc) .

6.    Muy interesante el crecimiento de la producción del maíz amarillo duro y de hecho se requiere incentivar con MUCHA FIRMEZA su producción interna y fomentar su compra, porque no puede ser que por acuerdos de los importadores, se tenga que traer millones de toneladas de maíz amarillo duro transgénico SUBSIDIADO. ES CIERTO no se puede cubrir la demanda, pero PODRÍA INCENTIVARSE UNA MAYOR PRODUCCIÓN Y COMPRA DEL MAD peruano, en mejores condiciones de competencia con el mad importado, es decir recibiendo créditos muy blandos, incrementando sus rendimientos así como teniendo tratos JUSTOS para la compra y no pagando DOBLE O TRIPLES TRIBUTOS IMPOSITIVOS como viene ocurriendo con varios sistemas productivos a través del pago de impuestos a los proveedores de insumos para la producción (solo algunos productos están exonerados), por el empleo de maquinaria, por el uso del transporte y comercialización que trasladan dichos impuestos a los productores agrarios, sin contar con los "pagos adelantados" de impuestos. ESTE ASUNTO DE LOS IMPUESTOS NO ESTÁ BIEN REGULADO PARA EL SECTOR AGRARIO entendiendo como tal, la producción agraria, la transformación primaria y la comercialización mayorista. El sistema de transporte requiere un análisis más detallado.

7.    A pesar de la situación de los eventos climáticos, la producción de arroz está creciendo. ¿Qué sucede si el crecimiento sigue y se da una situación de APARENTE sobreproducción cuando lo que se tiene es un ingreso creciente de importaciones de arroz?

8.    Con relación a la producción pecuaria, parece que no crece, pero la demanda es creciente, por eso se han incrementado notablemente las importaciones de "leche en polvo" subsidiada, que incluso hasta los Programas Sociales lo tienen entre los ingredientes de muchos de sus productos y el Programa Vaso de Leche utiliza presentaciones de leche que incorporan esta leche en polvo importada. Entonces, si es así, nuestros productores de leche fresca deberían tener MUY BUENA PAGA POR EL LITRO DE LECHE FRESCA y con ello se incentivaría la producción, está creciendo poco este subsector, sin mencionar los asuntos de las pasturas y forrajes así como de los alimentos balanceados.
 
Muy atentamente.
 
 
Ing. Carmen R. Castro Gamero
 

0 comentarios:

Publicar un comentario