Marketing e Negocios

Estimados colegas y amigos:

Lo sucedido al Grupo Gloria al ser rechazado en Panamá, uno de sus productos que por sus precios bajos hasta ahora han tenido una preferencia importante en el consumo de leche en nuestro país, y en algunos países del extranjero como es el caso de la leche Pura Vida, rechazó supuestamente que fue hecho por no obedecer los estándares nutricionales de calidad, y conceptualmente tampoco por no obedecer al término de leche que para ser considerada como tal debe provenir de la vaca.

Los argumentos que sostiene el Grupo Gloria, es que su contenido de la marca Pura Vida es del 60% de leche que no aclara si es de leche fresca o leche en polvo, y que contiene adicionalmente supuestamente la mal llamada leche de soya, palma aceitera y otros aditivos, y que ahora nos vienen con el cuento de que Pura Vida no es leche, sino un producto lácteo, sin embargo en su etiquetado para su venta colocan una fotografía de una vaca holstein, y eso resulta siendo un engaña muchachos, y eso es un delito que tiene que ser sancionado con toda rigurosidad del caso, porque se trata de un producto de la principal dieta alimenticia de proteínas de nuestra niñez y de la población en general.

Por ello, no es tan cierto lo que afirman los funcionarios del Grupo Gloria, al sostener que por años vienen fajándose por la alimentación de nuestro país, es que acaso no saben que la agroindustria que tienen en Huachipa es un negocio redondo que le generan millones y millones de soles como ingresos, y que no son capaces de pagar a los productores lecheros un justo precio por su producción, y que inclusive acaso no es cierto también, que reciben apoyo preferencial en políticas de incentivos, principalmente en la adquisición de tierras de las subastas que suelen realizarse en los proyectos de irrigación, la cual se refleja en alrededor de 90 mil hectáreas de tierras como su propiedad, y que por lo tanto no es amor al chancho sino al chicharrón.

Lo cierto es que lo sucedido en Panamá a sido conocido por los gremios de productores como CONVEAGRO desde el 2012, y que fueron denunciados en su oportunidad por la Asociación de Ganaderos Lecheros del Perú (AGALEP) al INDECOPI, que dicho sea de paso no próspero y tuvo que hacer la denuncia un país extranjero para que nuestras autoridades se pongan las pilas, y por esta razón queremos saludar la rápida reacción de la Comisión de Protección al Consumidor del Congreso de la República, que prácticamente lo acorralo al Presidente de INDECOPI por su incompetencia, y quién sabe de pronto por intereses subalternos que lo obligó a tomar una medida cautelar al inmovilizar su actual producción, y que naturalmente en este caso tiene que aplicarse la mayor sanción que representa alrededor de 450 UITs.

Saludos cordiales,

Ing. Carlos Arévalo Ruiz

PRESIDENTE - APIA