LA PROPUESTA QUE ENVÍO Y QUE LAMENTABLEMENTE LO HAS ENTENDIDO COMO UNA PRETENSIÓN PERSONAL, SOLO TIENE POR OBJETIVO LO SIGUIENTE:
1. RECUPERAR LA SITUACIÓN DE LOS SUELOS, RECURSOS HÍDRICOS, ESPECIES DE PLANTAS Y ANIMALES.
2. CUMPLIR LAS LEYES Y DOTAR DE LOS RECURSOS ECONÓMICOS QUE EL SECTOR AGRARIO, POR MANDATO CONSTITUCIONAL DEBE TENER. SI NO HAY PRODUCCIÓN AGRÍCOLA INTERNA DE CALIDAD QUE GENERE EMPLEOS, BIENESTAR, ECONOMÍA Y PROTECCIÓN DE NUESTRO PATRIMONIO, LA TENDENCIA CRECIENTE A LAS IMPORTACIONES, EL ABANDONO DEL CAMPO Y EL MÍNIMO APOYO A ESTAS POBLACIONES QUE SON LAS SUMIDAS EN POBREZA Y POBREZA EXTREMA, PUEDE CONDUCIR A SITUACIONES QUE YA VIVEN OTROS PAÍSES CON APARENTE ABUNDANCIA.
NO PODEMOS CONTINUAR EN UN MODELO QUE PRIVILEGIE EL SISTEMA EXTRACTIVISTA FRENTE AL SISTEMA PRODUCTIVO, A PESAR DE LAS LEYES Y LA PROPIA CONSTITUCIÓN, O EN UN MODELO QUE INVIERTA MÁS DEL 70% DE PRESUPUESTOS EN INFRAESTRUCTURA, MIENTRAS SE SIGUEN DESTRUYENDO RECURSOS.
3. ATENDER COMO LE CORRESPONDE AL ESTADO, A LA POBLACIÓN RURAL Y A LOS PROFESIONALES DEL AGRO. MÁS DE 20-30 AÑOS DE PROGRAMAS SOCIALES, CON COMPONENTES IMPORTADOS EN PARTE DE SUS INSUMOS Y LAS CIFRAS OFICIALES DE DESNUTRICIÓN, ANEMIA, ENFERMEDADES PREVALENTES, SIGUEN CASI IGUAL, MIENTRAS MÁS DEL 40% DE ESOS PRESUPUESTOS VAN DIRECTO AL LUCRO Y GANANCIAS DE PROVEEDORES, CUANDO PODRÍA TENERSE OTRO SISTEMA, QUE MEJORE Y PROMUEVA LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA GANADERA AGROINDUSTRIAL Y ARTESANAL Y REDUNDE EN INDICADORES ECONÓMICOS, POBLACIONALES, SOCIALES Y EDUCATIVOS VERIFICABLES DE MEJORA.
Aprovecho la ocasión, para señalar y reiterar que debemos tener muy en cuenta que hace mucho tiempo no teníamos un INGENIERO AGRÓNOMO COMO MINISTRO y estoy segura que están buscando la mejora del agro del país, como lo muestran los anuncios y programas evidenciando un mejor conocimiento del sector, PERO así el Ministro trabaje sin dormir o cualquier ministro de otro sector lo haga, si los MILES DE EMPLEADOS Y FUNCIONARIOS NO CUMPLEN A CABALIDAD SU LABOR Y SI EL ESTADO EN SU CONJUNTO NO CUMPLE NI RESPETA LAS LEYES COMO LA CONSTITUCIÓN Y ENTONCES EL SECTOR NO TIENE LOS RECURSOS QUE DEBERÍA, el cumplimiento de objetivos, metas y resultados, seguirá mostrando las falencias y muchas veces hasta la "poca sensibilidad" ante las poblaciones más necesitadas y NECESARIAS del país.
Y esto se constata también en el CONGRESO DE LA REPÚBLICA, pues los indicadores de producción legislativa no son los más adecuados, TENEMOS MILES DE LEYES, ENORME PRODUCCIÓN DE LEYES Y NI SIQUIERA LA CONSTITUCIÓN SE CUMPLE. Miles de leyes sin cumplir y MILES DE LEYES SIN REGLAMENTAR. El Legislativo produce las leyes y el Ejecutivo debe reglamentar. No lo hacen. Qué podemos esperar?.
Y EL PODER JUDICIAL YA SABEMOS DE QUÉ FAMA GOZA. TRATA DE NIÑAS Y MUJERES A VISTA Y PACIENCIA, EN CASI TODO EL PAÍS.
Por supuesto que a todo ello, hay excepciones, donde seguramente hay excelentes y notables servidores públicos para solucionar problemas y no para entorpecer.
Atte.
ING. CARMEN R. CASTRO GAMERO
El Domingo, 30 de abril, 2017 17:06:46, Carlos Cerna <cernayrigoin@yahoo.com> escribió:
Carmencita por supuesto que estos correos son privados.
Solamente te proponía si podíamos hacer una fuerza a través del CIP, por supuesto sin afán político,
Si tienes a bien podemos conversar el próximo fin de semana que estaré en Lima,
Muchos cariños y abrazos,
Carlos Cerna
El Domingo, 30 de abril, 2017 12:14:14, Ing Carmen R. Castro <c305ros@yahoo.com> escribió:
ESTIMADO CARLOS:
La respuesta que te envié era en privado.
Pero reafirmarte, que lo que to tengo que hacer es mi propio desarrollo profesional laboral, donde constato con mucha lástima, los pocos espacios que hay para los ingenieros agrónomos. Revisa las convocatorias del sector público en general y lo podrás verificar.
Luego me entero por allí, que hay gente buscando a ingenieros para contratarlos, pero muchos coleguitas nunca se enteran. ¿Entre quiénes buscan o qué tipo de características buscan? Considero que como profesional, no estoy obligada a pertenecer a partido político alguno.
Y dentro de los espacios profesionales como la Orden CIP, no tengo intención ni inquietud de hacer carrera directiva. ESO ESTÁ BIEN PARA QUIENES TIENEN CASI CASI UNA SEGURIDAD EN SUS EMPLEOS Y/O ACTIVIDAD EMPRESARIAL, DOCENTES O ACADÉMICOS, QUIENES ESTÁN LLAMADOS A PREOCUPARSE POR LAS ORGANIZACIONES PROFESIONALES PARA SU FORTALECIMIENTO Y MEJOR DEFENSA DE LA INGENIERÍA Y LOS PROFESIONALES DEL AGRO EN ESTE CASO, COMO BIEN LO HACEN LOS DOCENTES UNI Y vaya Usted a ver todo lo que han logrado para los ingenieros UNI y especialidades afines.
Habría que reclamar, por qué los coleguitas de la UNALM no se preocupan por ello, considerando que los ingenieros agrónomos somos fundadores del CIP, hemos aportado al desarrollo de infraestructura y patrimonial de manera muy importante y por ello ser el segundo lugar en número de colegiados, da derecho a que nuestros distinguidos ingenieros agrónomos y zootecnistas alternen los cargos directivos. Obviamente, tenemos derechos legales y económicos en el CIP. Si en LIma, nuestros ingenieros agrónomos, zootecnistas y meteorólogos estuvieran habilitados, tendríamos un fondo mutual de varias decenas de millones, pues cada ingeniero colegiado habilitado tiene derecho a un monto de ese fondo, otorgable según requisitos.
En todo caso, necesitamos además colegas empresarios con conciencia de la necesidad de fortalecer a la ingeniería agronómica, zootecnia y meteorología, defender el desarrollo agrario y que asuman el reto.
Saludos.
El Sábado, 29 de abril, 2017 21:52:05, Carlos Cerna <cernayrigoin@yahoo.com> escribió:
Carmencita entiendo tus sentimientos encontrados, hiciste una gran labor, es por eso que quería que te presentes a la Decanatura Nacional, para que puedas hacer muchas que no se pudieron o dejaron de hacer , con toda la experiencia que tienes , por supuesto en Cajamarca también podemos organizar otra lista, mira ya somos dos, y hasta el próximo año nos podemos organizar mejor con otras regiones.
Por favor te pido que lo pienses fríamente,, todavía hay tiempo.
Muchos cariños y abrazos,
Cordialmente,
Carlos Cerna
El Sábado, 29 de abril, 2017 17:10:06, Ing Carmen R. Castro <c305ros@yahoo.com> escribió:
Saludos Carlitos:
El trabajo de voluntariado (no retribuido ni remunerado) en el CIP, ya lo hice, tratando de defender a los colegas y el desarrollo agrario. Invertí bastante tiempo, muchos esfuerzos y modestia aparte, tuvimos que "generar recursos" o sea pasar el sombrero mediante eventos, para modernizar y arreglar la oficina del Capítulo, que estaba en pésimas condiciones y que entre el 2010 y el 2015, donde fui directivo y luego Pdta, hemos dejado una oficina completamente nueva y equipada, de piso a techo, hasta ventanas se cambiaron. Ello, le correspondía hacerlo al Consejo Departamental de Lima, pero sabes de los problemas internos.
Además de eso, hemos dejado una colección de más de 300 eventos técnicos, a través de una biblioteca digital. Arreglamos todos los archivos, que era un desorden y hemos generado propuestas técnicas hacia el Ejecutivo y Legislativo, sin que le cueste un sol al CDLima, ni ninguno de su personal nos ayude y lo hemos hecho, sin cobrar un sol y con amanecidas continuas para poder hacer esta labor.
Ahora, estoy orientada a regularizar mi situación laboral, por lo demás muy afectada, pues como sabrás entre los propios colegas, hay enemigos gratuitos, que por defender el cumplimiento de las leyes del ejercicio profesional, por defender el Capítulo y por apoyar a la Orden y el desarrollo agrario, NOS HAN MARGINADO.
Considero que un buen candidato a la Decanatura es el actual Ministro, sería excelente.
Atte.
Ing. Carmen R. Castro Gamero
El Viernes, 28 de abril, 2017 22:12:18, Carlos Cerna <cernayrigoin@yahoo.com> escribió:
Estimada Carmencita:
Es un gusto saludarte, al mismo tiempo que posibilidades tienes para poder postular a la decanatura del CIP en Lima(2018), esto nos daría opción para poder hacer lo mismo en nuestras regiones.
Todo esto permitiría tener mayor peso y presión con nuestro sector a nivel nacional,
Cordialmente,
Carlos Cerna
El Viernes, 28 de abril, 2017 8:28:38, 'Ing Carmen R. Castro' via Agronegocios <agronegociosenperu@googlegroups.com> escribió:
RECONSTRUIR EL FUTURO DEL DESARROLLO AGRARIO DEL PERÚ, DEBERÍA SIGNIFICAR POR LO MENOS:
10% DEL PRESUPUESTO PÚBLICO NACIONAL PARA LOS PRÓXIMOS QUINQUENIOS Y CON URGENCIA PARA LOS PRÓXIMOS AÑOS.
UN MILLÓN DE HECTÁREAS AL AÑO, PARA REFORESTAR, CON LOS PRESUPUESTOS QUE PRECISE.
DOS MILLONES DE HECTÁREAS DE SUELOS EROSIONADOS POR AÑO, PARA RECUPERARLOS, CON LOS PRESUPUESTOS QUE PRECISE.
LLEGAR AL MENOS A 500 O 600 MIL AGRICULTORES PEQUEÑOS PRODUCTORES AGRARIOS, CON CRÉDITOS A INTERESES MENORES A 12%.
RECUPERAR LOS RECURSOS HÍDRICOS Y CUMPLIENDO LOS MANDATOS LEGALES PARA MINIMIZAR O EVITAR LOS VERTIMIENTOS TÓXICOS.
QUE LOS SEGUROS AGRARIOS CUBRAN TODAS LAS DEUDAS DE LOS PEQUEÑOS AGRICULTORES Y GANADEROS QUE PERDIERON POR LOS DESASTRES Y QUE ES RESPONSABLE EN ELLO, EL ESTADO.
¿QUÉ ESTÁN ESPERANDO PARA ASUMIR UNA DEFENSA JUSTA DE NUESTROS PEQUEÑOS AGRICULTORES Y GANADEROS, HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS DEL MUNDO RURAL? Y también de los profesionales del agro.
Ing. Carmen R. Castro Gamero
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a agronegociosenperu@googlegroups.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
0 comentarios:
Publicar un comentario