Marketing e Negocios

El tema en si es sobre el glifosato, para diferenciarnos de la aversión anti norteamericana o antimonsanto,que ahora ya es casi ALEMANA(adquisición de Bayer).

Pues bien el artículo hace una primera mención al estudio de SERALINE (aquel complaciente científico cuyo trabajo fue rechazado por falta de seriedad,utilizó una raza de ratones proclive al desarrollo de tumores, no tuvo las repeticiones adecuadas,ni testigo adecuado entre otros) y al parecer en este nuevo estudiodeberá ser avalado,por lo mismo,por las instituciones especializadas.....de allí a pasar a decir que los hospitales están llenos de pacientes con hígado graso,tumores y cáncer es una simpleza rotunda.Los estudios sobre RATAS y bajo niveles de consumo de glifosato PODRÍAN hacer suponer un daño potencial para el humano.

Habría que adicionar que, en el mercado y en el manejo de cada cultivo,existe el manejo de riesgos,en campo,lo tiene el agrónomo y len la comercialización se tiene al monitoreo de los residuos de pesticidas,asi como los LMRs entre otros.

Conviene saber también que lamentablemente para los que no todo conocen,que el glifosato es el herbicida menos tóxico y digamos mas inocuo respecto a los otros herbicidas utilizados....

LELS