Re: [GA] AGROBANCO Y LA CORRUPCIÓN

| 10:22 | Publicado por Cris

Más que corrupción es un asunto de política de Estado. Agrobanco fue reasignado al MINAGRI para ser instrumento de política agraria pero nunca funcionó así. Han andado cada uno por su lado y por eso el manejo de Agrobanco ha sido con criterios diferentes según su directorio y presidente. También ha sido utilizado como trampolín para colocar gente como ha sucedido con la presidenta de CONVEAGRO y otro ex presidente que ha vuelto a ser nombrado. Con ellos y nuestro amigo Wienner  hubo interés en atraer inversionistas para privatizar esta entidad estatal estando en tratativas con un banco holandés. Es necesario aclarar que Agrobanco funciona como banco comercial y se le confunde con el banco agrario que era banco de fomento eliminado por Fujimori. En estas condiciones en las administraciones anteriores se buscaba rentabilidad aún fuera del campesinado y el criterio imperante era mostrar cifras de colocación en montos y áreas financiadas pero nunca informaban sobre la cobertura a pequeños agricultores. Las colocaciones eran promocionadas como logros políticos pero era que mayormente se financiaba a los grandes y así se fue desnaturalizando todo. Muchos agricultores han perdido sus bienes con los remates de Agrobanco ejecutando las garantías. El actual presidente tiene un criterio distinto y con una lógica diferente pero el problema sigue siendo la limitación legal pues en su gran mayoría los pequeños productores no son sujetos de crédito y temen ser despojados de sus propiedades con un Agrobanco que se comporta como cualquier otro banco comercial. Ha desaparecido el sistema de la prenda agrícola y por más buenas intenciones que tenga el actual presidente de Agrobanco será muy frustante comprobar que un banco comercial que solo trabaja con clientes pobres tendrá un resultado económico que quizá no sea aceptado por el gobierno. La cartera de clientes cumplidos es muy escasa dada la situación actual del agro y mucho más con la catastrófica situación climática. Salvo que la creatividad encuentre un sistema eficiente a bajo costo será muy difícil tener éxito financiero y éxito político al mismo tiempo. La reorganización de Agrobanco en términos de eficiencia y lineamientos de política es una necesidad. Lo ideal es que el Agrobanco siga los pasos de los planes del Minagri, cumpliendo las metas y prioridades establecidas en la estrategia sectorial. Pero quizá será mucho pedir. 
 Saludos


De: Angel Manero - Agro <amanero@agro.pe>
Para: Agro <agronegociosenperu@googlegroups.com>
Enviado: Martes, 6 de diciembre, 2016 22:52:55
Asunto: RE: [GA] AGROBANCO Y LA CORRUPCIÓN

Apreciado Carlos 

En la encuesta que refieres, el MINAGRI aparece con nota 10.8  (Es incorrecto lo del 9.4)


Igual es una nota baja (aunque se debe evaluar si estas encuestas permiten medir efectivamente la gestión de un Ministerio)

Esperamos y tenemos confianza en que habrán cambios para bien en AGROBANCO; aunque no pareciera ser lo más apropiado, que estos cambios se ventilen en la prensa.

Con aprecio.

Angel M.


-------- Mensaje original --------
De: Apiaperu Apiaperu <apiaperu@gmail.com>
Fecha: 6/12/2016 9:29 AM (GMT-05:00)
Para: agronegociosenperu@googlegroups.com
Asunto: [GA] AGROBANCO Y LA CORRUPCIÓN

Apreciado Presidente PPK:


Acaba de finalizar la semana pasada el XIX Convención Anual de CONVEAGRO en la que como siempre los profesionales de las ciencias agrarias no son tomados en cuenta para tratar los temas correspondiente al sector agrario, pese a que ellos conocen a mayor profundidad su problemática, y lo más extraño son colectivos que forman parte de CONVEAGRO, como es el caso del Colegio de Ingenieros del Perú del Consejo Departamental de Lima Capitulo de Ingeniería Agronómica y Zootecnia, Universidad Nacional Agraria La Molina, Colegio de Médicos Veterinarios, etc; no será tal vez que tienen temor a que los profesionales agrarios vayan a decir cosas que no les conviene escuchar, o es acaso que no recuerdan que los ingenieros agrarios elaboramos las propuestas de la carta verde, plataforma de consenso, que fueron presentados por CONVEAGRO en su momento al gobierno de Toledo, propuestas consensuadas con los gremios agrarios, o es que tal vez sólo querían que nosotros tengamos una participación pasiva, ojala que cambie esta situación en el futuro, y que entiendan que somos sus aliados, y que tenemos un sólo objetivo que es el desarrollo integral del agro que tenga rentabilidad, sostenibilidad y sustentabilidad, y obviamente prosperidad, y que el bicentenario nos encuentre fuerte, y que el sector agrario sea el protagonista más importante de nuestra diversidad productiva, y los temas que se debatan apunten a ese propósito.

Por eso a nuestro modesto entender el tema del AGROBANCO expuesto por el Presidente de esta institución en CONVEAGRO resulta ser el más relevante por la franqueza de cómo ha sido expuesta, al reconocer que hubo malos manejos debidamente comprobados desde el año 2013, y que la nueva administración se ha visto obligado a despedir, como es el caso del Gerente General y del Gerente Legal, y que inclusive podría alcanzar a funcionarios de gestiones anteriores, esta información a la que saludamos fue rebotado en diferentes medios de comunicación masiva, sobre todo el diario "Gestión" que analiza estos temas, y el que informó que alrededor de 35 empresas asociativas e individuales fueron beneficiadas con préstamos agrícolas con sumas muy fuertes, y que inclusive se trataría de casos de lavado de dinero, que de ser cierto sería muy grave que podría eventualmente alcanzar a la Superintendencia de Banca y Seguros. Estas denuncias hechas por el nuevo Presidente de AGROBANCO generalmente no se suele hacer en la banca por temor al desprestigio que puede ocasionarlo por la corrida y retiro de dinero, que podría ocurrir en el interés del banco, pudiendo inclusive por este motivo su cierre definitivo, pero como se trata de AGROBANCO que es supuestamente un banco de promoción y fomento no creemos que eso ocurra.

Lo cierto es que en el AGROBANCO hubo pésima gestión, y que los autores deben pagar caro por lo que hicieron y no hay que olvidar que se trata del dinero de todos los peruanos, definitivamente en este caso no hubo supervisión, seguimiento, ni monitoreo, y eso se refleja en todo el MINAGRI, que hasta hora se resiste a denunciar actos de corruptela, ojala que este caso denunciado sea el inicio y el fin del señor Montenegro Viceministro actual del MINAGRI, y que pague por todo el daño que ha hecho al sector agrario.

Finalmente las encuestas que acaban de salir el día de ayer de la empresa DATUM en el tema de evaluación de los sectores del gobierno, la nota más alta es 12, y lamentablemente el MINAGRI es jalado con 9.4 lo que significa, que nuestro barco pareciera que continúa a la deriva.

Atentamente,

Ing. Carlos Arévalo Ruiz
  PRESIDENTE APIA
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a agronegociosenperu@googlegroups.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a agronegociosenperu@googlegroups.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.


0 comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)