Marketing e Negocios

Acaba de finalizar la semana pasada el XIX Convención Anual de CONVEAGRO en la que como siempre los profesionales de las ciencias agrarias no son tomados en cuenta para tratar los temas correspondiente al sector agrario, pese a que ellos conocen a mayor profundidad su problemática, y lo más extraño son colectivos que forman parte de CONVEAGRO, como es el caso del Colegio de Ingenieros del Perú del Consejo Departamental de Lima Capitulo de Ingeniería Agronómica y Zootecnia, Universidad Nacional Agraria La Molina, Colegio de Médicos Veterinarios, etc; no será tal vez que tienen temor a que los profesionales agrarios vayan a decir cosas que no les conviene escuchar, o es acaso que no recuerdan que los ingenieros agrarios elaboramos las propuestas de la carta verde, plataforma de consenso, que fueron presentados por CONVEAGRO en su momento al gobierno de Toledo, propuestas consensuadas con los gremios agrarios, o es que tal vez sólo querían que nosotros tengamos una participación pasiva, ojala que cambie esta situación en el futuro, y que entiendan que somos sus aliados, y que tenemos un sólo objetivo que es el desarrollo integral del agro que tenga rentabilidad, sostenibilidad y sustentabilidad, y obviamente prosperidad, y que el bicentenario nos encuentre fuerte, y que el sector agrario sea el protagonista más importante de nuestra diversidad productiva, y los temas que se debatan apunten a ese propósito.

Por eso a nuestro modesto entender el tema del AGROBANCO expuesto por el Presidente de esta institución en CONVEAGRO resulta ser el más relevante por la franqueza de cómo ha sido expuesta, al reconocer que hubo malos manejos debidamente comprobados desde el año 2013, y que la nueva administración se ha visto obligado a despedir, como es el caso del Gerente General y del Gerente Legal, y que inclusive podría alcanzar a funcionarios de gestiones anteriores, esta información a la que saludamos fue rebotado en diferentes medios de comunicación masiva, sobre todo el diario "Gestión" que analiza estos temas, y el que informó que alrededor de 35 empresas asociativas e individuales fueron beneficiadas con préstamos agrícolas con sumas muy fuertes, y que inclusive se trataría de casos de lavado de dinero, que de ser cierto sería muy grave que podría eventualmente alcanzar a la Superintendencia de Banca y Seguros. Estas denuncias hechas por el nuevo Presidente de AGROBANCO generalmente no se suele hacer en la banca por temor al desprestigio que puede ocasionarlo por la corrida y retiro de dinero, que podría ocurrir en el interés del banco, pudiendo inclusive por este motivo su cierre definitivo, pero como se trata de AGROBANCO que es supuestamente un banco de promoción y fomento no creemos que eso ocurra.

Lo cierto es que en el AGROBANCO hubo pésima gestión, y que los autores deben pagar caro por lo que hicieron y no hay que olvidar que se trata del dinero de todos los peruanos, definitivamente en este caso no hubo supervisión, seguimiento, ni monitoreo, y eso se refleja en todo el MINAGRI, que hasta hora se resiste a denunciar actos de corruptela, ojala que este caso denunciado sea el inicio y el fin del señor Montenegro Viceministro actual del MINAGRI, y que pague por todo el daño que ha hecho al sector agrario.

Finalmente las encuestas que acaban de salir el día de ayer de la empresa DATUM en el tema de evaluación de los sectores del gobierno, la nota más alta es 12, y lamentablemente el MINAGRI es jalado con 9.4 lo que significa, que nuestro barco pareciera que continúa a la deriva.

Atentamente,

Ing. Carlos Arévalo Ruiz

  PRESIDENTE APIA