Estimados señores:
Saludos cordiales. Revisando el spam de mi correo me encuentro con la comunicación que reenvío. Lamento que la invitación que recibí para el foro del día 26 ha causado el malestar que se manifiesta.
No pretendo que el Ing. Jorge Vallejo Salazar, persona que no me tiene ninguna consideración, cambie de opinión. Permítanme precisar algunas informaciones que no son reales. Las comento en el texto del Ing. Vallejo que se refiere a mí, con una redacción mía escrita con rojo.
Adjunto dos archivos (experiencias en Tamburco, Abancay y en Ajoyani, Carabaya, Puno) para que quienes con buena fé puedan verlos y analizarlos.
Gracias por la atención.
Carlos Paredes Gonzales.
Coordinador Nacional
Sierra Productiva
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ing. Alfredo Rabines
Presidente del CIAZ
Estimado colega:
Le hago recordar, pues parce que usted se ha olvidado de que es Presidente del capítulo de Ingenieros Agrónomos, Zootecnistas y Metereologos, pero en vez de dar tribuna a los ingenieros de nuestra especialidad, le da tribuna a un "vendedor de cebo de culebras", que sólo tiene el aval de Jaime de Althaus, de José Chlimper, de los caviares y de unos cuantos desubicados. Tal vez usted ha caído en ese "cuentazo" porque nunca creo que ha pisado el campo o se ha olvidado de ello. Sino que ese señor que usted ha invitado que responda qué hizo con los 7 millones de soles que le dio FONCODES (Jamás FONCODES nos dio 7 millones para que nosotros dispongamos dinero. Entre 2003 y 2004 implementamos en 22 distritos de Cusco y 15 micro cuencas 12 en Cusco y 3 en Puno, 18,500 familias con riego tecnificado, huerto fijo a campo abierto, parcela pastos asociados cultivados y elaboración de abonos orgánicos. La implementación fue realizada por Yachachiq conduciendo con capacitación de campesino a campesino. Esta no continuó por discrepancias en FONCODES que asignaron el dinero a las municipalidades para usarlos a libre disposición). y por qué lo botaron de la sierra liberteña cuando quiso replicar sierra productiva con fuertes sumas de dinero que le dió la minera Barrick. (La minera Barrick financió la implementación de Sierra Productiva en la Comunidad de Cahuide con 200 familias que instalaron 18 tecnologías. Barrick invirtió más de 3 millones de soles.El IAA y Sierra Productiva hacíamos losrequerimientos con especificaciones técnicas y Barrick estaba a cargo de hacer las adquisiciones y poner los materiales en campo. Jamás manejamos fondos del proyecto, ya que por convenio suscrito la minera Barrick asumía esa responsabilidad)
(Jamás nos han botado de la Sierra Liberteña. Después de la exitosa experiencia de Cahuide con Barrick, la propuesta se replicó con inversión de 4 millones de soles de la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco con 400 familias y luego con otras 400 familias. Luego la demanda de réplica creció e implementamos un proyecto con 135 familias, 45 en Otuzco, 45 en Julcán y 45 en Sánchez Carrión. Cahuide recibe pasantías que luego se convierten en demandas de réplica, van campesinos y funcionarios de provincias y distritos de La Libertad, de Cajamarca, de Ancash y hasta de Amazonas. Barrick ha ganado premios de responsabilidad social nacionales e internacionales por el éxito logrado en la experiencia de Cahuide que afortunadamente es un faro que ilumina y ejemplo que motiva ser imitado. Afortunadamente eso hace que nos aprecien y jamás haya ocurrido algún episodio que se asemeje a querer "botarnos").
Tal vez piensa usted que los yachachiq pueden reemplazar a los ingenieros. Ese plan o programa de sierra productiva ha copiado resultados de PRONAMCHCS y otros que en pequeño puede dar resultado en algunos sitios pero no en todo lugar. no es sustentable a gran escala. No ha descubierto la pólvora como este embaucador se promociona, pues lo que les sobra a los caviares es dinero para publicar y comprar medios de comunicación, cosa que los ingenieros agrarios no disponemos y hasta los mismos capítulos nos niegan esa posibilidad.
Pregunte a AGRONOTICIAS, si no es cierto que dicho "conferencista" fue con un cuentazo con fotos de un invernadero muy moderno para producir forraje y cuando le dijeron para ir a visitarlo, contestó que eso estaba recién proyectado. (Agronoticias tuvo la oportunidad de ver fotografías de forraje verde hidropónico elaborado por Yachachiq y familias en fitotoldos y andamios artesanales y también en habitaciones con luz difusa y sin andamios. Afortunadamente esta tecnología ha logrado una extendida difusión a escalas familiares que las ponen en práctica cuando surgen momentos donde baja la producción de pastos. Es probable que en el menú de fotos que vimos hayan estado algunas de experiencias que no son nuestras. Nos interesamos por apreciar alternativas que pueden ser referentes para aspirar a lograr los niveles de avance que sería deseable conseguir. Pero el mostrar fotos nuestras juntos a algunas fotos que aclaramos que pertenecen a otras experiencias no nos convierten en embaucadores).
Sería bueno que se de una vuelta por el fundo Agropecuaria Casablanca de los eminentes doctores Ulises Moreno Moscoso y Carmen Felipe Morales Basurto, miembros de la orden. y donde se aplican hace muchos años tecnologías para producción en limpio e incluso disponen de un biodigestor transformando el estiércol en gas y fertiliante, para lo cual crian muchos cuyes (aproximadamente 1000), los alimentan y todo el excremento va hacia el biodigestor. Al mes recolectan 3 toneladas y al año 36 toneladas aproximadamente. (Casablanca de los ejemplares y emblemáticos Carmencita y Ulises, es un ejemplo que procuramos imitar. Estaremos eternamente agradecidos a Carmencita y Ulises por las enseñanzas que les han impartido a Yachachiq en las innumerables ocasiones que nos han brindado hospitalidad y su sabiduría y también por las jornadas de experimentación demostrativa que realizaron con Yachachiq y equipo IAA en Cusco y otros lugares del Perú).
También aprovecho para decirle que si no sabe, existen muchos ingenieros de excelente calidad profesional que han trabajado durante años en PRONAMACHCS con experiencia en trabajos de Sierra verde, sierra azul, cosecha o siembra de agua como quieran llamarla, reforestación en sierra, trabajos comunales, etc que con todo gusto estoy seguro le darán una magistral conferencia y no tenga que recurrir a economistas para que quieran enseñar a LOS INGENIEROS AGRÓNOMOS, ZOOTECNISTAS Y METEREÓLOGOS. (No tengo ninguna duda de que este párrafo expresa una parte de la verdad. La observación que haría es que me ilustren para saber dónde podría apreciarse resultados de cambios profundos sostenibles que sean ejemplo a imitar de lo realizado por Pronamachcs. Agradecido estaré si tienen a bien indicarnos ejemplos dignos de ser imitados. No obstante, soy un convencido que la asistencia técnica de años antes era mejor que la actual que ha bajado sensiblemente de calidad, como resultado de la modalidad predominante de pago a oferentes de servicios profesionales, a través de un sistema de alta precarización de empleo mediante contrata de consultorías de corta duración que no tienen continuidad con otras consultorías que se hacen cargo consultores distintos, lo cual ha hecho perder la asistencia técnica en proceso.
QUIERO TERMINAR DÁNDOLE UN CONSEJO: "SI USTED NO VA A DEFENDER EL FUERO DE LOS INGENIEROS AGRARIOS, LE ACONSEJO QUE MEJOR DE UN PASO AL COSTADO, HAGALO POR EL BIEN DEL AGRO NACIONAL Y EN ESPECIAL POR SUS PROFESIONALES AGRARIOS.
Atentamente,
Ing. Jorge Vallejo Salazar
Ex Presidente de la Asociación Peruana de Ingenieos Agrarios - APIA
Reg. CIP 24137
Cel. N° 999480595
0 comentarios:
Publicar un comentario