De acuerdo, por qué polarizar la discusión y el debate????? es lo que viven los pueblos que son víctimas de este problema. Ningún un extremo es bueno , pero el tema en sí es lo que se está viviendo, lo que se pierde, que exista manipulación , que la información no sea la adecuada.

 

¿Cómo se están desarrollando las Relaciones comunitarias? ¿por qué la crisis de credibilidad?.

 

Esperemos se reflexione en ambas partes sobre qué hacer.

 

Saludos

       

 

 

... creo firmemente que el hecho que coincidan los paros, los puntos estratégicos bloqueados mencionados por Angel y el tiempo de cosecha del producto principal de la zona no constituyen ninguna casualidad. No pretendo ahondar en el análisis, de quien tiene la razón, al final de la cuenta, referente al proyecto minero, pero cientos de productores empobrecidos (y con deudas encima), los miles de jornaleros alto-andinos sin trabajo, generan una olla de presión social, la cual algunos actores podrán capitalizar fácilmente para llevar el conflicto a otro nivel peor. Los que van a pagar las consecuencias son, en todo el país, siempre los mismos: Los del eslabón más débil. Y la crisis conceptual minería vs. agro, artificialmente generada, arrastrará a los molineros, los transportistas, los que venden insumos, los mayoristas, minoristas y finalmente consumidores. En este medida, todos los esfuerzos para generar propuestas productivas sostenibles, fortalecer cadenas de valor, invertir en ordenamiento y acondicionamente territorial y en el diseño de propuestas para un desarrollo económico local de mediano y largo plazo, se van el susodicho tacho.