Amigos, no entiendo.
Desde hace un tiempo se habla de ésta discusión de si Perú superó o no a Bolivia en ser el mayor productor mundial.
Agraria.pe acaba de sacar una nota donde se señala ésta "preocupación" de los bolivianos de que "posiblemente Perú pronto va ser el primer productor de quinua del mundo" ("EN BOLIVIA SIENTEN AMENAZA ANTE PRODUCCIÓN DE QUINUA EN PERÚ").
Así que me fui a revisar las estadísticas de la FAO (donde se supone todos los gobiernos reportan oficialmente) y veo con sorpresa que, por lo menos para el período que elegí (2005 - 2013) Perú siempre ha tenido una mayor producción que Bolivia.
Sólo se registran tres países (Bolivia, Ecuador y Perú) y desde el 2005, que seleccioné, tenemos una mayor producción como se puede ver en el cuadro que adjunto. Para una mayor comparación en la última fila adicional pongo los datos oficiales del MINAGRI que coinciden con los de la FAO por lo que debo suponer que los datos de Bolivia son iguales de oficiales y verídicos.
Ahora sí, en cuanto a AREAS (Has.) nos llevan de encuentro. Tienen mucho más que nosotros, pero hablamos de PRODUCCIÓN ¿no? Y como se ve, matemáticamente hablando, todo se debe a los rendimientos. Tenemos, en promedio nacional, mucho mejores rendimientos que ellos.
Así que ¿cómo que "Este año Perú podría ser el primer productor del mundo de dicho grano" si ya lo somos?
Econ. Hernán V. PAZ DELGADO
999 754 076 RPM *414 750
0 comentarios:
Publicar un comentario