Marketing e Negocios

Les pido borrar de sus correos a Luis Lescano, porque él no es de la
Plataforma. Así que por favor no copiar nuestros mails.
Gracias,
Jeanette

El 13/01/15 03:37 p.m., "Jeanette Enmanuel" <jenmanuel@santanatura.com.pe>
escribió:

>Ahora que ya se entienden, quiero pedirles que no vuelvan a nombrase como
>"vendedores de sebo de culebra", ya quisieran serlo en realidad, porque
>serían millonarios, no hay mejor agente vehicular para la piel que el sebo
>de culebra, y su costo es muy alto, porque es escaso, y porque significa
>depredar.
>
>Jeanette
>
>El 12/01/15 10:28 p.m., "raecap@raeperu.org.pe" <raecap@raeperu.org.pe>
>escribió:
>
>>Conforme Luis,
>>
>>Espero que comprendas que no soy un místico, he visto muchas cosas, he
>>instalado cultivos en costa , sierra y selva, he visto de cerca
>>problemas de campo. Yo estuve en el Programa Nacional de Control
>>Biológico como practicante cuando llegó la avispa Ageniaspis citricola
>>en el verano del 95, para le control de Phyllocnistis citrella, en ese
>>momento plaga que arrasó con los cítricos en la costa central y que fue
>>la primera experiencia exitosa para los porgramas MIP (de esa época).
>>Recordemos que esa plaga era incontrolable
>>
>>En el año 97, estuve en el Centro internacional de la papa en una serie
>>de trabajos de MIP para la mosquilla de los brotes Prodiplosis longifila
>>G, la cual fue mi tema de tesis en cultivo de papa, y plaga que se
>>erigió como una de las más agresivas. De hecho sigue siendo muy
>>peligrosa y con el niño 97 se volvió peor.
>>
>>El complejo de virus que arrasó con los campos de tomate desde el año 99
>>en adelante llegó al entonces fundo AGROGUAYABITO en Barranca donde
>>probamos cerca de 20 híbridos entre Heinz, Sunset y Campbells, dado que
>>esa virosis redujo los rendimiento de 80 toneladas a 20 toneladas por
>>hectárea.
>>
>>En Lurín en el añpos 2001 y 2002, trabajé con liberaciones de
>>Trichogramma pintoi, para control de polilla de la manzana y conseguimos
>>reducir de 4 a 1 el número de aplicaciones sanitarias y el control de
>>la plaga. En Cajamarca , en la cuenca del Chancay Lambayeque trabajé
>>programas de control integrado para moscas de la fruta , porque habían
>>más de 5 especies de Anastrepha en la zona que era productora de
>>chirimoya y conseguimos reducir drásticamente el daño. En esa época los
>>índices MTD eran superiores a 10.
>>
>>Con esto quiero decir que la agricultura propia de la revolución verde ,
>>ha traido muchos problemas por el manejo irresponsable de muchos y hoy
>>se perfila a promover el ingreso de transgénicos, más que todo por un
>>apetito comercial.
>>
>>Creo que tenemos un acuerdo en que nuestra visión como agrónomos debe
>>ser el éxito del agricultor. De eso se trata, cada quien tiene una
>>mirada de lo que es el desarrollo agrario, eso queda claro.
>>
>>Saludos
>>
>>
>>Angelo Soto
>>UNALM
>>CIP 106361
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>El 2015-01-12 12:16, Luis Enrique lescano salazar escribió:
>>> Gracias Angelo,ahora siento hablar con un agrónomo. Efectivamente los
>>> cultivos de Tomate y Espárragos,desde un inicio soportan una fuerte
>>> presión de insectos.De los 2 el Espárrago es bien llevado por la
>>> Agroindustria, lamentablemente el tomate(fuente de vitamina
>>> C,inclusive,más que de los cítricos)aún tiene el grave drama de
>>> llegar al consumo humano con niveles prohibitivos de residuos de
>>> agroquímicos,particularmente, como muchos, no consumo en mi hogar,ni
>>> tomate,ni pepinillos hace más de 15 años,y desde no hace mucho,mi
>>> fruta preferida..la Sandía.....Ojalá, ahora que SENASA,cuenta con
>>> instrumental de detección de residuos de agroquímicos, ahora que
>>> existen varios laboratorios privados de determinación de LMRs se
>>> inicie una cruzada ara exigir la inocuidad de los productos que
>>> consumimos.Ahora también existen cadenas de tiendas que expenden
>>> productos agrícolas usados n nuestra alimentación.....porqué no
>>> comenzar por la supervisar esos productos en esas cadens,se crea
>>> conciencia y el rsto cae hacia abajo y llega al campo(algo similar a
>>> lo que ocurrió en Europa).Nuestras Autoridades siempre han sido
>>> cómplices,sin saberlo de que cada día igresen las enfermedades por
>>> nuestras bocas, en nuestros alimentos.
>>> Esto pues ocurre en casi todos nuestros productos alimenticios,el tema
>>> principal es el manejo de esos agroquímicos,no soslayarlos,porque
>>> caemos en pintar pajaritos y terminamos diciendo a los
>>> agricultores:"lo siento por tu fracaso" o sencillamente hacerse el
>>> desentendido...lo de la Roya del Cafeto es un caso.La visión de todo
>>> agrónomo es el éxito del agricultor y no depender del contol
>>> químico como primera alternativa..incluso los que se dedican al rubro
>>> de ventas de agroquímicos ya que el mal uso de agroquimicos,genera
>>> fracaso económico para el agricultor y deudas para sus proveedores.
>>> Qué hay algunos que venden cebo de culebras,o son solo "mata plagas"?
>>> seguramente que los hay,en una gran minoría.....como lo hay buenas y
>>> malas personas,pero las generalizaciones ofenden....lamento que te
>>> hayan hecho eso que ahora llaman bullying .
>>> Me han emocionado muchos cultivos, Algodonero,maíz Tabaco,Capsicums
>>> entre otros....todos me enseñaron a ser de mente amplia.....respetar
>>> el control biológico,usar y con conocimiento los
>>> agroquímicos.practicas agronómicas etc.mi breve paso profesional en
>>> la Selva,me enfocaron en esa estricta dependencia que existe entre la
>>> Naturaleza y mi profesión.Creo que lo mas importante ha sido y es
>>> nuestro agricultor....muchos amigos y mis mejores maestros de
>>> vida.....hasta cierto punto he profesado extensión agrícola,ahora
>>> soy uno de ellos,he sembrado 90 has. de quinua.
>>> Sobre la agricultura Ecológica y productos ecológicos, en parte la
>>> comparto,no creo que exista alguien en su sano juicio que la
>>> rechace,pero si critique el exceso mítico en torno a ella que algunos
>>> asumen,o que traten de sacarle la Ciencia implícita......
>>> Me preocupa sí que se prohíba una tecnología más a la luz de los
>>> beneficios que está brindando en muchos paises con los cuales
>>> competimos, tambien en agricultura,tecnología que no podemos
>>> implementar,pero que si consumimos de esos paises.
>>> Una pregunta para tu respuesta...Porqué ellos desarrollan,cultivos
>>> tradicionales, orgánicos y transgenicos?,si son tan megadiversos,
>>> la respuesta es obvia....porque abrieron sus mentes ....cuando uno
>>> abre su mente entiende mejor.
>>> Y a los transgenicos no se les quiere entender.
>>> Hace poco, conversando con un agrónomo Uruguayo, me explicaba que las
>>> Universidades de su país,enseñaban en Fitotecnia capitulos enteros
>>> de cultivos transgenicos,que dígase de paso superan mas de un millón
>>> de hectáreas con cultivos transgenicos,llevan 17 años con esta
>>> tecnología,ahora se preparan para establecer el etiquetado de
>>> productos,a sabiendas de que su población,ya no puede ser manipulada
>>> usando el terror,asumiendo que se afecta a la salud.
>>> Igual sucede en Colombia, desde la instrucción primaria ya tienen la
>>> noción de lo que es un gen,amén de sus universidades,igual
>>> Argentina.......la verdad, a veces siento vergüenza ajena,como cada
>>> año nuevos profesionales agrarios,biólogos,estudiantes de Ingenieria
>>> genetica, se limitan,por una Ley impuesta que es anti
>>> agraria.......ver a CONVEAGRO,asaltada y deformada en su defensa por
>>> la biodiversidad........porqué no hay una voz alta contra la minería
>>> ilegal ? En fin.
>>> Estimado Angelo,estoy en el camino del derecho que tienen nuestros
>>> profesionales,nuestros agricultores a probar y tener ese derecho
>>> que,en estos 3 primeros años......solo hemos visto el desarrollo en
>>> área, de esa Agricultura, de casi 3% anual........Por allá miles de
>>> profesionales se nutren de conocimientos en torno a esta
>>> tendencia,acá la tendencia es prohibir en tocar esos temas...la
>>> OCLOCRACIA y el SOS al ver que se dictan apenas unos cursos de
>>> biotecnología o del nombramiento de un profesional,que por su
>>> formación academica es claro en el tema
>>> Angelo,cada vez que hay un" estudio" antitransgenico.....se
>>> autodesacredita y sabes porqué.....porque no tiene rigor científico.
>>> Ningun cientifico avala una generalidad,si los cultivos transgenicos
>>> existentes,han demostrado no tener un riesgo para la salud,esto no
>>> implica que otros por determinar lo sean..
>>> Angelo si yo demuestro que eres un buen profesional,implícitamente
>>> estoy demostrando que NO eres malo
>>> Te deseo éxito en tu actividad,comercial o tu actividad
>>> Me queda claro,que es mi consideración a tu persona,como a la de
>>> todas....y mi reafirmacion que no soy antitransgenico...lo tuyo me
>>> hace recordar lo que escuché en esa película AVATAR...es imposible
>>> llenar un vaso lleno
>>> Igual, te recomiendo poner tu pregunta en google...así de simple
>>>
>>>
>>>http://cienciasycosas.com/2013/10/12/1-783-estudios-avalan-la-seguridad-
>>>d
>>>e-los-transgenicos/
>>> [1]
>>>
>>> lels
>>> CIP 30147
>>>
>>> -------------------------
>>> Date: Mon, 12 Jan 2015 11:09:57 -0500
>>> From: raecap@raeperu.org.pe
>>> To: lelescano2@hotmail.com
>>> CC: jenmanuel@santanatura.com.pe; ecocampo.probiologicos@gmail.com;
>>> agronegociosenperu@googlegroups.com; amanero@agronegocios.pe;
>>> bioferdi@hotmail.com; cip@ciplambayeque.com; mbravoc@hotmail.com;
>>> ccaceresv@gmail.com; editavilcapoma@gmail.com;
>>> voluntariado@raeperu.org.pe; gerencia@conveagro.org.pe;
>>> fegurenl@gmail.com; administracion@raeperu.org.pe; cna@cna.org.pe;
>>> caceresparraguez@yahoo.com; pierre.rouschop@ong-adg.be;
>>> antonietamanrique@gmail.com; luis.vargas@sosfaim.org;
>>> cmendiolavargas@gmail.com; estremsgia@gmail.com;
>>> lucila.quintana@yahoo.es; juanvaccari@infonegocio.net.pe;
>>> contacto@anpeperu.org; idma@idma-peru.org; matiuranga@hotmail.com;
>>> r_romero_ba@yahoo.com; salvadoranpe@gmail.com;
>>> base-leisa@etcandes.com.pe; floraluna@doctor.com;
>>> anpeperu2013@gmail.com; tpinzas@etcandes.com.pe;
>>> helenmelizaa@gmail.com; fernando@ideas.org.pe; lgomero@raaa.org.pe;
>>> gcheng@cepes.org.pe; matiuranga@gmail.com; yibb_lsm@hotmail.com;
>>> ernestovelardev@gmail.com; luisravello@hotmail.com;
>>> maikol1902@gmail.com; lgomero910@hotmail.com; adelacruzado@gmail.com;
>>> dinodelgadog@gmail.com; antonietamanrique@hotmail.com;
>>> director@inpet.com.pe
>>> Subject: RE: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA "PERÚ
>>> PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS MINISTERIOS DAR
>>> CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
>>>
>>> Estimado Luis:
>>>
>>> Efectivamente, tuve que desempolvar mi época de jefe de campo en
>>> tomate y espárrago y luego vendedor de agroquímicos para recordar lo
>>> que hacía , es verdad de eso ya hace 10 años en que me ganaba la
>>> vida vendiendo productos químicos. Con eso crié a mi hija mayor. De
>>> hecho ahora no podría vender mucho, ya perdí la muñeca, y con la
>>> cantidad de sebo de culebra que se vende hoy, estoy realmente fuera de
>>> forma.
>>>
>>> Pero de algo estoy seguro, cuando yo era jefe de campo allá por
>>> finales de los 90 e inicios del 2000, usaba la mitad de agroquímicos
>>> que se usa hoy, y sacaba igual o mejor cosecha. Es que en esa época
>>> no había tanto sebo de culebra.
>>>
>>> Lo de "agrónomo mata plagas" fue mi apelativo cuando iniciaba en el
>>> ámbito de proyectos de desarrollo, precisamente porque me la pasaba
>>> tratando de imponer mis argumentos agronómicos , luego de lo cual me
>>> di cuenta que en los temas de interés nacional todas las opiniones
>>> valen. Que el desarrollo tiene múltiples aristas. Eso me hicieron ver
>>> mis jefes de proyecto y se los agradezco hoy. Pero lamentablemente
>>> muchas universidades siguen formando agrónomos que solo saben de
>>> fertirrigación y agroquímicos, pero en temas de desarrollo
>>> territorial, desarrollo sostenible, e inclusive desarrollo de la
>>> pequeña agricultura o agricultura familiar simplemente son 0.
>>>
>>> Respecto al tema OMG, tengo la mente tan abierta que estoy buscando un
>>> estudio que demuestre que los transgénicos son inocuos al ser humano
>>> y no lo puedo encontrar, por eso pedí tu apoyo. de hecho los que
>>> estamos en el movimiento agroecológico tenemos clara nuestra
>>> posición, es por ello que si no te sientes cómodo con nuestra
>>> posición, simplemente no abras estos correos y listo.
>>>
>>> Cada vez que alguien publica un estudio antitransgénico, lo
>>> desacreditan. en vez de hacer eso yo creo que el punot de partida
>>> vendedores que quieren inctroducir estos OGM publiquen UN SOLO
>>> ESTUDIO, repito UN SOLO ESTUDIO que demuestre que los OMG son inocuos.
>>>
>>>
>>> Por cierto todavía está pendiente encontrar UN SÓLO ESTUDIO EN EL
>>> MUNDO QUE ACREDITE QUE LOS TRANSGÉNICOS SON INOCUOS: hagamos algo yo
>>> me olvido del incremento del cáncer y malformaciones y tu de tus 175
>>> millones de hectáreas con transgénicos como argumento y busquemos
>>> ese estudio serio.
>>>
>>> Que la fuerza nos acompañe
>>>
>>>    
>>> ING. ANGELO SOTO TARAZONA
>>> Coordinador Ejecutivo
>>> PROYECTO CONSORCIO AGROECOLÓGICO
>>> _
>>> 5921195
>>> RPC: 980757515
>>> raecap@raeperu.org.pe
>>>
>>> -------Mensaje original-------_
>>>
>>> _DE:_ Luis Enrique lescano salazar
>>> _FECHA:_ 11/01/2015 02:12:38 p.m.
>>> _PARA:_ raecap@raeperu.org.pe
>>> _CC:_ Pancho Galdos; ECOCAMPO; agronegociosenperu@googlegroups.com;
>>> amanero@agronegocios.pe; Fernado Alvarado - IDEAS;
>>> cip@ciplambayeque.com; manuel Bravo; Crisólogo Cáceres;
>>> editavilcapoma@gmail.com; voluntariado@raeperu.org.pe;
>>> gerencia@conveagro.org.pe; fegurenl@gmail.com;
>>> administracion@raeperu.org.pe; CNA; Edgardo Caceres;
>>> pierre.rouschop@ong-adg.be; antonietamanrique@gmail.com; SOS Faim -
>>> Luis Vargas; Cecilia Mendiola; Teresa GianellaGmail;
>>> lucila.quintana@yahoo.es; Juan Vaccari2 - IDMA; Salvador Sanchez; Juan
>>> Vaccari - IDMA; 'Maria Teresa Uranga'; r_romero_ba@yahoo.com;
>>> salvadoranpe@gmail.com; Base Leisa; 'Flora Luna'; Moises Quispe;
>>> tpinzas@etcandes.com.pe; Helen Agapito; Fernando Alvarado; Luís
>>> Gomero; gcheng@cepes.org.pe; Maria Teresa Uranga; Yesenia Barrios;
>>> Ernesto Martin Velarde Valladares; Luis Ravello - IDMA; Maikol
>>> Muñoz2; Luís Gomero; adelacruzado@gmail.com; Dino Delgado; Eva
>>> Manrique; director@inpet.com.pe
>>> _ASUNTO:_ RE: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA "PERÚ
>>> PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS MINISTERIOS DAR
>>> CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
>>>
>>> Estimado Angelo :
>>> He buscado el aspecto agronómico en tus comentarios y nada,espero que
>>> puedas "desempolvarlo",verás que muchos temas han cambiado.Solo un
>>> detalle,levanta el nivel en tus expresiones para muchos profesionales
>>> agrónomos que se dedican al aspecto sanitario.La Agroindustria
>>> Peruana es un ejemplo de un buen manejo de Agroquímicos,siempre con
>>> el criterio de tenerlo como última opción dentro del concepto del
>>> MIP.
>>> No creo,poder,ni es mi deseo, hacer que abras tu mente en torno a los
>>> OGM,mas aún si comercialmente dependes de un
>>> rubro(Ecologico-Orgánico) que abrazo y practico sin la visión
>>> sesgada y mítica.
>>> Creo firmemente en la Agricultura tradicional,la Orgánica y la
>>> Biotecnologica,que dígase de paso la practican todos los paises que
>>> siembran transgenicos con una apertura mental que favorece a su
>>> Agricultura y a sus agricultores y por ende a todos los consumidores.
>>> Que demuestre un estudio que los los transgenicos son INOCUOS?
>>> Para el éxito en la adopción de cultivos transgenicos actuales
>>> Maiz,Algodón Soya que ahora se traduce en millones de hectáreas
>>> sembradas,asi como su consumo, han pasado por múltiples pruebas que
>>> han demostrado su inocuidad(Copio el concepto según Wikipedia:
>>>
>>> "La INOCUIDAD es un concepto que se refiere a la existencia y control
>>> de peligros asociados a los productos destinados para el consumo
>>> humano a través de la ingestión como pueden ser alimentos y
>>> medicinas a fin de que no provoquen daños a la salud del consumidor"
>>>
>>> Bajo este concepto los OGM,son los que tienen un control y seguimiento
>>> mas exigente, en relación, a la otra forma de mejoramiento de
>>> plantas.Como sabemos el fitomejoramiento desde un inicio,no ha tenido
>>> un seguimiento exigente,cuando sale,por ejemplo, una nueva variedad o
>>> híbrido,las normas de seguimiento se han dirigido solo a la
>>> certificación sobre la pureza y calidad,pero muy pocas veces se ha
>>> prestado interés a posibles efectos sobre la inocuidad en sus
>>> alimentos respectivos,tampoco se hace estudios sobre nuevas variedades
>>> o híbridos y sus efectos en el medio ambiente.
>>> En el mundo,se reportan varios casos,como para responder a
>>> aquellos,que piensan que no hay riesgos,en el mejoramiento
>>> convencional.... En la bibliografía se reportan casos: Un cultivar de
>>> papas obtenido,tenía niveles altos de toxinas,que debió ser
>>> desechado,por un riesgo a la salud;en el afán de obtener una variedad
>>> que tenga resistencia a insectos,a partir de una variedad de
>>> apio,obtenida por mejoramiento convencional, se obtuvo un apio que
>>> causaba alergias o erupciones en la piel si se cosechaba sin
>>> protección en las manos........lo cierto es que ninguna actividad
>>> está EXENTA o libre de riesgos.Por eso existe la INOCUIDAD.....Igual
>>> sucede con el campo de lo ORGANICO,prueba de ello son las 23 muertes y
>>> 1,000 personas hospitalizadas ocurridas en Alemania,en el 2011...en
>>> base a este evento y otros ocurridos por la presencia de E. coli
>>> alguien poco claro podría pedir una Moratoria a los Productos
>>> Orgánicos hasta estudiar sus efectos,aunque en realidad,actualmente
>>> se utilizan productos biológicos que por no tienen normatividad, es
>>> decir no han sido estudiados correctamente sus efectos positivos como
>>> los adversos.
>>> Hace poco,escuché una conferencia al Ing. Manuel Cueva:
>>> "Agroquímicos de Kilos a gramos" que trata de ese gran salto en
>>> Inocuidad de los agroquímicos y la importancia de retomar el
>>> MIP......esta es la visión positiva que deben visualizar aquellos
>>> cuyo alcance mental ha sido superado por el tiempo y la innovación.
>>> Si antes la visión era velar por el estricto fin de no causar daño a
>>> la fauna benéfica,llámese predatores,parasitos etc.ahora gracias a
>>> la tecnología que nos permite determinar y cuantificar los residuos,
>>> el mayor cuidado se enfoca a la SALUD....esto involucra también a
>>> productos obtenidos de plantas con acción de control de plagas y
>>> enfermedades......involucra también un riesgo para la SALUD, que
>>> debería también ser estudiado o determinado...
>>> Termino ratificando que existe un CONSENSO CIENTIFICO importante,
>>> sobre los actuales cultivos transgenicos,en cuanto a su inocuidad,que
>>> en buena comprensión de lectura, no significa generalizar que no hay
>>> riesgo para en general,pues deberán, estudiarse con el rigor
>>> científico del caso.....y también la esperanza que se ilumine la
>>> mente, que acá no es un tema de comercialización de
>>> semillas,intereses particulares,discriminaciones religiosas, es una
>>> oportunidad para ser mas competitivos como profesionales, agricultores
>>> y por ende para un avance en nuestra agricultura
>>> Ojalá haya mas argumentos,menos ironías,cero ofensas.
>>> Bien haría el gobierno en desarrollar pasantías hacia países como
>>> Colombia,que implique,Universidades,Colegio de Profesionales
>>> Agricultores y Organizaciones Agrarias
>>> lels
>>>
>>> El mejoramiento genético ha sido la causa de unos pocos casos de
>>> efectos negativos en la salud humana. En un caso se encontró que un
>>> cultivar de papas tenía niveles excesivos de toxinas naturalmente
>>> presentes; en otro, un cultivar de apio mejorado de forma convencional
>>> para aumentar su resistencia a los insectos causaba erupciones
>>> cutáneas si se cosechaba sin guantes. Asimismo, los efectos que
>>> cultivos mejorados convencionalmente pueden causar en el medio
>>> ambiente o en variedades tradicionales de los agricultores no han dado
>>> lugar en general a controles reglamentarios, si bien algunas de las
>>> preocupaciones relacionadas con los cultivos transformados
>>> genéticamente son también aplicables a los convencionales.
>>>
>>>> Date: Sat, 10 Jan 2015 19:18:09 -0600
>>>> From: raecap@raeperu.org.pe
>>>> To: lelescano2@hotmail.com
>>>> CC: jenmanuel@santanatura.com.pe; ecocampo.probiologicos@gmail.com;
>>> agronegociosenperu@googlegroups.com; amanero@agronegocios.pe;
>>> bioferdi@hotmail.com; cip@ciplambayeque.com; mbravoc@hotmail.com;
>>> ccaceresv@gmail.com; editavilcapoma@gmail.com;
>>> voluntariado@raeperu.org.pe; gerencia@conveagro.org.pe;
>>> fegurenl@gmail.com; administracion@raeperu.org.pe; cna@cna.org.pe;
>>> caceresparraguez@yahoo.com; pierre.rouschop@ong-adg.be;
>>> antonietamanrique@gmail.com; luis.vargas@sosfaim.org;
>>> cmendiolavargas@gmail.com; estremsgia@gmail.com;
>>> lucila.quintana@yahoo.es; juanvaccari@infonegocio.net.pe;
>>> contacto@anpeperu.org; idma@idma-peru.org; matiuranga@hotmail.com;
>>> r_romero_ba@yahoo.com; salvadoranpe@gmail.com;
>>> base-leisa@etcandes.com.pe; floraluna@doctor.com;
>>> anpeperu2013@gmail.com; tpinzas@etcandes.com.pe;
>>> helenmelizaa@gmail.com; fernando@ideas.org.pe; lgomero@raaa.org.pe;
>>> gcheng@cepes.org.pe; matiuranga@gmail.com; yibb_lsm@hotmail.com;
>>> ernestovelardev@gmail.com; luisravello@hotmail.com;
>>> maikol1902@gmail.com; lgomero910@hotmail.com; adelacruzado@gmail.com;
>>> dinodelgadog@gmail.com; antonietamanrique@hotmail.com;
>>> director@inpet.com.pe
>>>> Subject: RE: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA "PERÚ
>>> PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS MINISTERIOS DAR
>>> CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
>>>>
>>>> Volvemos a la Madre del cordero:
>>>>
>>>> NO EXISTE UN SOLO ESTUDIO QUE DEMUESTRE QUE LOS TRANSGENICOS SON
>>>> INOCUOS... (sigue de tarea para la casa)
>>>>
>>>>
>>>> No pretendo jugar ningún partido de agrónomos, pero voy a
>>> desempolvar
>>>> los chimpunes a pedido de la afición... pero en el tema
>>> transgénicos
>>>> opinan todos: médicos, investigadores, cocineros, consumidores...
>>> acá un
>>>> grupo de fariseos no va a decidir el destino de nuestra nación.
>>>>
>>>> Verás no siempre estuve en el movimiento agroecológico. Al igual
>>> que tú,
>>>> fui formado en LA MOLINA (eso espero) , como un agrónomo mataplagas
>>> y
>>>> especialista en fertirriego. Hice mis prácticas en un Fundo
>>>> agroexportador y luego salí como jefe de campo y 3 años después
>>> andaba
>>>> feliz en mi vehículo vendiendo agroquímicos (ganaba msi comisiones
>>>
>>>> también). Me la pasé un buen tiempo fumigando campos de tomate que
>>> en
>>>> ese momento se fumigaba 12 veces hoy se fumiga 25.
>>>>
>>>> Entonces como verás, estoy algo familiarizado con el negocio de
>>> vender.
>>>>
>>>> Las dosis de insecticidas en sólo 10 años se han triplicado...y se
>>>
>>>> siguen incrementando
>>>>
>>>> Las plagas se han hecho más agresivas...
>>>>
>>>> Los patógenos del suelo se han más resistentes...
>>>>
>>>> Los agroquímicos son "repartidos" por vendedores agrónomos sin
>>> ética.
>>>>
>>>> los suelos han perdido su fertilidad natural
>>>>
>>>> Los agricultures se han vuelto químico dependientes
>>>>
>>>>
>>>> Eso como contexto.
>>>>
>>>>
>>>> Pero voy a volver al tema transgénicos...
>>>>
>>>> El estudio de seralini fue criticado evidentemente por
>>>> protransgénicos... obvio pues , a cualquiera que le malogran el
>>> negocio
>>>> y amenazan jugosos contratos!!!!
>>>>
>>>> Ese estudio es uno de los cientos que disponemos, pero sirvió para
>>>> decirnos CUIDADO!!! y es por ello que se establece el principio de
>>>> precaución..
>>>>
>>>> POR QUE CREES QUE LA MAYOR PARTE DE EUROPA DICE NO A LOS
>>>> TRANSGENICOS????
>>>>
>>>> UNA MAS PARA TU LIBRO: POR QUE CREES QUE EN BRASIL EL ACEITE EN SU
>>>> ETIQUETA DICE "CONTIENE TRANSGENICOS" Y EN PERU NO???? Lo dejo de
>>>> tarea.....
>>>>
>>>> Yo creo que los iluminados protransgénicos debieron responder con
>>> un
>>>> estudio serio de inocuidad de transgénicos, el cual no existe.
>>>>
>>>> Me preocupa que sigamos formando agrónomos mataplagas, sin criterio
>>>
>>>> holístico que sólo quieren ir a vender sebo de culebra o dirigir
>>> algún
>>>> fundo agroexportador.
>>>>
>>>> Me preocupa que sigamos formando profesionales que no tengan la más
>>>
>>>> remota idea de los que es agricultura sostenible.
>>>>
>>>> Mira colega, si tu empresa o donde trabajes está interesada en el
>>> tema
>>>> transgénicos como negocio... macanudo , yo también tengo hijos que
>>>
>>>> alimentar... pero seamos cautos en lo que queremos para el país.
>>>>
>>>> Por cierto no quiero ser cargoso pero aún no encuentro un estudio
>>> que
>>>> diga que los transgénicos son inocuos. Con todo respeto pero la
>>>> respuesta 175 millones de hectáreas con transgénicos no es el
>>> estudio.
>>>> Suerte en la búsqueda...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> El 2015-01-10 16:16, Luis Enrique lescano salazar escribió:
>>>> > Estimado,leí el adjunto que enviaste,donde se hace correlación
>>> sin
>>>> > ton ni son entre transgenicos y ciertas enfermedades.
>>>> > Para tu entender,lo que manifiesto es que no pueden hacer esa
>>>> > correlación si existen "n" factores en el desarrollo de esas
>>>> > enfermedades.
>>>> > Para que me entiendas mejor,lo que manifiesto es que como
>>>> > profesionales agrarios,debemos enfocarnos o respaldarnos bajo los
>>>> > conocimientos que la Agronomía nos dio,he sido participe en
>>> algunos
>>>> > casos que Agrónomos plantean la no conveniencia de los cultivos
>>>> > transgenicos,basados en temas médicos o de salud.Esto es de mejor
>>>> > dominio de médicos y de Instituciones especializadas con respaldo
>>> en
>>>> > estudios serios y validados.
>>>> > Escribes:
>>>> >
>>>> > "Un consejo, por qué no visitas a especialistas en salud, a
>>>> >> investigadores que te den una opinión??? los ignorantes somo muy
>>>> >> atrevidos a veces..... es bueno escuchar a diferentes
>>>> > especialistas".
>>>> >
>>>> > Estimado,pero por supuesto,que he tenido que informarme,no soy
>>> suicida
>>>> > y quiero mucho a mi familia,no voy a exponerlas a que se atente
>>> contra
>>>> > su Salud.Lo que sucede es que si uno está informado
>>>> > adecuadamente,entiende y asume mejor las cosas
>>>> > He querido saber tu opinión como agrónomo,sobre el tema.......y
>>> veo
>>>> > que estas asumiendo jugar un partido conmigo....
>>>> > Como agrónomo hago recordar:
>>>> > GLIFOSATO
>>>> > Como todo agroquímico,definitivamente es tóxico para humanos y
>>>> > animales,igual muchos medicamentos para humanos,un exceso de su
>>> uso,
>>>> > terminarán afectando la salud.
>>>> > El tema entonces está en manejar su uso,su LMR(Límite Máximo de
>>>> > Residuos), para que a la cosecha,del cultivo en el que se
>>> usa,llegue a
>>>> > niveles ya estudiados, que no afecte la salud......el tema que ha
>>>> > sucedido,por ejemplo, con la QUINUA y los problemas de residuos de
>>>> > agroquímicos, debe ser el motivo de reflexión para muchos
>>> agronomos,
>>>> > Estado,Universidades, etc para contemplar a todos los demás
>>> productos
>>>> > agrícolas que consumimos.El LMR es la cantidad máxima de
>>> residuos de
>>>> > un plaguicida,detectada o permitida en un producto agrícola...Por
>>>> > ejemplo en el caso del GLIFOSATO se acepta una presencia ,hasta 5
>>>> > miligramos/Kg de Quinua;cantidad superior se rechaza
>>>> > La comercialización de productos (y debe ser implementada en
>>> nuestro
>>>> > pais)contempla que no se exceda los LMR definidos para cada
>>>> > producto,cada cultivo y cada Región o país ,por ejemplo si
>>> Argentina
>>>> > exporta su Maiz transgenico (a USA,país Europeo etc.) debe
>>> calificar
>>>> > con el determinado LMR,tan igual como un Maíz tradicional.Para el
>>>> > caso del Maíz en USA es de 1 ppm,si se excede se
>>>> > rechaza......entonces como podemos ver, previamente involucra un
>>>> > manejo agronómico en la que debemos estar enterados.
>>>> > Algunos piensan que en el caso del Maíz transgenico(R-R), la
>>>> > aplicación de glifosato es a "diestra y siniestra",me explicaba y
>>>> > hacía recordar un amigo Agrónomo Colombiano que un exceso en
>>> dosis
>>>> > de aplicación,"resentía" al cultivo.Es comprensible si tenemos
>>> claro
>>>> > lo que es Inmunidad y Resistencia
>>>> >
>>>> > Estimado Ing. Agrónomo Angelo Soto, omitiste tu publicación
>>> sobre
>>>> > Resistencia a Bt en cultivos transgenicos,pero tu próximo tema es
>>> :
>>>> > PD -En el próximo número: "..Efecto del gliphosato en al salud
>>>> > humana..."
>>>> >
>>>> > Hay algunas aclaraciones:
>>>> > -Nadie afirma que el glifosato es INOCUO,repito todo agroquímico
>>> es
>>>> > dañino a la salud, en mayor o menor medida,eso lo maneja mejor
>>> los
>>>> > especialistas de Salud y la responsabilidad de su uso, recae en
>>> los
>>>> > agrónomos
>>>> > -Precisamente los agrónomos enterados sabemos que el uso masivo
>>>> > actual de herbicidas en el cultivo del Maíz recae en herbicidas
>>>> > residuales,mucho mas tóxicos,por su persistencia en el
>>> suelo,dentro
>>>> > de ellos, la ametrina,etc....contaminando,suelos,filtraciones de
>>> agua
>>>> > y afectando a cultivos posteriores.......posteriormente hay un uso
>>> de
>>>> > un producto hormonal como el 2,4 D para el control de malas
>>> hierbas de
>>>> > hoja ancha.........El glifosato es mas inocuo,respecto a estos
>>>> > herbicidas,obviamente,esto no quita su efecto detrimental,pero es
>>> mas
>>>> > amigable en el control de malezas y es de mayor utilidad y
>>> facilidad
>>>> > para el agricultor
>>>> > -Los cultivos transgenicos R-R son los únicos diseñados para el
>>> uso
>>>> > del glifosato,el desmadre a este producto no afecta a otros
>>> cultivos
>>>> > transgenicos que ofrecen otras ventajas
>>>> > -Es obvio que el uso repetitivo de una sustancia quimica, sobre
>>> una
>>>> > población de plantas,tarde o temprano generará resistencia en
>>>> > ciertas malezas,nuevamente,el manejo agronomico, evitará o
>>> retrasará
>>>> > este efecto
>>>> >
>>>> > Respecto a otro tema que apuntas:
>>>> > En segundo lugar nunca dije que fueran sólo pro los
>>> transgénicos. Es
>>>> > un
>>>> >> factor más, pero haciendo una analogía con los estudios en
>>> ratas y
>>>> >
>>>> >> cerdos realizados por científicos serios, habría razona para
>>>> > pensar lo
>>>> >> que podría suceder en humanos.
>>>> >
>>>> > La liberación de un cultivo transgenico,implica muchos
>>>> > estudios.......
>>>> > No solo toxicologicos, sino de adaptación, de producción entre
>>>> > otros....... Los antitransgenicos asumen mal cuando piensan y
>>> pregonan
>>>> > que un cultivo GM aumenta el uso de Agroquímicos...la realidad en
>>> los
>>>> > paises que siembran con esta tecnología demuestran que la
>>> dependencia
>>>> > disminuye...El uso racional de agroquimicos,implica,para todo
>>>> > agrónomo, utilizar cada vez menos los productos químicos...pero
>>> sin
>>>> > mitos y con sustento técnico.....
>>>> > Hasta ahora,le cuesta al país,lo que mitomanos ,desencadenaron en
>>> el
>>>> > Café que fue arrasado por la Roya.......en su "lucha" por evitar
>>> o
>>>> > satanizar a los agroquímicos.
>>>> >
>>>> > El único informe "serio" al que me imagino es la referencia es el
>>> de
>>>> > Séralini el 2,012 y que fue tan promocionado por los
>>>> > antitransgenicos........recuerdo que este estudio fue vapuleado
>>> por
>>>> > Instituciones serias y que personajes caviares,las tildaron de
>>>> > "Dependencias de la Industria"en su orfandad técnica.
>>>> > Propongo que revises la declaración de EFSA( La Autoridad Europea
>>>> > para la Seguridad de Alimentos),pero que te resumo:
>>>> > -Su diseño no siguió los protocolos Internacionales..
>>>> > No hubo testigos de varios tratamientos,solo un testigo
>>>> > La Raza de ratas Sprague-Dawley es propensa a desarrollar tumores
>>>> > durante su vida util,por si solas
>>>> > Las observaciones abarcó desde que las ratas tuvieron entre 5
>>>> > semanas hasta los 2 años de edad......(su estimado de vida de
>>> estas
>>>> > ratas es de 2 años)Para un mejor entender, es como si a un humano
>>> lo
>>>> > trataran durante sus 70 años, en la que hay muchos factores
>>>> > detrimentales.
>>>> > Las micotoxinas están asociadas a tumores, cuando se le requirió
>>> a
>>>> > Séralini si hizo despistaje de micotoxinas en los
>>> alimentos.....no se
>>>> > había hecho
>>>> > Bueno entre tantas observaciones mas...este estudio de Seralini
>>> fue
>>>> > VAPULEADO, se vino abajo, el afán de querer desmerecer o
>>> satanizar al
>>>> > híbrido transgenico NK 603
>>>> >
>>>> > En fín,por nuestra parte,no existe ni me alcanza algún termino
>>>> > peyorativo,mas que mi certeza y mi cariño a mi profesión...y la
>>>> > preocupación para que no se haga daño a muchísimos futuros
>>>> > agronomos que saldrán de la Universidad, en estos próximos 7
>>> años.
>>>> > Igual como hace muchos años hubo un éxodo de profesionales
>>> agrarios
>>>> > a Venezuela y Colombia,llevando sus conocimientos, resulta
>>> incierta
>>>> > esa posibilidad de migración exitosa,por ejemplo hacia
>>> Colombia,que
>>>> > ya nos lleva mucha ventaja...el 2,003 se inició con el algodón
>>>> > transgenico, y el 2007 con el Maiz transgenico
>>>> > Al parecer la OCLOCRACIA,que auspician algunos "abanderados" sin
>>> la
>>>> > debida noción de la Ciencia es la irrespetuosa.
>>>> > Lo mas preocupante es la actitud con mucha dormancia de los
>>>> > Integrantes de nuestras Universidades,nuestro CIP y profesionales
>>>> > agrarios,pero existe la Esperanza de ese abrir de ojos frente al
>>>> > enorme avance de la Agricultura de avanzada que demuestran
>>> nuestros
>>>> > vecinos y paises con cultivos transgenicos
>>>> >
>>>> > Que demuestre que los transgenicos son INOCUOS ?
>>>> >
>>>> > Existen mas de 175 millones de hectáreas con cultivos
>>>> > transgenicos,cerca de 18 millones de agricultores beneficiados
>>>> > Y por supuesto los que degustan de pollos a la brasa, leche de
>>> soya
>>>> > que se dan a los niños,entre otros
>>>> >
>>>> > lels
>>>> >
>>>> >> Date: Sat, 10 Jan 2015 12:31:05 -0600
>>>> >> From: raecap@raeperu.org.pe
>>>> >> To: lelescano2@hotmail.com
>>>> >> CC: jenmanuel@santanatura.com.pe;
>>> ecocampo.probiologicos@gmail.com;
>>>> > agronegociosenperu@googlegroups.com; amanero@agronegocios.pe;
>>>> > bioferdi@hotmail.com; cip@ciplambayeque.com; mbravoc@hotmail.com;
>>>> > ccaceresv@gmail.com; editavilcapoma@gmail.com;
>>>> > voluntariado@raeperu.org.pe; gerencia@conveagro.org.pe;
>>>> > fegurenl@gmail.com; administracion@raeperu.org.pe; cna@cna.org.pe;
>>>> > caceresparraguez@yahoo.com; pierre.rouschop@ong-adg.be;
>>>> > antonietamanrique@gmail.com; luis.vargas@sosfaim.org;
>>>> > cmendiolavargas@gmail.com; estremsgia@gmail.com;
>>>> > lucila.quintana@yahoo.es; juanvaccari@infonegocio.net.pe;
>>>> > contacto@anpeperu.org; idma@idma-peru.org; matiuranga@hotmail.com;
>>>> > r_romero_ba@yahoo.com; salvadoranpe@gmail.com;
>>>> > base-leisa@etcandes.com.pe; floraluna@doctor.com;
>>>> > anpeperu2013@gmail.com; tpinzas@etcandes.com.pe;
>>>> > helenmelizaa@gmail.com; fernando@ideas.org.pe;
>>> lgomero@raaa.org.pe;
>>>> > gcheng@cepes.org.pe; matiuranga@gmail.com; yibb_lsm@hotmail.com;
>>>> > ernestovelardev@gmail.com; luisravello@hotmail.com;
>>>> > maikol1902@gmail.com; lgomero910@hotmail.com;
>>> adelacruzado@gmail.com;
>>>> > dinodelgadog@gmail.com; antonietamanrique@hotmail.com;
>>>> > director@inpet.com.pe
>>>> >> Subject: RE: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA
>>> "PERÚ
>>>> > PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS MINISTERIOS
>>> DAR
>>>> > CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
>>>> >>
>>>> >> Bueno , yo no soy vendedor de semillas ni sebo de culebra para
>>>> > empezar.
>>>> >>
>>>> >> Como bien dices, el tema de salud es una de las "n" aristas por
>>> las
>>>> >> cuales se analiza el tema transgénicos. Es por ello que haría
>>> ser
>>>> > falta
>>>> >> ser un limitado mental para no tener en consideración todos los
>>>> > factores
>>>> >> de análisis.
>>>> >>
>>>> >> En segundo lugar nunca dije que fueran sólo pro los
>>> transgénicos.
>>>> > Es un
>>>> >> factor más, pero haciendo una analogía con los estudios en
>>> ratas y
>>>> >
>>>> >> cerdos realizados por científicos serios, habría razona para
>>>> > pensar lo
>>>> >> que podría suceder en humanos.
>>>> >>
>>>> >> Una razón para ser antitransgénico: te diré los que promovemos
>>>> >> agricultura saludable no nos vendemos a ninguna corporación, no
>>>> > somos
>>>> >> mercachifles del agro, no traficamso con intereses mezquinos.
>>>> >>
>>>> >> Los casos de resistencia a Bacillus thurinigensis son
>>> preocupantes.
>>>> >> Los insectos desarrollan resistencia a cualquier sustancia
>>> tóxica,
>>>> > eso,
>>>> >> en el caso del Bt esto también se está dando.
>>>> >>
>>>> >> Un consejo, por qué no visitas a especialistas en salud, a
>>>> >> investigadores que te den una opinión??? los ignorantes somo muy
>>>> >> atrevidos a veces..... es bueno escuchar a diferentes
>>> especialistas.
>>>> >>
>>>> >> Bueno, yo también fui vendedor de agroquímicos alguna vez y
>>>> > trabajaba
>>>> >> por comisión... se de que se trata, así que entiendo lo del
>>>> > negocio.
>>>> >>
>>>> >> Por cierto, aún no me envían los estudios que demuestren que
>>> los
>>>> >> transgénicos son inocuos.....
>>>> >>
>>>> >> Es decir seguimos 1 a 0.
>>>> >>
>>>> >> Saludos
>>>> >>
>>>> >> Angelo Soto
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> PD -En el próximo número:
>>>> >>
>>>> >> "..Efecto del gliphosato en al salud humana..."
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> El 2015-01-09 18:55, Luis Enrique lescano salazar escribió:
>>>> >> > Para pedir Imparcialidad hay que comenzar cierta imparcialidad
>>> y
>>>> > no la
>>>> >> > veo en Tí.....en realidad se necesita mente abierta para
>>>> > comprender
>>>> >> > mejor el tema.
>>>> >> > Como Agrónomo donde me ubico?
>>>> >> > Los mitos y miedos comenzaron precisamente aludiendo a la
>>>> >> > salud........y los agrónomos empezamos a asumir temas médicos
>>>> > sin
>>>> >> > serlo.......sin caer en el tema de la repetición......existe
>>>> > mucha
>>>> >> > relación entre los transgenicos y OGMy los
>>> humanos...diabeticos,
>>>> >> > celiacos entre otros...pero eso es un tema de Salud y para eso
>>>> > existen
>>>> >> > médicos y organizaciones internacionales de la Salud
>>> encargadas
>>>> > con
>>>> >> > muchísimo fundamento el riesgo de la tecnología OGM.
>>>> >> > Te reto,como Agrónomo a que pienses como tal.......pero
>>> primero
>>>> > por
>>>> >> > sentido común....de acuerdo a tu adjunto en los Estados Unidos
>>>> > son
>>>> >> > suicidas,salvo que calificados cientificos,su familia y
>>> allegados
>>>> > no
>>>> >> > se alimenten de lo mismo....
>>>> >> > A nivel Mundial, en todos los paises,las enfermedades se han
>>>> >> > incrementado por muchas razones......la polución,sustancias en
>>> el
>>>> >> > aire producto de Industrias, parque automotor, sustancias
>>>> > sintéticas
>>>> >> > en la alimentación, colorantes sinteticos, estilos de vida y
>>> la
>>>> >> > alimentación en la que nosotros los agrónomos y el Estado no
>>>> > tomamos
>>>> >> > el real compromiso de producir alimentos sin contenido de
>>> residuos
>>>> > de
>>>> >> > agroquímicos........Nuestra Sandía,pepinillo y principales
>>>> > cultivos
>>>> >> > llegan con niveles altos a su comercialización y quien detiene
>>>> >> > esto?...Hasta aqui,una pregunta porque crees que hay cada año
>>>> > mayor
>>>> >> > incidencia de enfermedades? Por los transgenicos??
>>>> >> > Que respuesta tan simplona.......Las neoplasias se han
>>>> > incrementado en
>>>> >> > paises protransgenicos como los no transgenicos.
>>>> >> > Esos cuadros en las que tratan de correlacionar neoplasia o
>>>> >> > enfermedades,con los años de presencia de cultivos OGM...que
>>> poco
>>>> >> > seso para mostrar esas correlaciones.Como agrónomo
>>> pensante,por
>>>> > favor
>>>> >> > borra el factor transgenicos y pon la producción de carros o
>>>> >> > producción de lo que se te antoje...terminaras asumiendo que
>>> son
>>>> > los
>>>> >> > causantes de tanta enfermedad.
>>>> >> > Como Agrónomo,dame una razón para poder ser un
>>>> > antitransgenico...no
>>>> >> > mitos,ni manipuleos sin razón
>>>> >> > Sobre tu:
>>>> >> >
>>>> >> > En la próxima edición: "_EFECTO DE LOS TRANSGÉNICOS EN LA
>>>> >> > GENERACIÓN DE RESISTENCIA A LAS TOXINA BT EN SPODOPTERA
>>>> > FRUGIPERDA,
>>>> >> > EN CULTIVO DE MAÍZ_"......
>>>> >> >
>>>> >> > En la Universidad,nos enseñan la capacidad que tienen los
>>>> >> > organismos.....plantas,insectos,bacterias, hongos de adquirir
>>>> >> > resistencia y así ha sido el devenir en la Agricultura,muchos
>>>> >> > fungicidas,insecticidas,herbicidas etc. dejaron de ser
>>>> > eficientes,pero
>>>> >> > salieron otros que cumplido su ciclo de acuerdo al manejo
>>>> >> > profesional,dejaran el camino a otros,que gracias a Dios salen
>>> mas
>>>> >> > inocuos.
>>>> >> > Para tu información El Bacillus Thuringiensis,es una fuente
>>>> >> > inagotable para obtener cepas con toxinas biológicas y si te
>>>> > refieres
>>>> >> > al tema Argentino,ellos mismos alcanzarán su respuesta y que
>>> de
>>>> > hecho
>>>> >> > es un SI a los transgenicos...pero espero tu aporte
>>> agronómico.
>>>> >> > lels
>>>> >> >
>>>> >> > -------------------------
>>>> >> > Date: Fri, 9 Jan 2015 16:03:00 -0500
>>>> >> > From: raecap@raeperu.org.pe
>>>> >> > To: jenmanuel@santanatura.com.pe;
>>>> > ecocampo.probiologicos@gmail.com;
>>>> >> > agronegociosenperu@googlegroups.com; amanero@agronegocios.pe;
>>>> >> > bioferdi@hotmail.com; cip@ciplambayeque.com;
>>> mbravoc@hotmail.com;
>>>> >> > ccaceresv@gmail.com; editavilcapoma@gmail.com;
>>>> >> > voluntariado@raeperu.org.pe; gerencia@conveagro.org.pe;
>>>> >> > fegurenl@gmail.com; administracion@raeperu.org.pe;
>>> cna@cna.org.pe;
>>>> >> > caceresparraguez@yahoo.com; pierre.rouschop@ong-adg.be;
>>>> >> > antonietamanrique@gmail.com; luis.vargas@sosfaim.org;
>>>> >> > cmendiolavargas@gmail.com; estremsgia@gmail.com;
>>>> >> > lucila.quintana@yahoo.es; juanvaccari@infonegocio.net.pe;
>>>> >> > contacto@anpeperu.org; idma@idma-peru.org;
>>> matiuranga@hotmail.com;
>>>> >> > r_romero_ba@yahoo.com; salvadoranpe@gmail.com;
>>>> >> > base-leisa@etcandes.com.pe; floraluna@doctor.com;
>>>> >> > anpeperu2013@gmail.com; tpinzas@etcandes.com.pe;
>>>> >> > helenmelizaa@gmail.com; fernando@ideas.org.pe;
>>>> > lgomero@raaa.org.pe;
>>>> >> > gcheng@cepes.org.pe; matiuranga@gmail.com;
>>> yibb_lsm@hotmail.com;
>>>> >> > ernestovelardev@gmail.com; luisravello@hotmail.com;
>>>> >> > maikol1902@gmail.com; lgomero910@hotmail.com;
>>>> > adelacruzado@gmail.com;
>>>> >> > dinodelgadog@gmail.com; antonietamanrique@hotmail.com;
>>>> >> > director@inpet.com.pe; lelescano2@hotmail.com
>>>> >> > Subject: RE: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA
>>>> > "PERÚ
>>>> >> > PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS
>>> MINISTERIOS
>>>> > DAR
>>>> >> > CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
>>>> >> >
>>>> >> > Estimados y estimadas:
>>>> >> >
>>>> >> > El tema transgénicos trae todo tipo de opiniones:
>>>> >> >
>>>> >> > 1. De investigadores preocupados por el futuro de la
>>> alimentación
>>>> > y
>>>> >> > nutrición.
>>>> >> > 2. De técnicos que buscan incrementos en el rendimiento de
>>>> > cultivos,
>>>> >> > usos pecuarios, etc.
>>>> >> > 3. De ambientalistas y ecologistas.
>>>> >> > 4. De personas que venderían hasta a su familia por un poco de
>>>> >> > billete
>>>> >> > 5. De fariseos que buscan su propio peculio.
>>>> >> > 6. De consumidores...
>>>> >> > 7. De personas amaestradas por intereses mezquinos y sin
>>> catadura
>>>> >> > moral.
>>>> >> > 8. De vendedores que viven de eso etc etc etc
>>>> >> > 9. De médicos preocupados por la "inexplicable" incidencia de
>>>> >> > enfermedades en los últimos 20 años.
>>>> >> >
>>>> >> > Hoy se ha polarizado el debate, pero por el bien del país lo
>>> que
>>>> >> > pedimos es I M P A R C I A L I D A D .
>>>> >> >
>>>> >> > Lo cierto es que si se tiene una ley de moratoria la
>>>> > investigación es
>>>> >> > prioritaria, el absolver los indicios presentados por
>>> científicos
>>>> >> > internacionales , inclusive los estudios. De hecho como dicen
>>>> >> > especialistas en Salud Pública (porque los agrónomos en eso
>>>> > somos
>>>> >> > ignorantes) los protocolos de investigación en humanos no
>>> están
>>>> >> > desarrollados. Por otra parte si alguien vende productos
>>>> > transgénicos
>>>> >> > y nos piden "...demuestren que son dañinos..." me pregunto
>>> como
>>>> >> > decía la Dra. Flora Luna ¿POR QUÉ LA CARGA DE LA PRUEBA DEBE
>>>> > PASAR
>>>> >> > AL CONSUMIDOR?.
>>>> >> >
>>>> >> > Hasta el momento no existe ningún estudio que demuestre que
>>> los
>>>> >> > transgénicos son inocuos.... si alguien tiene uno que lo
>>>> > comparta, de
>>>> >> > verdad sería bueno para acalorar más el debate... (creo que
>>> no
>>>> >> > tienen ninguno verdad???). Ahora, es muy ligero decir que por
>>> no
>>>> > usar
>>>> >> > transgénicos el problema de la agricultura en el país está
>>> como
>>>> >> > está. Es una afirmación muy silvestre, muy "coquito" con todo
>>>> >> > respeto.
>>>> >> >
>>>> >> > Para que la "_ÉLITE CIENTÍFICO INTELECTUAL_"se entretenga e
>>>> > informe
>>>> >> > un poco , comparto un estudio (de los cientos que tenemos en
>>>> > nuestros
>>>> >> > archivos para esos ligeros que dicen que no hay estudios) de
>>>> >> > correlación entre presencia de transgénicos y enfermedades
>>> como
>>>> > el
>>>> >> > cáncer, hipertensión, etc etc etc. De hecho como "agrónomo"
>>> soy
>>>> >> > IGNORANTE en salud, así que consulté con especialistas en
>>> salud
>>>> >> > pública de algunos hospitales y les hablé de ese argumento
>>>> > silvestre
>>>> >> > de "....llevamos 20 años consumiendo transgénicos y no pasa
>>>> > nada..."
>>>> >> > y me respondieron categóricamente ¿...por que crees que cada
>>>> > año
>>>> >> > hay 40,000 nuevos casos de cáncer en Perú,? ¿por qué crees
>>> que
>>>> > se
>>>> >> > han disparado el cáncer y la hipertensión? y otros males que
>>>> > afectan
>>>> >> > a la población.????? Ok, sería una ligereza echarle la culpa
>>> a
>>>> > los
>>>> >> > transgénicos , pero me sembraron la duda...........
>>>> >> >
>>>> >> > Sé también que los agrónomos estamos divididos en el debate,
>>>> > pero
>>>> >> > en lo personal: prefiero tomar decisiones en favor de mi país,
>>>> > que en
>>>> >> > favor de intereses mezquinos.
>>>> >> >
>>>> >> > En la próxima edición: "_EFECTO DE LOS TRANSGÉNICOS EN LA
>>>> >> > GENERACIÓN DE RESISTENCIA A LAS TOXINA BT EN SPODOPTERA
>>>> > FRUGIPERDA,
>>>> >> > EN CULTIVO DE MAÍZ_"......
>>>> >> >
>>>> >> > Lo dejo ahí....
>>>> >> >
>>>> >> > Saludos.........
>>>> >> >
>>>> >> >    
>>>> >> > ING. ANGELO SOTO TARAZONA
>>>> >> > Coordinador Ejecutivo
>>>> >> > PROYECTO CONSORCIO AGROECOLÓGICO
>>>> >> > _
>>>> >> > 5921195
>>>> >> > RPC: 980757515
>>>> >> > raecap@raeperu.org.pe
>>>> >> >
>>>> >> > -------Mensaje original-------_
>>>> >> >
>>>> >> > _DE:_ Luis Enrique lescano salazar
>>>> >> > _FECHA:_ 09/01/2015 12:48:14 p.m.
>>>> >> > _PARA:_ Jeanette Enmanuel; ECOCAMPO;
>>>> >> > agronegociosenperu@googlegroups.com; amanero@agronegocios.pe;
>>>> >> > bioferdi@hotmail.com; cip@ciplambayeque.com; manuel Bravo;
>>>> > Crisólogo
>>>> >> > Cáceres; raecap@raeperu.org.pe; Edita V;
>>>> > voluntariado@raeperu.org.pe;
>>>> >> > gerencia@conveagro.org.pe; Fernando Eguren; RAE -
>>> administracion;
>>>> >> > FADEICA HUASCAR; Edgardo Caceres; pierre.rouschop@ong-adg.be;
>>>> >> > Antonieta Manrique; Luis Vargas; Cecilia Mendiola ASPEC; Teresa
>>>> >> > Gianella-Estrems; Lucila Quintana; Juan Vaccari Ch;
>>> ANPE-Monica;
>>>> >> > IDMA1984; matiuranga@hotmail.com; Rosario Romero; Salvador
>>>> > Sánchez;
>>>> >> > Teresa Gianella; floraluna; Moises Quispe;
>>>> > tpinzas@etcandes.com.pe;
>>>> >> > Helen Agapito; Fernando Alvarado; lgomero@raaa.org.pe;
>>> Gianmarco
>>>> >> > Cheng; Maria Teresa Uranga; Yessenia Iliana Barrios Barahona;
>>>> > Ernesto
>>>> >> > Martin Velarde Valladares; Luis Ravello; Maikol muñoz
>>> oliveros;
>>>> >> > lgomero910@hotmail.com; Adelaida Cruzado; Dino Delgado;
>>> Antonieta
>>>> >> > Manrique; director@inpet.com.pe
>>>> >> > _ASUNTO:_ RE: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA
>>>> > "PERÚ
>>>> >> > PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS
>>> MINISTERIOS
>>>> > DAR
>>>> >> > CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
>>>> >> >
>>>> >> > Sra. Jeanette:
>>>> >> > Soy Agrónomo y no pertenezco a ningún grupo,mi comentario es
>>>> >> > estrictamente racional,lo que sucede es que no soy
>>>> >> > antitransgenico....y preocúpese de que sean Uds. los que no
>>>> > están
>>>> >> > logrando los objetivos por ignorancia en el tema y porque la
>>>> > Ciencia y
>>>> >> > la realidad los vapulea.Al parecer la élite científico
>>>> > intelectual
>>>> >> > del gobierno se cansó de tanta historieta...
>>>> >> > Así le organice,con el debido respeto,los cumpleaños a
>>> nuestra
>>>> >> > primera dama
>>>> >> > lels
>>>> >> >
>>>> >> > -------------------------
>>>> >> > Date: Fri, 9 Jan 2015 11:39:21 -0500
>>>> >> > Subject: Re: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA
>>>> > "PERÚ
>>>> >> > PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS
>>> MINISTERIOS
>>>> > DAR
>>>> >> > CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
>>>> >> > From: jenmanuel@santanatura.com.pe
>>>> >> > To: lelescano2@hotmail.com; ecocampo.probiologicos@gmail.com;
>>>> >> > agronegociosenperu@googlegroups.com; amanero@agronegocios.pe;
>>>> >> > bioferdi@hotmail.com; cip@ciplambayeque.com;
>>> mbravoc@hotmail.com;
>>>> >> > ccaceresv@gmail.com; raecap@raeperu.org.pe;
>>>> > editavilcapoma@gmail.com;
>>>> >> > voluntariado@raeperu.org.pe; gerencia@conveagro.org.pe;
>>>> >> > fegurenl@gmail.com; administracion@raeperu.org.pe;
>>> cna@cna.org.pe;
>>>> >> > caceresparraguez@yahoo.com; pierre.rouschop@ong-adg.be;
>>>> >> > antonietamanrique@gmail.com; luis.vargas@sosfaim.org;
>>>> >> > cmendiolavargas@gmail.com; estremsgia@gmail.com;
>>>> >> > lucila.quintana@yahoo.es; juanvaccari@infonegocio.net.pe;
>>>> >> > contacto@anpeperu.org; idma@idma-peru.org;
>>> matiuranga@hotmail.com;
>>>> >> > r_romero_ba@yahoo.com; salvadoranpe@gmail.com;
>>>> >> > base-leisa@etcandes.com.pe; floraluna@doctor.com;
>>>> >> > anpeperu2013@gmail.com; tpinzas@etcandes.com.pe;
>>>> >> > helenmelizaa@gmail.com; fernando@ideas.org.pe;
>>>> > lgomero@raaa.org.pe;
>>>> >> > gcheng@cepes.org.pe; bioferdi@hotmail.com;
>>> matiuranga@gmail.com;
>>>> >> > yibb_lsm@hotmail.com; ernestovelardev@gmail.com;
>>>> >> > luisravello@hotmail.com; maikol1902@gmail.com;
>>>> > lgomero910@hotmail.com;
>>>> >> > adelacruzado@gmail.com; dinodelgadog@gmail.com;
>>>> >> > antonietamanrique@hotmail.com; director@inpet.com.pe
>>>> >> >
>>>> >> > Este artículo ha llegado a muchas personas, se sienten
>>>> > fortalecidos,
>>>> >> > y se mueven y por eso están logrando parte de sus objetivos
>>>> >> > Jeanette
>>>> >> >
>>>> >> > De: Luis Enrique lescano salazar <lelescano2@hotmail.com>
>>>> >> > Fecha: Fri, 9 Jan 2015 02:59:42 +0000
>>>> >> > Para: ECOCAMPO <ecocampo.probiologicos@gmail.com>,
>>>> >> > "agronegociosenperu@googlegroups.com"
>>>> >> > <agronegociosenperu@googlegroups.com>,
>>> "amanero@agronegocios.pe"
>>>> >> > <amanero@agronegocios.pe>, "bioferdi@hotmail.com"
>>>> >> > <bioferdi@hotmail.com>, "cip@ciplambayeque.com"
>>>> >> > <cip@ciplambayeque.com>, manuel Bravo <mbravoc@hotmail.com>
>>>> >> > Asunto: RE: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA
>>>> > "PERÚ
>>>> >> > PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS
>>> MINISTERIOS
>>>> > DAR
>>>> >> > CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
>>>> >> >
>>>> >> > Han pasado 3 años desde que el Gobierno actual,promulgó la
>>> Ley
>>>> > de la
>>>> >> > Moratoria a los Transgénicos...ley que prohibe el ingreso y la
>>>> >> > producción de cultivos transgenicos por....! 10 Años!
>>>> >> > A sabiendas que consumimos como millones en el Mundo,alimentos
>>> que
>>>> > son
>>>> >> > base de nuestra diaria alimentación,en especial productos
>>>> > derivados
>>>> >> > de la Soya,Maíz Algodón y que son producidos por agricultores
>>> de
>>>> >> > otros paises,en detrimento, en perjuicio de nuestros
>>> agricultores
>>>> > y
>>>> >> > profesionales agrarios de apertura mental que se ven prohibidos
>>> de
>>>> > la
>>>> >> > Tecnología Agraria imperante en el Mundo
>>>> >> > A sabiendas que estamos rodeados por países ,cuya
>>>> >> > agricultura,contempla el uso de cultivos transgenicos, a
>>>> > excepción de
>>>> >> > Ecuador, pero cuyo Presidente,tiene claro hacia adonde apunta
>>> el
>>>> >> > Mundo...el de desarrollar la Agricultura tradicional,orgánica
>>> y
>>>> >> > biotecnológica,sin mitos ni limitaciones ideologicas.
>>>> >> >
>>>> >> > Hace 3 Años,precisamente,bajo la presión de ONGS,y de los
>>>> >> > integrantes de esta llamada Plataforma "Perú libre de
>>>> > transgenicos"(
>>>> >> > no a la siembra,pero si consumidores)el ESTADO promulgó esta
>>>> >> > limitante ley para agricultores y profesionales peruanos.Estos
>>> 3
>>>> > años
>>>> >> > sirven tambien para enrostrarles,el avance de esta Agricultura
>>>> >> > Biotecnologica...... y que ha traído abajo sus métodos de
>>> meter
>>>> >> > miedo,presión etc.....Ahora vemos con estupor,como exponen a
>>>> >> > connotados cientificos ,profesionales,para denigrarlos y
>>>> > exponerlos al
>>>> >> > rechazo........pero la gran mayoría pensante y cada vez mejor
>>>> >> > documentada,marcara distancia de sus caducas maniobras.
>>>> >> > El San Benito de que afecta la Salud,ya casi no lo aluden,les
>>>> > queda el
>>>> >> > San Benito de que afecta la Megadiversidad que ya se ha
>>>> >> > explicado.......La mayoría de paises Megadiversos, siembran
>>>> >> > transgenicos.....Colombia, que tiene mas parecido a nuesto
>>> Pais,
>>>> > es
>>>> >> > mucho mas megadiverso que el Perú, en muchos
>>> aspectos...siembra
>>>> > miles
>>>> >> > de hectáreas de Maíz,Algodón y se encuentra en pleno
>>> desarrollo
>>>> > de
>>>> >> > otros cultivos transgenicos,tiene sus Universidades Públicas
>>>> >> > implementadas para el desarrollo Biotecnológico.
>>>> >> > Acompaño esta tabla que nos da una idea de la biodiversidad,de
>>>> > los
>>>> >> > paises,casi todos siembran transgenicos
>>>> >> >
>>>> >> > Tabla 1. Número de especies por grupo taxonómico para los
>>> cinco
>>>> >> > países más biodiversos del mundo.
>>>> >> >
>>>> >> > PLANTAS ANFIBIOS REPTILES AVES MAMÍFEROS
>>>> >> >
>>>> >> > Brasil Colombia Australia Colombia Brasil
>>>> >> >
>>>> >> > 53.000 698-733 755 1.865 523
>>>> >> >
>>>> >> > Colombia Brasil México Peru Indonesia
>>>> >> >
>>>> >> > 41.000 517 717 1.703 515
>>>> >> >
>>>> >> > Indonesia Ecuador Colombia Brasil México
>>>> >> >
>>>> >> > 35.000 407 524 1.622 502
>>>> >> >
>>>> >> > China México Indonesia Ecuador China
>>>> >> >
>>>> >> > 28.000 284 511 1.559 499
>>>> >> >
>>>> >> > México China Brasil Indonesia Colombia 26.000 274 468 1.531
>>> 471
>>>> >> >
>>>> >> > Ojalá que este Gobierno se sacuda de esta reducida visión
>>>> > técnica y
>>>> >> > no retrase la Agricultura en el Perú.
>>>> >> > cuidado con el chantaje politico, que a estas alturas ya están
>>>> >> > descubiertos....a la fecha no han hecho NADA
>>>> >> > lels
>>>> >> >
>>>> >> > -------------------------
>>>> >> > Date: Wed, 7 Jan 2015 06:54:06 -0500
>>>> >> > Subject: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA
>>> "PERÚ
>>>> > PAÍS
>>>> >> > LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS MINISTERIOS DAR
>>>> >> > CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
>>>> >> > From: ecocampo.probiologicos@gmail.com
>>>> >> > To:
>>>> >> >
>>>> >> > ---------- Mensaje reenviado ----------
>>>> >> > De: PLATAFORMA PERÚ LIBRE DE TRANSGÉNICOS
>>>> >> > <libredetransgenicos.peru@gmail.com>
>>>> >> > Fecha: 6 de enero de 2015, 23:32
>>>> >> > Asunto: LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA "PERÚ
>>> PAÍS
>>>> > LIBRE
>>>> >> > DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS MINISTERIOS DAR
>>>> > CUMPLIMIENTO
>>>> >> > A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
>>>> >> > Para:
>>>> >> >
>>>> >> > COMUNICADO
>>>> >> >
>>>> >> > LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA "PERÚ PAÍS LIBRE
>>> DE
>>>> >> > TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS MINISTERIOS DAR
>>>> > CUMPLIMIENTO A
>>>> >> > LA MORATORIA DE TRANSGENICOS, ASÍ COMO TAMBIÉN SOLICITAMOS A
>>> LA
>>>> >> > CONTRALORIA DE LA REPUBLICA SANCIONAR A LOS MINISTERIOS QUE NO
>>>> > VIENEN
>>>> >> > ACATANDO LA OBLIGACIÓN DE LA LEY, A PESAR DE QUE YA PASO 3
>>> AÑOS
>>>> > DE
>>>> >> > SU APROBACIÓN.
>>>> >> >
>>>> >> > Manifestamos nuestra preocupación por el poco avance que han
>>>> > tenido
>>>> >> > los Ministerios (Ministerio de Agricultura y Riego - SENASA /
>>>> > INIA,
>>>> >> > Ministerio de Producción - SANIPES, MINCETUR, la Presidencia
>>> de
>>>> >> > Consejo de Ministros a través del INDECOPI, SUNAT y el
>>> CONCYTEC y
>>>> > el
>>>> >> > Ministerio del Ambiente), responsables en dar cumplimiento a la
>>>> > ley y
>>>> >> > su reglamento - LEY 29811, "LEY QUE ESTABLECE MORATORIA AL
>>>> > INGRESO Y
>>>> >> > PRODUCCIÓN DE ORGANISMOS VIVOS MODIFICADOS AL TERRITORIO
>>> NACIONAL
>>>> > POR
>>>> >> > UN PERIODO DE 10 AÑOS.
>>>> >> > La mencionada ley se encuentra en vigencia desde hace tres
>>> años y
>>>> > el
>>>> >> > Ministerio de Agricultura y Riego, poco o nada avanzado,
>>>> > especialmente
>>>> >> > sus direcciones SENASA y el INIA para cumplirlo. A ello sumando
>>> el
>>>> >> > desinterés y los conflictos de intereses que tiene los
>>>> > representantes
>>>> >> > del CONCYTEC y del MINAGRI. El MINAGRI y el CONCYTEC, en vez de
>>>> > dar
>>>> >> > cumplimiento a la Ley de la moratoria, estos últimos años lo
>>>> > único
>>>> >> > que han hecho es poner obstáculos para dar cumplimiento a la
>>> ley
>>>> > y
>>>> >> > por el contrario ha venido fomentando la derogación de la
>>>> > mencionada
>>>> >> > ley, poniendo todos sus recursos presupuestales para
>>> promocionar
>>>> > los
>>>> >> > transgénicos, y trayendo a expositores internacionales que lo
>>>> > único
>>>> >> > que han hecho es promocionar la derogación de la ley de la
>>>> > moratoria
>>>> >> > de transgénicos.
>>>> >> > Lamentablemente hasta el momento las entidades en vigilancia y
>>>> >> > ejecución, para evitar una contaminación con transgénicos
>>>> > (SENASA,
>>>> >> > SANIPES, SUNAT y el OEFA), no cuentan con un plan
>>> multisectorial
>>>> > de
>>>> >> > vigilancia y alerta temprana respecto a la liberación o
>>> ingreso
>>>> > de
>>>> >> > transgénicos en las fronteras y puntos de entradas al país
>>> (Al
>>>> >> > ingreso de transgénicos para alimentación animal, humana,
>>>> >> > investigación, entre otros).
>>>> >> > Hasta el momento no se ha creado el programa para el
>>> conocimiento
>>>> > y
>>>> >> > conservación de los recursos genéticos nativos con fines de
>>>> >> > bioseguridad (MINAM, MINAGRI, MINISTERIO DE PRODUCCIÓN).
>>>> >> > El CONCYTEC, aún no ha formulado la creación del proyecto
>>>> > especial
>>>> >> > para el fortalecimiento de capacidades científicas y
>>>> > tecnológicas en
>>>> >> > biotecnología moderna relativas en bioseguridad y análisis de
>>>> >> > riesgo.
>>>> >> > El INDECOPI hasta el momento no ha registrado, ni fomentado la
>>>> >> > acreditación de laboratorios (Particulares o de universidades)
>>>> > para
>>>> >> > el análisis del material genético que determine o descarte la
>>>> >> > presencia de transgénicos.
>>>> >> > Ningún Ministerio (Ministerio de Agricultura y Riego - SENASA
>>> /
>>>> > INIA,
>>>> >> > Ministerio de Producción - SANIPES, MINCETUR, la Presidencia
>>> de
>>>> >> > Consejo de Ministros a través del INDECOPI, SUNAT y el
>>> CONCYTEC)
>>>> > no
>>>> >> > adecuado sus normas y procedimientos a lo dispuesto por la ley
>>>> > 29811 y
>>>> >> > su reglamento, a pesar que el reglamento les dio un plazo de
>>> 120
>>>> > días
>>>> >> > hábiles. Por ello exigimos a la Contraloría de la Republica
>>>> >> > supervisar y sancionar a los responsables de estos Ministerios,
>>>> > por
>>>> >> > incumplimiento en lo dispuesto en el reglamento de la ley.
>>>> >> > El MINCETUR no adecuado las solicitudes electrónicas en el
>>>> > sistema
>>>> >> > VUCE, a pesar que ya paso más de 90 días hábiles según lo
>>>> >> > señalado en el reglamento.
>>>> >> > Ningún Ministerio (Ministerio de Agricultura y Riego - SENASA
>>> /
>>>> > INIA,
>>>> >> > Ministerio de Producción - SANIPES, MINCETUR, la Presidencia
>>> de
>>>> >> > Consejo de Ministros a través del INDECOPI, SUNAT y el
>>> CONCYTEC),
>>>> > ha
>>>> >> > incluido adecuadamente en su presupuesto institucional 2015, la
>>>> >> > adecuada implementación y cumplimiento de la ley y su
>>> reglamento
>>>> > de
>>>> >> > la moratoria, tan solo señalando que el MEF no aprobado el
>>>> >> > PRESUPUESTO. Conflictos de interés del MEF y de todos estos
>>>> >> > ministerios???
>>>> >> > El MINAM, no ha elaborado ningún tipo de norma, directiva o
>>>> > código
>>>> >> > de conducta nacional que indique requisitos y procedimientos
>>> para
>>>> > las
>>>> >> > investigaciones con transgénicos que podría ocasionar una
>>>> >> > contaminación. Tampoco ha elaborado una lista de que
>>> transgénico
>>>> >> > están desautorizados o prohibidos en los diversos países, con
>>> el
>>>> >> > objetivo de evitar el ingreso de estos transgénicos para
>>>> >> > alimentación animal o consumo humano.
>>>> >> > Por ello exigimos a Contraloría de la Republica, por un tema
>>> de
>>>> >> > transparencia, solicitar a estos Ministerios (Ministerio de
>>>> >> > Agricultura y Riego - SENASA / INIA, Ministerio de Producción
>>> -
>>>> >> > SANIPES, MINCETUR, la Presidencia de Consejo de Ministros a
>>>> > través
>>>> >> > del INDECOPI, SUNAT y el CONCYTEC y el MINAM) en que han
>>> gastado
>>>> > el
>>>> >> > dinero de los presupuestos asignados a ellos para dar
>>> cumplimiento
>>>> > de
>>>> >> > la "LEY QUE ESTABLECE MORATORIA AL INGRESO Y PRODUCCIÓN DE
>>>> >> > ORGANISMOS VIVOS MODIFICADOS AL TERRITORIO NACIONAL POR UN
>>> PERIODO
>>>> > DE
>>>> >> > 10 AÑOS.
>>>> >> > Exigimos al MINAGRI (SENASA), Ministerio de Producción
>>> (SANIPES)
>>>> > y
>>>> >> > MINAM (OEFA), vigilar aquellos granos o productos que ingresan
>>>> > para
>>>> >> > alimentación animal y humano, que son de origen transgénicos.
>>>> > Así
>>>> >> > como también elaborar normas complementarias de requisitos y
>>>> >> > condiciones para realizar investigación en espacio confinado.
>>>> >> >
>>>> >> > ASÍ COMO TAMBIÉN HACEMOS UN LLAMADO AL MINISTERIO DEL
>>> AMBIENTE
>>>> > PARA
>>>> >> > RETIRAR A SEUDO REPRESENTANTES DE LAS INSTITUCIONES QUE VIENEN
>>>> >> > OBSTACULIZANDO EL CUMPLIMIENTO DEL COMITE MULTISECTORIAL DE
>>>> >> > ASESORAMIENTO, DE LA LEY DE LA MORATORIA, Y QUE A LA VEZ TIENEN
>>>> > CLARO
>>>> >> > CONFLICTOS DE INTERESES PARA DEROGAR LA LEY DE LA MORATORIA,
>>>> > QUIENES
>>>> >> > SON:
>>>> >> >
>>>> >> > 1. ALEJANDRO GROBMAN T. (PRESIDENTE DE PERUBIOTEC - PROMOTOR DE
>>>> >> > TRANSGENICOS, Y REPRESENTANTE DE LA CONFIEP).
>>>> >> > 2. LUIS DE STEFANO (MIEMBRO DE PERUBIOTEC - PROMOTOR DE
>>>> > TRANSGENICOS,
>>>> >> > Y REPRESENTANTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES. ESTA
>>>> > INSTITUCIÓN
>>>> >> > YA FUE CERRADA)
>>>> >> > 3. ENRIQUE FERNANDEZ NORTHCOTE (MIEMBRO DE PERUBIOTEC -
>>> PROMOTOR
>>>> > DE
>>>> >> > TRANSGENICOS, Y REPRESENTANTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE
>>> RECTORES.
>>>> >> > ESTA INSTITUCIÓN YA FUE CERRADA).
>>>> >> > 4. JAVIER VERASTEGUI LAZO, MIEMBRO DEL CONCYTEC, UNO DE LOS
>>> MÁS
>>>> >> > GRANDES OBSTACULIZADORES PARA DAR CUMPLIMIENTO A LA LEY DE
>>>> > MORATORIA.
>>>> >> > 5. JORGE ALCANTARA DELGADO, PROMOTOR DE TRANSGENICOS Y EL COLMO
>>> VA
>>>> >> > REPRESENTANDO AL MINAGRI (INIA), CUYO OBJETIVO DEBERIA SER
>>> HACER
>>>> >> > CUMPLIR LA LEY DE MORATORIA, SIN EMBARGO ES UNO DE LOS
>>>> > REPRESENTANTES
>>>> >> > QUE VIENE PROMOCIONANDO EL USO DE TRANSGENICOS.
>>>> >> >
>>>> >> > Twitter: @PeruLibreDeOGM
>>>> >> >
>>>> >> > ​
>>>> >> >
>>>> >> > --
>>>> >> > -----------------------------
>>>> >> > Grupo Agronegocios
>>>> >> > Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
>>>> >> > --------------------
>>>> >> > ---
>>>> >> > Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
>>>> >> > "Agronegocios" de Grupos de Google.
>>>> >> > Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus
>>>> >> > mensajes, envía un correo electrónico a
>>>> >> > agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
>>>> >> > Visita este grupo en
>>>> > http://groups.google.com/group/agronegociosenperu
>>>> >> > [1].
>>>> >> > Para ver esta conversación en el sitio web, visita
>>>> >> >
>>>> >
>>>
>>>https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/CAD6-dPquXh-CgYpeHu
>>>a
>>>8JoDV3ZFm02pVA6%3DipYVOMnqZ5GAruw%40mail.gmail.com
>>>> >> > [2].
>>>> >> > Para acceder a más opciones, visita
>>>> >> > https://groups.google.com/d/optout [3].
>>>> >> >
>>>> >> > --
>>>> >> > -----------------------------
>>>> >> > Grupo Agronegocios
>>>> >> > Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
>>>> >> > --------------------
>>>> >> > ---
>>>> >> > Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
>>>> >> > "Agronegocios" de Grupos de Google.
>>>> >> > Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus
>>>> >> > mensajes, envía un correo electrónico a
>>>> >> > agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
>>>> >> > Visita este grupo en
>>>> > http://groups.google.com/group/agronegociosenperu
>>>> >> > [1].
>>>> >> > Para ver esta conversación en el sitio web, visita
>>>> >> >
>>>> >
>>>
>>>https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/DUB119-W2048E34BB12
>>>4
>>>D29DA75F5F8D440%40phx.gbl
>>>> >> > [4].
>>>> >> > Para acceder a más opciones, visita
>>>> >> > https://groups.google.com/d/optout [3].
>>>> >> >
>>>> >> > --
>>>> >> > -----------------------------
>>>> >> > Grupo Agronegocios
>>>> >> > Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
>>>> >> > --------------------
>>>> >> > ---
>>>> >> > Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
>>>> >> > "Agronegocios" de Grupos de Google.
>>>> >> > Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus
>>>> >> > mensajes, envía un correo electrónico a
>>>> >> > agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
>>>> >> > Visita este grupo en
>>>> > http://groups.google.com/group/agronegociosenperu
>>>> >> > [1].
>>>> >> > Para ver esta conversación en el sitio web, visita
>>>> >> >
>>>> >
>>>
>>>https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/D0D56CAE.1B4AC%25je
>>>n
>>>manuel%40santanatura.com.pe
>>>> >> > [5].
>>>> >> > Para acceder a más opciones, visita
>>>> >> > https://groups.google.com/d/optout [3].
>>>> >> >
>>>> >> > [6]
>>>> >> >
>>>> >> > Animaciones GRATIS para tu correo [6]
>>>> >> >
>>>> >> > [6]
>>>> >> >
>>>> >> > [6]
>>>> >> >
>>>> >> > [6]
>>>> >> > [6]
>>>> >> > ¡Haz clic aquí! [6]
>>>> >> > [6]
>>>> >> > [6]
>>>> >> >
>>>> >> > [6]
>>>> >> >
>>>> >> > [6]
>>>> >> >
>>>> >> > [6]
>>>> >> >
>>>> >> >
>>>> >> >
>>>> >> > Links:
>>>> >> > ------
>>>> >> > [1] http://groups.google.com/group/agronegociosenperu
>>>> >> > [2]
>>>> >> >
>>>> >
>>>
>>>https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/CAD6-dPquXh-CgYpeHu
>>>a
>>>8JoDV3ZFm02pVA6%3DipYVOMnqZ5GAruw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&amp;
>>>u
>>>tm_source=footer
>>>> >> > [3] https://groups.google.com/d/optout
>>>> >> > [4]
>>>> >> >
>>>> >
>>>
>>>https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/DUB119-W2048E34BB12
>>>4
>>>D29DA75F5F8D440%40phx.gbl?utm_medium=email&amp;utm_source=footer
>>>> >> > [5]
>>>> >> >
>>>> >
>>>
>>>https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/D0D56CAE.1B4AC%25je
>>>n
>>>manuel%40santanatura.com.pe?utm_medium=email&amp;utm_source=footer
>>>> >> > [6]
>>>> >> >
>>>> >
>>>
>>>http://www.incredimail.com/?id=621162&amp;did=10501&amp;ppd=2839%2c20120
>>>7
>>>021127%2c10%2c1%2c2029938568643149823&amp;rui=156183861&amp;app_test_id=
>>>0
>>>&amp;sd=20150109
>>>
>>> [2]
>>>
>>> Animaciones GRATIS para tu correo [2]
>>>
>>> [2]
>>>
>>> [2]
>>>
>>> [2]
>>> [2]
>>> ¡Haz clic aquí! [2]
>>> [2]
>>> [2]
>>>
>>> [2]
>>>
>>> [2]
>>>
>>> [2]
>>>
>>>
>>>
>>> Links:
>>> ------
>>> [1]
>>>
>>>http://cienciasycosas.com/2013/10/12/1-783-estudios-avalan-la-seguridad-
>>>d
>>>e-los-transgenicos/
>>> [2]
>>>
>>>http://www.incredimail.com/?id=621162&amp;did=10501&amp;ppd=2839%2c20120
>>>7
>>>021127%2c10%2c1%2c2029938568643149823&amp;rui=156183861&amp;app_test_id=
>>>0
>>>&amp;sd=20150112
>
>
>--
>-----------------------------
>Grupo Agronegocios
>Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
>--------------------
>---
>Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios"
>de Grupos de Google.
>Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes,
>envía un correo electrónico a
>agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
>Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
>Para ver este debate en la Web, visita
>https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/D0DAEB3C.1B890%25jenm
>anuel%40santanatura.com.pe.
>Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.


--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver este debate en la Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/D0DB053F.1B925%25jenmanuel%40santanatura.com.pe.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.