Marketing e Negocios

Ahora que ya se entienden, quiero pedirles que no vuelvan a nombrase como
"vendedores de sebo de culebra", ya quisieran serlo en realidad, porque
serían millonarios, no hay mejor agente vehicular para la piel que el sebo
de culebra, y su costo es muy alto, porque es escaso, y porque significa
depredar.

Jeanette

El 12/01/15 10:28 p.m., "raecap@raeperu.org.pe" <raecap@raeperu.org.pe>
escribió:

>Conforme Luis,
>
>Espero que comprendas que no soy un místico, he visto muchas cosas, he
>instalado cultivos en costa , sierra y selva, he visto de cerca
>problemas de campo. Yo estuve en el Programa Nacional de Control
>Biológico como practicante cuando llegó la avispa Ageniaspis citricola
>en el verano del 95, para le control de Phyllocnistis citrella, en ese
>momento plaga que arrasó con los cítricos en la costa central y que fue
>la primera experiencia exitosa para los porgramas MIP (de esa época).
>Recordemos que esa plaga era incontrolable
>
>En el año 97, estuve en el Centro internacional de la papa en una serie
>de trabajos de MIP para la mosquilla de los brotes Prodiplosis longifila
>G, la cual fue mi tema de tesis en cultivo de papa, y plaga que se
>erigió como una de las más agresivas. De hecho sigue siendo muy
>peligrosa y con el niño 97 se volvió peor.
>
>El complejo de virus que arrasó con los campos de tomate desde el año 99
>en adelante llegó al entonces fundo AGROGUAYABITO en Barranca donde
>probamos cerca de 20 híbridos entre Heinz, Sunset y Campbells, dado que
>esa virosis redujo los rendimiento de 80 toneladas a 20 toneladas por
>hectárea.
>
>En Lurín en el añpos 2001 y 2002, trabajé con liberaciones de
>Trichogramma pintoi, para control de polilla de la manzana y conseguimos
>reducir de 4 a 1 el número de aplicaciones sanitarias y el control de
>la plaga. En Cajamarca , en la cuenca del Chancay Lambayeque trabajé
>programas de control integrado para moscas de la fruta , porque habían
>más de 5 especies de Anastrepha en la zona que era productora de
>chirimoya y conseguimos reducir drásticamente el daño. En esa época los
>índices MTD eran superiores a 10.
>
>Con esto quiero decir que la agricultura propia de la revolución verde ,
>ha traido muchos problemas por el manejo irresponsable de muchos y hoy
>se perfila a promover el ingreso de transgénicos, más que todo por un
>apetito comercial.
>
>Creo que tenemos un acuerdo en que nuestra visión como agrónomos debe
>ser el éxito del agricultor. De eso se trata, cada quien tiene una
>mirada de lo que es el desarrollo agrario, eso queda claro.
>
>Saludos
>
>
>Angelo Soto
>UNALM
>CIP 106361
>
>
>
>
>
>
>
>
>El 2015-01-12 12:16, Luis Enrique lescano salazar escribió:
>> Gracias Angelo,ahora siento hablar con un agrónomo. Efectivamente los
>> cultivos de Tomate y Espárragos,desde un inicio soportan una fuerte
>> presión de insectos.De los 2 el Espárrago es bien llevado por la
>> Agroindustria, lamentablemente el tomate(fuente de vitamina
>> C,inclusive,más que de los cítricos)aún tiene el grave drama de
>> llegar al consumo humano con niveles prohibitivos de residuos de
>> agroquímicos,particularmente, como muchos, no consumo en mi hogar,ni
>> tomate,ni pepinillos hace más de 15 años,y desde no hace mucho,mi
>> fruta preferida..la Sandía.....Ojalá, ahora que SENASA,cuenta con
>> instrumental de detección de residuos de agroquímicos, ahora que
>> existen varios laboratorios privados de determinación de LMRs se
>> inicie una cruzada para exigir la inocuidad de los productos que
>> consumimos.Ahora también existen cadenas de tiendas que expenden
>> productos agrícolas usados en nuestra alimentación.....porqué no
>> comenzar por la supervisar esos productos en esas cadenas,se crea
>> conciencia y el resto cae hacia abajo y llega al campo(algo similar a
>> lo que ocurrió en Europa).Nuestras Autoridades siempre han sido
>> cómplices,sin saberlo de que cada día ingresen las enfermedades por
>> nuestras bocas, en nuestros alimentos.
>> Esto pues ocurre en casi todos nuestros productos alimenticios,el tema
>> principal es el manejo de esos agroquímicos,no soslayarlos,porque
>> caemos en pintar pajaritos y terminamos diciendo a los
>> agricultores:"lo siento por tu fracaso" o sencillamente hacerse el
>> desentendido...lo de la Roya del Cafeto es un caso.La visión de todo
>> agrónomo es el éxito del agricultor y no depender del contol
>> químico como primera alternativa..incluso los que se dedican al rubro
>> de ventas de agroquímicos ya que el mal uso de agroquimicos,genera
>> fracaso económico para el agricultor y deudas para sus proveedores.
>> Qué hay algunos que venden cebo de culebras,o son solo "mata plagas"?
>> seguramente que los hay,en una gran minoría.....como lo hay buenas y
>> malas personas,pero las generalizaciones ofenden....lamento que te
>> hayan hecho eso que ahora llaman bullying .
>> Me han emocionado muchos cultivos, Algodonero,maíz Tabaco,Capsicums
>> entre otros....todos me enseñaron a ser de mente amplia.....respetar
>> el control biológico,usar y con conocimiento los
>> agroquímicos.practicas agronómicas etc.mi breve paso profesional en
>> la Selva,me enfocaron en esa estricta dependencia que existe entre la
>> Naturaleza y mi profesión.Creo que lo mas importante ha sido y es
>> nuestro agricultor....muchos amigos y mis mejores maestros de
>> vida.....hasta cierto punto he profesado extensión agrícola,ahora
>> soy uno de ellos,he sembrado 90 has. de quinua.
>> Sobre la agricultura Ecológica y productos ecológicos, en parte la
>> comparto,no creo que exista alguien en su sano juicio que la
>> rechace,pero si critique el exceso mítico en torno a ella que algunos
>> asumen,o que traten de sacarle la Ciencia implícita......
>> Me preocupa sí que se prohíba una tecnología más a la luz de los
>> beneficios que está brindando en muchos paises con los cuales
>> competimos, tambien en agricultura,tecnología que no podemos
>> implementar,pero que si consumimos de esos paises.
>> Una pregunta para tu respuesta...Porqué ellos desarrollan,cultivos
>> tradicionales, orgánicos y transgenicos?,si son tan megadiversos,
>> la respuesta es obvia....porque abrieron sus mentes ....cuando uno
>> abre su mente entiende mejor.
>> Y a los transgenicos no se les quiere entender.
>> Hace poco, conversando con un agrónomo Uruguayo, me explicaba que las
>> Universidades de su país,enseñaban en Fitotecnia capitulos enteros
>> de cultivos transgenicos,que dígase de paso superan mas de un millón
>> de hectáreas con cultivos transgenicos,llevan 17 años con esta
>> tecnología,ahora se preparan para establecer el etiquetado de
>> productos,a sabiendas de que su población,ya no puede ser manipulada
>> usando el terror,asumiendo que se afecta a la salud.
>> Igual sucede en Colombia, desde la instrucción primaria ya tienen la
>> noción de lo que es un gen,amén de sus universidades,igual
>> Argentina.......la verdad, a veces siento vergüenza ajena,como cada
>> año nuevos profesionales agrarios,biólogos,estudiantes de Ingenieria
>> genetica, se limitan,por una Ley impuesta que es anti
>> agraria.......ver a CONVEAGRO,asaltada y deformada en su defensa por
>> la biodiversidad........porqué no hay una voz alta contra la minería
>> ilegal ? En fin.
>> Estimado Angelo,estoy en el camino del derecho que tienen nuestros
>> profesionales,nuestros agricultores a probar y tener ese derecho
>> que,en estos 3 primeros años......solo hemos visto el desarrollo en
>> área, de esa Agricultura, de casi 3% anual........Por allá miles de
>> profesionales se nutren de conocimientos en torno a esta
>> tendencia,acá la tendencia es prohibir en tocar esos temas...la
>> OCLOCRACIA y el SOS al ver que se dictan apenas unos cursos de
>> biotecnología o del nombramiento de un profesional,que por su
>> formación academica es claro en el tema
>> Angelo,cada vez que hay un" estudio" antitransgenico.....se
>> autodesacredita y sabes porqué.....porque no tiene rigor científico.
>> Ningun cientifico avala una generalidad,si los cultivos transgenicos
>> existentes,han demostrado no tener un riesgo para la salud,esto no
>> implica que otros por determinar lo sean..
>> Angelo si yo demuestro que eres un buen profesional,implícitamente
>> estoy demostrando que NO eres malo
>> Te deseo éxito en tu actividad,comercial o tu actividad
>> Me queda claro,que es mi consideración a tu persona,como a la de
>> todas....y mi reafirmacion que no soy antitransgenico...lo tuyo me
>> hace recordar lo que escuché en esa película AVATAR...es imposible
>> llenar un vaso lleno
>> Igual, te recomiendo poner tu pregunta en google...así de simple
>>
>>
>>http://cienciasycosas.com/2013/10/12/1-783-estudios-avalan-la-seguridad-d
>>e-los-transgenicos/
>> [1]
>>
>> lels
>> CIP 30147
>>
>> -------------------------
>> Date: Mon, 12 Jan 2015 11:09:57 -0500
>> From: raecap@raeperu.org.pe
>> To: lelescano2@hotmail.com
>> CC: jenmanuel@santanatura.com.pe; ecocampo.probiologicos@gmail.com;
>> agronegociosenperu@googlegroups.com; amanero@agronegocios.pe;
>> bioferdi@hotmail.com; cip@ciplambayeque.com; mbravoc@hotmail.com;
>> ccaceresv@gmail.com; editavilcapoma@gmail.com;
>> voluntariado@raeperu.org.pe; gerencia@conveagro.org.pe;
>> fegurenl@gmail.com; administracion@raeperu.org.pe; cna@cna.org.pe;
>> caceresparraguez@yahoo.com; pierre.rouschop@ong-adg.be;
>> antonietamanrique@gmail.com; luis.vargas@sosfaim.org;
>> cmendiolavargas@gmail.com; estremsgia@gmail.com;
>> lucila.quintana@yahoo.es; juanvaccari@infonegocio.net.pe;
>> contacto@anpeperu.org; idma@idma-peru.org; matiuranga@hotmail.com;
>> r_romero_ba@yahoo.com; salvadoranpe@gmail.com;
>> base-leisa@etcandes.com.pe; floraluna@doctor.com;
>> anpeperu2013@gmail.com; tpinzas@etcandes.com.pe;
>> helenmelizaa@gmail.com; fernando@ideas.org.pe; lgomero@raaa.org.pe;
>> gcheng@cepes.org.pe; matiuranga@gmail.com; yibb_lsm@hotmail.com;
>> ernestovelardev@gmail.com; luisravello@hotmail.com;
>> maikol1902@gmail.com; lgomero910@hotmail.com; adelacruzado@gmail.com;
>> dinodelgadog@gmail.com; antonietamanrique@hotmail.com;
>> director@inpet.com.pe
>> Subject: RE: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA "PERÚ
>> PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS MINISTERIOS DAR
>> CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
>>
>> Estimado Luis:
>>
>> Efectivamente, tuve que desempolvar mi época de jefe de campo en
>> tomate y espárrago y luego vendedor de agroquímicos para recordar lo
>> que hacía , es verdad de eso ya hace 10 años en que me ganaba la
>> vida vendiendo productos químicos. Con eso crié a mi hija mayor. De
>> hecho ahora no podría vender mucho, ya perdí la muñeca, y con la
>> cantidad de sebo de culebra que se vende hoy, estoy realmente fuera de
>> forma.
>>
>> Pero de algo estoy seguro, cuando yo era jefe de campo allá por
>> finales de los 90 e inicios del 2000, usaba la mitad de agroquímicos
>> que se usa hoy, y sacaba igual o mejor cosecha. Es que en esa época
>> no había tanto sebo de culebra.
>>
>> Lo de "agrónomo mata plagas" fue mi apelativo cuando iniciaba en el
>> ámbito de proyectos de desarrollo, precisamente porque me la pasaba
>> tratando de imponer mis argumentos agronómicos , luego de lo cual me
>> di cuenta que en los temas de interés nacional todas las opiniones
>> valen. Que el desarrollo tiene múltiples aristas. Eso me hicieron ver
>> mis jefes de proyecto y se los agradezco hoy. Pero lamentablemente
>> muchas universidades siguen formando agrónomos que solo saben de
>> fertirrigación y agroquímicos, pero en temas de desarrollo
>> territorial, desarrollo sostenible, e inclusive desarrollo de la
>> pequeña agricultura o agricultura familiar simplemente son 0.
>>
>> Respecto al tema OMG, tengo la mente tan abierta que estoy buscando un
>> estudio que demuestre que los transgénicos son inocuos al ser humano
>> y no lo puedo encontrar, por eso pedí tu apoyo. de hecho los que
>> estamos en el movimiento agroecológico tenemos clara nuestra
>> posición, es por ello que si no te sientes cómodo con nuestra
>> posición, simplemente no abras estos correos y listo.
>>
>> Cada vez que alguien publica un estudio antitransgénico, lo
>> desacreditan. en vez de hacer eso yo creo que el punot de partida
>> vendedores que quieren inctroducir estos OGM publiquen UN SOLO
>> ESTUDIO, repito UN SOLO ESTUDIO que demuestre que los OMG son inocuos.
>>
>>
>> Por cierto todavía está pendiente encontrar UN SÓLO ESTUDIO EN EL
>> MUNDO QUE ACREDITE QUE LOS TRANSGÉNICOS SON INOCUOS: hagamos algo yo
>> me olvido del incremento del cáncer y malformaciones y tu de tus 175
>> millones de hectáreas con transgénicos como argumento y busquemos
>> ese estudio serio.
>>
>> Que la fuerza nos acompañe
>>
>>    
>> ING. ANGELO SOTO TARAZONA
>> Coordinador Ejecutivo
>> PROYECTO CONSORCIO AGROECOLÓGICO
>> _
>> 5921195
>> RPC: 980757515
>> raecap@raeperu.org.pe
>>
>> -------Mensaje original-------_
>>
>> _DE:_ Luis Enrique lescano salazar
>> _FECHA:_ 11/01/2015 02:12:38 p.m.
>> _PARA:_ raecap@raeperu.org.pe
>> _CC:_ Pancho Galdos; ECOCAMPO; agronegociosenperu@googlegroups.com;
>> amanero@agronegocios.pe; Fernado Alvarado - IDEAS;
>> cip@ciplambayeque.com; manuel Bravo; Crisólogo Cáceres;
>> editavilcapoma@gmail.com; voluntariado@raeperu.org.pe;
>> gerencia@conveagro.org.pe; fegurenl@gmail.com;
>> administracion@raeperu.org.pe; CNA; Edgardo Caceres;
>> pierre.rouschop@ong-adg.be; antonietamanrique@gmail.com; SOS Faim -
>> Luis Vargas; Cecilia Mendiola; Teresa GianellaGmail;
>> lucila.quintana@yahoo.es; Juan Vaccari2 - IDMA; Salvador Sanchez; Juan
>> Vaccari - IDMA; 'Maria Teresa Uranga'; r_romero_ba@yahoo.com;
>> salvadoranpe@gmail.com; Base Leisa; 'Flora Luna'; Moises Quispe;
>> tpinzas@etcandes.com.pe; Helen Agapito; Fernando Alvarado; Luís
>> Gomero; gcheng@cepes.org.pe; Maria Teresa Uranga; Yesenia Barrios;
>> Ernesto Martin Velarde Valladares; Luis Ravello - IDMA; Maikol
>> Muñoz2; Luís Gomero; adelacruzado@gmail.com; Dino Delgado; Eva
>> Manrique; director@inpet.com.pe
>> _ASUNTO:_ RE: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA "PERÚ
>> PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS MINISTERIOS DAR
>> CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
>>
>> Estimado Angelo :
>> He buscado el aspecto agronómico en tus comentarios y nada,espero que
>> puedas "desempolvarlo",verás que muchos temas han cambiado.Solo un
>> detalle,levanta el nivel en tus expresiones para muchos profesionales
>> agrónomos que se dedican al aspecto sanitario.La Agroindustria
>> Peruana es un ejemplo de un buen manejo de Agroquímicos,siempre con
>> el criterio de tenerlo como última opción dentro del concepto del
>> MIP.
>> No creo,poder,ni es mi deseo, hacer que abras tu mente en torno a los
>> OGM,mas aún si comercialmente dependes de un
>> rubro(Ecologico-Orgánico) que abrazo y practico sin la visión
>> sesgada y mítica.
>> Creo firmemente en la Agricultura tradicional,la Orgánica y la
>> Biotecnologica,que dígase de paso la practican todos los paises que
>> siembran transgenicos con una apertura mental que favorece a su
>> Agricultura y a sus agricultores y por ende a todos los consumidores.
>> Que demuestre un estudio que los los transgenicos son INOCUOS?
>> Para el éxito en la adopción de cultivos transgenicos actuales
>> Maiz,Algodón Soya que ahora se traduce en millones de hectáreas
>> sembradas,asi como su consumo, han pasado por múltiples pruebas que
>> han demostrado su inocuidad(Copio el concepto según Wikipedia:
>>
>> "La INOCUIDAD es un concepto que se refiere a la existencia y control
>> de peligros asociados a los productos destinados para el consumo
>> humano a través de la ingestión como pueden ser alimentos y
>> medicinas a fin de que no provoquen daños a la salud del consumidor"
>>
>> Bajo este concepto los OGM,son los que tienen un control y seguimiento
>> mas exigente, en relación, a la otra forma de mejoramiento de
>> plantas.Como sabemos el fitomejoramiento desde un inicio,no ha tenido
>> un seguimiento exigente,cuando sale,por ejemplo, una nueva variedad o
>> híbrido,las normas de seguimiento se han dirigido solo a la
>> certificación sobre la pureza y calidad,pero muy pocas veces se ha
>> prestado interés a posibles efectos sobre la inocuidad en sus
>> alimentos respectivos,tampoco se hace estudios sobre nuevas variedades
>> o híbridos y sus efectos en el medio ambiente.
>> En el mundo,se reportan varios casos,como para responder a
>> aquellos,que piensan que no hay riesgos,en el mejoramiento
>> convencional.... En la bibliografía se reportan casos: Un cultivar de
>> papas obtenido,tenía niveles altos de toxinas,que debió ser
>> desechado,por un riesgo a la salud;en el afán de obtener una variedad
>> que tenga resistencia a insectos,a partir de una variedad de
>> apio,obtenida por mejoramiento convencional, se obtuvo un apio que
>> causaba alergias o erupciones en la piel si se cosechaba sin
>> protección en las manos........lo cierto es que ninguna actividad
>> está EXENTA o libre de riesgos.Por eso existe la INOCUIDAD.....Igual
>> sucede con el campo de lo ORGANICO,prueba de ello son las 23 muertes y
>> 1,000 personas hospitalizadas ocurridas en Alemania,en el 2011...en
>> base a este evento y otros ocurridos por la presencia de E. coli
>> alguien poco claro podría pedir una Moratoria a los Productos
>> Orgánicos hasta estudiar sus efectos,aunque en realidad,actualmente
>> se utilizan productos biológicos que por no tienen normatividad, es
>> decir no han sido estudiados correctamente sus efectos positivos como
>> los adversos.
>> Hace poco,escuché una conferencia al Ing. Manuel Cueva:
>> "Agroquímicos de Kilos a gramos" que trata de ese gran salto en
>> Inocuidad de los agroquímicos y la importancia de retomar el
>> MIP......esta es la visión positiva que deben visualizar aquellos
>> cuyo alcance mental ha sido superado por el tiempo y la innovación.
>> Si antes la visión era velar por el estricto fin de no causar daño a
>> la fauna benéfica,llámese predatores,parasitos etc.ahora gracias a
>> la tecnología que nos permite determinar y cuantificar los residuos,
>> el mayor cuidado se enfoca a la SALUD....esto involucra también a
>> productos obtenidos de plantas con acción de control de plagas y
>> enfermedades......involucra también un riesgo para la SALUD, que
>> debería también ser estudiado o determinado...
>> Termino ratificando que existe un CONSENSO CIENTIFICO importante,
>> sobre los actuales cultivos transgenicos,en cuanto a su inocuidad,que
>> en buena comprensión de lectura, no significa generalizar que no hay
>> riesgo para en general,pues deberán, estudiarse con el rigor
>> científico del caso.....y también la esperanza que se ilumine la
>> mente, que acá no es un tema de comercialización de
>> semillas,intereses particulares,discriminaciones religiosas, es una
>> oportunidad para ser mas competitivos como profesionales, agricultores
>> y por ende para un avance en nuestra agricultura
>> Ojalá haya mas argumentos,menos ironías,cero ofensas.
>> Bien haría el gobierno en desarrollar pasantías hacia países como
>> Colombia,que implique,Universidades,Colegio de Profesionales
>> Agricultores y Organizaciones Agrarias
>> lels
>>
>> El mejoramiento genético ha sido la causa de unos pocos casos de
>> efectos negativos en la salud humana. En un caso se encontró que un
>> cultivar de papas tenía niveles excesivos de toxinas naturalmente
>> presentes; en otro, un cultivar de apio mejorado de forma convencional
>> para aumentar su resistencia a los insectos causaba erupciones
>> cutáneas si se cosechaba sin guantes. Asimismo, los efectos que
>> cultivos mejorados convencionalmente pueden causar en el medio
>> ambiente o en variedades tradicionales de los agricultores no han dado
>> lugar en general a controles reglamentarios, si bien algunas de las
>> preocupaciones relacionadas con los cultivos transformados
>> genéticamente son también aplicables a los convencionales.
>>
>>> Date: Sat, 10 Jan 2015 19:18:09 -0600
>>> From: raecap@raeperu.org.pe
>>> To: lelescano2@hotmail.com
>>> CC: jenmanuel@santanatura.com.pe; ecocampo.probiologicos@gmail.com;
>> agronegociosenperu@googlegroups.com; amanero@agronegocios.pe;
>> bioferdi@hotmail.com; cip@ciplambayeque.com; mbravoc@hotmail.com;
>> ccaceresv@gmail.com; editavilcapoma@gmail.com;
>> voluntariado@raeperu.org.pe; gerencia@conveagro.org.pe;
>> fegurenl@gmail.com; administracion@raeperu.org.pe; cna@cna.org.pe;
>> caceresparraguez@yahoo.com; pierre.rouschop@ong-adg.be;
>> antonietamanrique@gmail.com; luis.vargas@sosfaim.org;
>> cmendiolavargas@gmail.com; estremsgia@gmail.com;
>> lucila.quintana@yahoo.es; juanvaccari@infonegocio.net.pe;
>> contacto@anpeperu.org; idma@idma-peru.org; matiuranga@hotmail.com;
>> r_romero_ba@yahoo.com; salvadoranpe@gmail.com;
>> base-leisa@etcandes.com.pe; floraluna@doctor.com;
>> anpeperu2013@gmail.com; tpinzas@etcandes.com.pe;
>> helenmelizaa@gmail.com; fernando@ideas.org.pe; lgomero@raaa.org.pe;
>> gcheng@cepes.org.pe; matiuranga@gmail.com; yibb_lsm@hotmail.com;
>> ernestovelardev@gmail.com; luisravello@hotmail.com;
>> maikol1902@gmail.com; lgomero910@hotmail.com; adelacruzado@gmail.com;
>> dinodelgadog@gmail.com; antonietamanrique@hotmail.com;
>> director@inpet.com.pe
>>> Subject: RE: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA "PERÚ
>> PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS MINISTERIOS DAR
>> CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
>>>
>>> Volvemos a la Madre del cordero:
>>>
>>> NO EXISTE UN SOLO ESTUDIO QUE DEMUESTRE QUE LOS TRANSGENICOS SON
>>> INOCUOS... (sigue de tarea para la casa)
>>>
>>>
>>> No pretendo jugar ningún partido de agrónomos, pero voy a
>> desempolvar
>>> los chimpunes a pedido de la afición... pero en el tema
>> transgénicos
>>> opinan todos: médicos, investigadores, cocineros, consumidores...
>> acá un
>>> grupo de fariseos no va a decidir el destino de nuestra nación.
>>>
>>> Verás no siempre estuve en el movimiento agroecológico. Al igual
>> que tú,
>>> fui formado en LA MOLINA (eso espero) , como un agrónomo mataplagas
>> y
>>> especialista en fertirriego. Hice mis prácticas en un Fundo
>>> agroexportador y luego salí como jefe de campo y 3 años después
>> andaba
>>> feliz en mi vehículo vendiendo agroquímicos (ganaba msi comisiones
>>
>>> también). Me la pasé un buen tiempo fumigando campos de tomate que
>> en
>>> ese momento se fumigaba 12 veces hoy se fumiga 25.
>>>
>>> Entonces como verás, estoy algo familiarizado con el negocio de
>> vender.
>>>
>>> Las dosis de insecticidas en sólo 10 años se han triplicado...y se
>>
>>> siguen incrementando
>>>
>>> Las plagas se han hecho más agresivas...
>>>
>>> Los patógenos del suelo se han más resistentes...
>>>
>>> Los agroquímicos son "repartidos" por vendedores agrónomos sin
>> ética.
>>>
>>> los suelos han perdido su fertilidad natural
>>>
>>> Los agricultures se han vuelto químico dependientes
>>>
>>>
>>> Eso como contexto.
>>>
>>>
>>> Pero voy a volver al tema transgénicos...
>>>
>>> El estudio de seralini fue criticado evidentemente por
>>> protransgénicos... obvio pues , a cualquiera que le malogran el
>> negocio
>>> y amenazan jugosos contratos!!!!
>>>
>>> Ese estudio es uno de los cientos que disponemos, pero sirvió para
>>> decirnos CUIDADO!!! y es por ello que se establece el principio de
>>> precaución..
>>>
>>> POR QUE CREES QUE LA MAYOR PARTE DE EUROPA DICE NO A LOS
>>> TRANSGENICOS????
>>>
>>> UNA MAS PARA TU LIBRO: POR QUE CREES QUE EN BRASIL EL ACEITE EN SU
>>> ETIQUETA DICE "CONTIENE TRANSGENICOS" Y EN PERU NO???? Lo dejo de
>>> tarea.....
>>>
>>> Yo creo que los iluminados protransgénicos debieron responder con
>> un
>>> estudio serio de inocuidad de transgénicos, el cual no existe.
>>>
>>> Me preocupa que sigamos formando agrónomos mataplagas, sin criterio
>>
>>> holístico que sólo quieren ir a vender sebo de culebra o dirigir
>> algún
>>> fundo agroexportador.
>>>
>>> Me preocupa que sigamos formando profesionales que no tengan la más
>>
>>> remota idea de los que es agricultura sostenible.
>>>
>>> Mira colega, si tu empresa o donde trabajes está interesada en el
>> tema
>>> transgénicos como negocio... macanudo , yo también tengo hijos que
>>
>>> alimentar... pero seamos cautos en lo que queremos para el país.
>>>
>>> Por cierto no quiero ser cargoso pero aún no encuentro un estudio
>> que
>>> diga que los transgénicos son inocuos. Con todo respeto pero la
>>> respuesta 175 millones de hectáreas con transgénicos no es el
>> estudio.
>>> Suerte en la búsqueda...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> El 2015-01-10 16:16, Luis Enrique lescano salazar escribió:
>>> > Estimado,leí el adjunto que enviaste,donde se hace correlación
>> sin
>>> > ton ni son entre transgenicos y ciertas enfermedades.
>>> > Para tu entender,lo que manifiesto es que no pueden hacer esa
>>> > correlación si existen "n" factores en el desarrollo de esas
>>> > enfermedades.
>>> > Para que me entiendas mejor,lo que manifiesto es que como
>>> > profesionales agrarios,debemos enfocarnos o respaldarnos bajo los
>>> > conocimientos que la Agronomía nos dio,he sido participe en
>> algunos
>>> > casos que Agrónomos plantean la no conveniencia de los cultivos
>>> > transgenicos,basados en temas médicos o de salud.Esto es de mejor
>>> > dominio de médicos y de Instituciones especializadas con respaldo
>> en
>>> > estudios serios y validados.
>>> > Escribes:
>>> >
>>> > "Un consejo, por qué no visitas a especialistas en salud, a
>>> >> investigadores que te den una opinión??? los ignorantes somo muy
>>> >> atrevidos a veces..... es bueno escuchar a diferentes
>>> > especialistas".
>>> >
>>> > Estimado,pero por supuesto,que he tenido que informarme,no soy
>> suicida
>>> > y quiero mucho a mi familia,no voy a exponerlas a que se atente
>> contra
>>> > su Salud.Lo que sucede es que si uno está informado
>>> > adecuadamente,entiende y asume mejor las cosas
>>> > He querido saber tu opinión como agrónomo,sobre el tema.......y
>> veo
>>> > que estas asumiendo jugar un partido conmigo....
>>> > Como agrónomo hago recordar:
>>> > GLIFOSATO
>>> > Como todo agroquímico,definitivamente es tóxico para humanos y
>>> > animales,igual muchos medicamentos para humanos,un exceso de su
>> uso,
>>> > terminarán afectando la salud.
>>> > El tema entonces está en manejar su uso,su LMR(Límite Máximo de
>>> > Residuos), para que a la cosecha,del cultivo en el que se
>> usa,llegue a
>>> > niveles ya estudiados, que no afecte la salud......el tema que ha
>>> > sucedido,por ejemplo, con la QUINUA y los problemas de residuos de
>>> > agroquímicos, debe ser el motivo de reflexión para muchos
>> agronomos,
>>> > Estado,Universidades, etc para contemplar a todos los demás
>> productos
>>> > agrícolas que consumimos.El LMR es la cantidad máxima de
>> residuos de
>>> > un plaguicida,detectada o permitida en un producto agrícola...Por
>>> > ejemplo en el caso del GLIFOSATO se acepta una presencia ,hasta 5
>>> > miligramos/Kg de Quinua;cantidad superior se rechaza
>>> > La comercialización de productos (y debe ser implementada en
>> nuestro
>>> > pais)contempla que no se exceda los LMR definidos para cada
>>> > producto,cada cultivo y cada Región o país ,por ejemplo si
>> Argentina
>>> > exporta su Maiz transgenico (a USA,país Europeo etc.) debe
>> calificar
>>> > con el determinado LMR,tan igual como un Maíz tradicional.Para el
>>> > caso del Maíz en USA es de 1 ppm,si se excede se
>>> > rechaza......entonces como podemos ver, previamente involucra un
>>> > manejo agronómico en la que debemos estar enterados.
>>> > Algunos piensan que en el caso del Maíz transgenico(R-R), la
>>> > aplicación de glifosato es a "diestra y siniestra",me explicaba y
>>> > hacía recordar un amigo Agrónomo Colombiano que un exceso en
>> dosis
>>> > de aplicación,"resentía" al cultivo.Es comprensible si tenemos
>> claro
>>> > lo que es Inmunidad y Resistencia
>>> >
>>> > Estimado Ing. Agrónomo Angelo Soto, omitiste tu publicación
>> sobre
>>> > Resistencia a Bt en cultivos transgenicos,pero tu próximo tema es
>> :
>>> > PD -En el próximo número: "..Efecto del gliphosato en al salud
>>> > humana..."
>>> >
>>> > Hay algunas aclaraciones:
>>> > -Nadie afirma que el glifosato es INOCUO,repito todo agroquímico
>> es
>>> > dañino a la salud, en mayor o menor medida,eso lo maneja mejor
>> los
>>> > especialistas de Salud y la responsabilidad de su uso, recae en
>> los
>>> > agrónomos
>>> > -Precisamente los agrónomos enterados sabemos que el uso masivo
>>> > actual de herbicidas en el cultivo del Maíz recae en herbicidas
>>> > residuales,mucho mas tóxicos,por su persistencia en el
>> suelo,dentro
>>> > de ellos, la ametrina,etc....contaminando,suelos,filtraciones de
>> agua
>>> > y afectando a cultivos posteriores.......posteriormente hay un uso
>> de
>>> > un producto hormonal como el 2,4 D para el control de malas
>> hierbas de
>>> > hoja ancha.........El glifosato es mas inocuo,respecto a estos
>>> > herbicidas,obviamente,esto no quita su efecto detrimental,pero es
>> mas
>>> > amigable en el control de malezas y es de mayor utilidad y
>> facilidad
>>> > para el agricultor
>>> > -Los cultivos transgenicos R-R son los únicos diseñados para el
>> uso
>>> > del glifosato,el desmadre a este producto no afecta a otros
>> cultivos
>>> > transgenicos que ofrecen otras ventajas
>>> > -Es obvio que el uso repetitivo de una sustancia quimica, sobre
>> una
>>> > población de plantas,tarde o temprano generará resistencia en
>>> > ciertas malezas,nuevamente,el manejo agronomico, evitará o
>> retrasará
>>> > este efecto
>>> >
>>> > Respecto a otro tema que apuntas:
>>> > En segundo lugar nunca dije que fueran sólo pro los
>> transgénicos. Es
>>> > un
>>> >> factor más, pero haciendo una analogía con los estudios en
>> ratas y
>>> >
>>> >> cerdos realizados por científicos serios, habría razona para
>>> > pensar lo
>>> >> que podría suceder en humanos.
>>> >
>>> > La liberación de un cultivo transgenico,implica muchos
>>> > estudios.......
>>> > No solo toxicologicos, sino de adaptación, de producción entre
>>> > otros....... Los antitransgenicos asumen mal cuando piensan y
>> pregonan
>>> > que un cultivo GM aumenta el uso de Agroquímicos...la realidad en
>> los
>>> > paises que siembran con esta tecnología demuestran que la
>> dependencia
>>> > disminuye...El uso racional de agroquimicos,implica,para todo
>>> > agrónomo, utilizar cada vez menos los productos químicos...pero
>> sin
>>> > mitos y con sustento técnico.....
>>> > Hasta ahora,le cuesta al país,lo que mitomanos ,desencadenaron en
>> el
>>> > Café que fue arrasado por la Roya.......en su "lucha" por evitar
>> o
>>> > satanizar a los agroquímicos.
>>> >
>>> > El único informe "serio" al que me imagino es la referencia es el
>> de
>>> > Séralini el 2,012 y que fue tan promocionado por los
>>> > antitransgenicos........recuerdo que este estudio fue vapuleado
>> por
>>> > Instituciones serias y que personajes caviares,las tildaron de
>>> > "Dependencias de la Industria"en su orfandad técnica.
>>> > Propongo que revises la declaración de EFSA( La Autoridad Europea
>>> > para la Seguridad de Alimentos),pero que te resumo:
>>> > -Su diseño no siguió los protocolos Internacionales..
>>> > No hubo testigos de varios tratamientos,solo un testigo
>>> > La Raza de ratas Sprague-Dawley es propensa a desarrollar tumores
>>> > durante su vida util,por si solas
>>> > Las observaciones abarcó desde que las ratas tuvieron entre 5
>>> > semanas hasta los 2 años de edad......(su estimado de vida de
>> estas
>>> > ratas es de 2 años)Para un mejor entender, es como si a un humano
>> lo
>>> > trataran durante sus 70 años, en la que hay muchos factores
>>> > detrimentales.
>>> > Las micotoxinas están asociadas a tumores, cuando se le requirió
>> a
>>> > Séralini si hizo despistaje de micotoxinas en los
>> alimentos.....no se
>>> > había hecho
>>> > Bueno entre tantas observaciones mas...este estudio de Seralini
>> fue
>>> > VAPULEADO, se vino abajo, el afán de querer desmerecer o
>> satanizar al
>>> > híbrido transgenico NK 603
>>> >
>>> > En fín,por nuestra parte,no existe ni me alcanza algún termino
>>> > peyorativo,mas que mi certeza y mi cariño a mi profesión...y la
>>> > preocupación para que no se haga daño a muchísimos futuros
>>> > agronomos que saldrán de la Universidad, en estos próximos 7
>> años.
>>> > Igual como hace muchos años hubo un éxodo de profesionales
>> agrarios
>>> > a Venezuela y Colombia,llevando sus conocimientos, resulta
>> incierta
>>> > esa posibilidad de migración exitosa,por ejemplo hacia
>> Colombia,que
>>> > ya nos lleva mucha ventaja...el 2,003 se inició con el algodón
>>> > transgenico, y el 2007 con el Maiz transgenico
>>> > Al parecer la OCLOCRACIA,que auspician algunos "abanderados" sin
>> la
>>> > debida noción de la Ciencia es la irrespetuosa.
>>> > Lo mas preocupante es la actitud con mucha dormancia de los
>>> > Integrantes de nuestras Universidades,nuestro CIP y profesionales
>>> > agrarios,pero existe la Esperanza de ese abrir de ojos frente al
>>> > enorme avance de la Agricultura de avanzada que demuestran
>> nuestros
>>> > vecinos y paises con cultivos transgenicos
>>> >
>>> > Que demuestre que los transgenicos son INOCUOS ?
>>> >
>>> > Existen mas de 175 millones de hectáreas con cultivos
>>> > transgenicos,cerca de 18 millones de agricultores beneficiados
>>> > Y por supuesto los que degustan de pollos a la brasa, leche de
>> soya
>>> > que se dan a los niños,entre otros
>>> >
>>> > lels
>>> >
>>> >> Date: Sat, 10 Jan 2015 12:31:05 -0600
>>> >> From: raecap@raeperu.org.pe
>>> >> To: lelescano2@hotmail.com
>>> >> CC: jenmanuel@santanatura.com.pe;
>> ecocampo.probiologicos@gmail.com;
>>> > agronegociosenperu@googlegroups.com; amanero@agronegocios.pe;
>>> > bioferdi@hotmail.com; cip@ciplambayeque.com; mbravoc@hotmail.com;
>>> > ccaceresv@gmail.com; editavilcapoma@gmail.com;
>>> > voluntariado@raeperu.org.pe; gerencia@conveagro.org.pe;
>>> > fegurenl@gmail.com; administracion@raeperu.org.pe; cna@cna.org.pe;
>>> > caceresparraguez@yahoo.com; pierre.rouschop@ong-adg.be;
>>> > antonietamanrique@gmail.com; luis.vargas@sosfaim.org;
>>> > cmendiolavargas@gmail.com; estremsgia@gmail.com;
>>> > lucila.quintana@yahoo.es; juanvaccari@infonegocio.net.pe;
>>> > contacto@anpeperu.org; idma@idma-peru.org; matiuranga@hotmail.com;
>>> > r_romero_ba@yahoo.com; salvadoranpe@gmail.com;
>>> > base-leisa@etcandes.com.pe; floraluna@doctor.com;
>>> > anpeperu2013@gmail.com; tpinzas@etcandes.com.pe;
>>> > helenmelizaa@gmail.com; fernando@ideas.org.pe;
>> lgomero@raaa.org.pe;
>>> > gcheng@cepes.org.pe; matiuranga@gmail.com; yibb_lsm@hotmail.com;
>>> > ernestovelardev@gmail.com; luisravello@hotmail.com;
>>> > maikol1902@gmail.com; lgomero910@hotmail.com;
>> adelacruzado@gmail.com;
>>> > dinodelgadog@gmail.com; antonietamanrique@hotmail.com;
>>> > director@inpet.com.pe
>>> >> Subject: RE: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA
>> "PERÚ
>>> > PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS MINISTERIOS
>> DAR
>>> > CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
>>> >>
>>> >> Bueno , yo no soy vendedor de semillas ni sebo de culebra para
>>> > empezar.
>>> >>
>>> >> Como bien dices, el tema de salud es una de las "n" aristas por
>> las
>>> >> cuales se analiza el tema transgénicos. Es por ello que haría
>> ser
>>> > falta
>>> >> ser un limitado mental para no tener en consideración todos los
>>> > factores
>>> >> de análisis.
>>> >>
>>> >> En segundo lugar nunca dije que fueran sólo pro los
>> transgénicos.
>>> > Es un
>>> >> factor más, pero haciendo una analogía con los estudios en
>> ratas y
>>> >
>>> >> cerdos realizados por científicos serios, habría razona para
>>> > pensar lo
>>> >> que podría suceder en humanos.
>>> >>
>>> >> Una razón para ser antitransgénico: te diré los que promovemos
>>> >> agricultura saludable no nos vendemos a ninguna corporación, no
>>> > somos
>>> >> mercachifles del agro, no traficamso con intereses mezquinos.
>>> >>
>>> >> Los casos de resistencia a Bacillus thurinigensis son
>> preocupantes.
>>> >> Los insectos desarrollan resistencia a cualquier sustancia
>> tóxica,
>>> > eso,
>>> >> en el caso del Bt esto también se está dando.
>>> >>
>>> >> Un consejo, por qué no visitas a especialistas en salud, a
>>> >> investigadores que te den una opinión??? los ignorantes somo muy
>>> >> atrevidos a veces..... es bueno escuchar a diferentes
>> especialistas.
>>> >>
>>> >> Bueno, yo también fui vendedor de agroquímicos alguna vez y
>>> > trabajaba
>>> >> por comisión... se de que se trata, así que entiendo lo del
>>> > negocio.
>>> >>
>>> >> Por cierto, aún no me envían los estudios que demuestren que
>> los
>>> >> transgénicos son inocuos.....
>>> >>
>>> >> Es decir seguimos 1 a 0.
>>> >>
>>> >> Saludos
>>> >>
>>> >> Angelo Soto
>>> >>
>>> >>
>>> >> PD -En el próximo número:
>>> >>
>>> >> "..Efecto del gliphosato en al salud humana..."
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> El 2015-01-09 18:55, Luis Enrique lescano salazar escribió:
>>> >> > Para pedir Imparcialidad hay que comenzar cierta imparcialidad
>> y
>>> > no la
>>> >> > veo en Tí.....en realidad se necesita mente abierta para
>>> > comprender
>>> >> > mejor el tema.
>>> >> > Como Agrónomo donde me ubico?
>>> >> > Los mitos y miedos comenzaron precisamente aludiendo a la
>>> >> > salud........y los agrónomos empezamos a asumir temas médicos
>>> > sin
>>> >> > serlo.......sin caer en el tema de la repetición......existe
>>> > mucha
>>> >> > relación entre los transgenicos y OGMy los
>> humanos...diabeticos,
>>> >> > celiacos entre otros...pero eso es un tema de Salud y para eso
>>> > existen
>>> >> > médicos y organizaciones internacionales de la Salud
>> encargadas
>>> > con
>>> >> > muchísimo fundamento el riesgo de la tecnología OGM.
>>> >> > Te reto,como Agrónomo a que pienses como tal.......pero
>> primero
>>> > por
>>> >> > sentido común....de acuerdo a tu adjunto en los Estados Unidos
>>> > son
>>> >> > suicidas,salvo que calificados cientificos,su familia y
>> allegados
>>> > no
>>> >> > se alimenten de lo mismo....
>>> >> > A nivel Mundial, en todos los paises,las enfermedades se han
>>> >> > incrementado por muchas razones......la polución,sustancias en
>> el
>>> >> > aire producto de Industrias, parque automotor, sustancias
>>> > sintéticas
>>> >> > en la alimentación, colorantes sinteticos, estilos de vida y
>> la
>>> >> > alimentación en la que nosotros los agrónomos y el Estado no
>>> > tomamos
>>> >> > el real compromiso de producir alimentos sin contenido de
>> residuos
>>> > de
>>> >> > agroquímicos........Nuestra Sandía,pepinillo y principales
>>> > cultivos
>>> >> > llegan con niveles altos a su comercialización y quien detiene
>>> >> > esto?...Hasta aqui,una pregunta porque crees que hay cada año
>>> > mayor
>>> >> > incidencia de enfermedades? Por los transgenicos??
>>> >> > Que respuesta tan simplona.......Las neoplasias se han
>>> > incrementado en
>>> >> > paises protransgenicos como los no transgenicos.
>>> >> > Esos cuadros en las que tratan de correlacionar neoplasia o
>>> >> > enfermedades,con los años de presencia de cultivos OGM...que
>> poco
>>> >> > seso para mostrar esas correlaciones.Como agrónomo
>> pensante,por
>>> > favor
>>> >> > borra el factor transgenicos y pon la producción de carros o
>>> >> > producción de lo que se te antoje...terminaras asumiendo que
>> son
>>> > los
>>> >> > causantes de tanta enfermedad.
>>> >> > Como Agrónomo,dame una razón para poder ser un
>>> > antitransgenico...no
>>> >> > mitos,ni manipuleos sin razón
>>> >> > Sobre tu:
>>> >> >
>>> >> > En la próxima edición: "_EFECTO DE LOS TRANSGÉNICOS EN LA
>>> >> > GENERACIÓN DE RESISTENCIA A LAS TOXINA BT EN SPODOPTERA
>>> > FRUGIPERDA,
>>> >> > EN CULTIVO DE MAÍZ_"......
>>> >> >
>>> >> > En la Universidad,nos enseñan la capacidad que tienen los
>>> >> > organismos.....plantas,insectos,bacterias, hongos de adquirir
>>> >> > resistencia y así ha sido el devenir en la Agricultura,muchos
>>> >> > fungicidas,insecticidas,herbicidas etc. dejaron de ser
>>> > eficientes,pero
>>> >> > salieron otros que cumplido su ciclo de acuerdo al manejo
>>> >> > profesional,dejaran el camino a otros,que gracias a Dios salen
>> mas
>>> >> > inocuos.
>>> >> > Para tu información El Bacillus Thuringiensis,es una fuente
>>> >> > inagotable para obtener cepas con toxinas biológicas y si te
>>> > refieres
>>> >> > al tema Argentino,ellos mismos alcanzarán su respuesta y que
>> de
>>> > hecho
>>> >> > es un SI a los transgenicos...pero espero tu aporte
>> agronómico.
>>> >> > lels
>>> >> >
>>> >> > -------------------------
>>> >> > Date: Fri, 9 Jan 2015 16:03:00 -0500
>>> >> > From: raecap@raeperu.org.pe
>>> >> > To: jenmanuel@santanatura.com.pe;
>>> > ecocampo.probiologicos@gmail.com;
>>> >> > agronegociosenperu@googlegroups.com; amanero@agronegocios.pe;
>>> >> > bioferdi@hotmail.com; cip@ciplambayeque.com;
>> mbravoc@hotmail.com;
>>> >> > ccaceresv@gmail.com; editavilcapoma@gmail.com;
>>> >> > voluntariado@raeperu.org.pe; gerencia@conveagro.org.pe;
>>> >> > fegurenl@gmail.com; administracion@raeperu.org.pe;
>> cna@cna.org.pe;
>>> >> > caceresparraguez@yahoo.com; pierre.rouschop@ong-adg.be;
>>> >> > antonietamanrique@gmail.com; luis.vargas@sosfaim.org;
>>> >> > cmendiolavargas@gmail.com; estremsgia@gmail.com;
>>> >> > lucila.quintana@yahoo.es; juanvaccari@infonegocio.net.pe;
>>> >> > contacto@anpeperu.org; idma@idma-peru.org;
>> matiuranga@hotmail.com;
>>> >> > r_romero_ba@yahoo.com; salvadoranpe@gmail.com;
>>> >> > base-leisa@etcandes.com.pe; floraluna@doctor.com;
>>> >> > anpeperu2013@gmail.com; tpinzas@etcandes.com.pe;
>>> >> > helenmelizaa@gmail.com; fernando@ideas.org.pe;
>>> > lgomero@raaa.org.pe;
>>> >> > gcheng@cepes.org.pe; matiuranga@gmail.com;
>> yibb_lsm@hotmail.com;
>>> >> > ernestovelardev@gmail.com; luisravello@hotmail.com;
>>> >> > maikol1902@gmail.com; lgomero910@hotmail.com;
>>> > adelacruzado@gmail.com;
>>> >> > dinodelgadog@gmail.com; antonietamanrique@hotmail.com;
>>> >> > director@inpet.com.pe; lelescano2@hotmail.com
>>> >> > Subject: RE: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA
>>> > "PERÚ
>>> >> > PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS
>> MINISTERIOS
>>> > DAR
>>> >> > CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
>>> >> >
>>> >> > Estimados y estimadas:
>>> >> >
>>> >> > El tema transgénicos trae todo tipo de opiniones:
>>> >> >
>>> >> > 1. De investigadores preocupados por el futuro de la
>> alimentación
>>> > y
>>> >> > nutrición.
>>> >> > 2. De técnicos que buscan incrementos en el rendimiento de
>>> > cultivos,
>>> >> > usos pecuarios, etc.
>>> >> > 3. De ambientalistas y ecologistas.
>>> >> > 4. De personas que venderían hasta a su familia por un poco de
>>> >> > billete
>>> >> > 5. De fariseos que buscan su propio peculio.
>>> >> > 6. De consumidores...
>>> >> > 7. De personas amaestradas por intereses mezquinos y sin
>> catadura
>>> >> > moral.
>>> >> > 8. De vendedores que viven de eso etc etc etc
>>> >> > 9. De médicos preocupados por la "inexplicable" incidencia de
>>> >> > enfermedades en los últimos 20 años.
>>> >> >
>>> >> > Hoy se ha polarizado el debate, pero por el bien del país lo
>> que
>>> >> > pedimos es I M P A R C I A L I D A D .
>>> >> >
>>> >> > Lo cierto es que si se tiene una ley de moratoria la
>>> > investigación es
>>> >> > prioritaria, el absolver los indicios presentados por
>> científicos
>>> >> > internacionales , inclusive los estudios. De hecho como dicen
>>> >> > especialistas en Salud Pública (porque los agrónomos en eso
>>> > somos
>>> >> > ignorantes) los protocolos de investigación en humanos no
>> están
>>> >> > desarrollados. Por otra parte si alguien vende productos
>>> > transgénicos
>>> >> > y nos piden "...demuestren que son dañinos..." me pregunto
>> como
>>> >> > decía la Dra. Flora Luna ¿POR QUÉ LA CARGA DE LA PRUEBA DEBE
>>> > PASAR
>>> >> > AL CONSUMIDOR?.
>>> >> >
>>> >> > Hasta el momento no existe ningún estudio que demuestre que
>> los
>>> >> > transgénicos son inocuos.... si alguien tiene uno que lo
>>> > comparta, de
>>> >> > verdad sería bueno para acalorar más el debate... (creo que
>> no
>>> >> > tienen ninguno verdad???). Ahora, es muy ligero decir que por
>> no
>>> > usar
>>> >> > transgénicos el problema de la agricultura en el país está
>> como
>>> >> > está. Es una afirmación muy silvestre, muy "coquito" con todo
>>> >> > respeto.
>>> >> >
>>> >> > Para que la "_ÉLITE CIENTÍFICO INTELECTUAL_"se entretenga e
>>> > informe
>>> >> > un poco , comparto un estudio (de los cientos que tenemos en
>>> > nuestros
>>> >> > archivos para esos ligeros que dicen que no hay estudios) de
>>> >> > correlación entre presencia de transgénicos y enfermedades
>> como
>>> > el
>>> >> > cáncer, hipertensión, etc etc etc. De hecho como "agrónomo"
>> soy
>>> >> > IGNORANTE en salud, así que consulté con especialistas en
>> salud
>>> >> > pública de algunos hospitales y les hablé de ese argumento
>>> > silvestre
>>> >> > de "....llevamos 20 años consumiendo transgénicos y no pasa
>>> > nada..."
>>> >> > y me respondieron categóricamente ¿...por que crees que cada
>>> > año
>>> >> > hay 40,000 nuevos casos de cáncer en Perú,? ¿por qué crees
>> que
>>> > se
>>> >> > han disparado el cáncer y la hipertensión? y otros males que
>>> > afectan
>>> >> > a la población.????? Ok, sería una ligereza echarle la culpa
>> a
>>> > los
>>> >> > transgénicos , pero me sembraron la duda...........
>>> >> >
>>> >> > Sé también que los agrónomos estamos divididos en el debate,
>>> > pero
>>> >> > en lo personal: prefiero tomar decisiones en favor de mi país,
>>> > que en
>>> >> > favor de intereses mezquinos.
>>> >> >
>>> >> > En la próxima edición: "_EFECTO DE LOS TRANSGÉNICOS EN LA
>>> >> > GENERACIÓN DE RESISTENCIA A LAS TOXINA BT EN SPODOPTERA
>>> > FRUGIPERDA,
>>> >> > EN CULTIVO DE MAÍZ_"......
>>> >> >
>>> >> > Lo dejo ahí....
>>> >> >
>>> >> > Saludos.........
>>> >> >
>>> >> >    
>>> >> > ING. ANGELO SOTO TARAZONA
>>> >> > Coordinador Ejecutivo
>>> >> > PROYECTO CONSORCIO AGROECOLÓGICO
>>> >> > _
>>> >> > 5921195
>>> >> > RPC: 980757515
>>> >> > raecap@raeperu.org.pe
>>> >> >
>>> >> > -------Mensaje original-------_
>>> >> >
>>> >> > _DE:_ Luis Enrique lescano salazar
>>> >> > _FECHA:_ 09/01/2015 12:48:14 p.m.
>>> >> > _PARA:_ Jeanette Enmanuel; ECOCAMPO;
>>> >> > agronegociosenperu@googlegroups.com; amanero@agronegocios.pe;
>>> >> > bioferdi@hotmail.com; cip@ciplambayeque.com; manuel Bravo;
>>> > Crisólogo
>>> >> > Cáceres; raecap@raeperu.org.pe; Edita V;
>>> > voluntariado@raeperu.org.pe;
>>> >> > gerencia@conveagro.org.pe; Fernando Eguren; RAE -
>> administracion;
>>> >> > FADEICA HUASCAR; Edgardo Caceres; pierre.rouschop@ong-adg.be;
>>> >> > Antonieta Manrique; Luis Vargas; Cecilia Mendiola ASPEC; Teresa
>>> >> > Gianella-Estrems; Lucila Quintana; Juan Vaccari Ch;
>> ANPE-Monica;
>>> >> > IDMA1984; matiuranga@hotmail.com; Rosario Romero; Salvador
>>> > Sánchez;
>>> >> > Teresa Gianella; floraluna; Moises Quispe;
>>> > tpinzas@etcandes.com.pe;
>>> >> > Helen Agapito; Fernando Alvarado; lgomero@raaa.org.pe;
>> Gianmarco
>>> >> > Cheng; Maria Teresa Uranga; Yessenia Iliana Barrios Barahona;
>>> > Ernesto
>>> >> > Martin Velarde Valladares; Luis Ravello; Maikol muñoz
>> oliveros;
>>> >> > lgomero910@hotmail.com; Adelaida Cruzado; Dino Delgado;
>> Antonieta
>>> >> > Manrique; director@inpet.com.pe
>>> >> > _ASUNTO:_ RE: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA
>>> > "PERÚ
>>> >> > PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS
>> MINISTERIOS
>>> > DAR
>>> >> > CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
>>> >> >
>>> >> > Sra. Jeanette:
>>> >> > Soy Agrónomo y no pertenezco a ningún grupo,mi comentario es
>>> >> > estrictamente racional,lo que sucede es que no soy
>>> >> > antitransgenico....y preocúpese de que sean Uds. los que no
>>> > están
>>> >> > logrando los objetivos por ignorancia en el tema y porque la
>>> > Ciencia y
>>> >> > la realidad los vapulea.Al parecer la élite científico
>>> > intelectual
>>> >> > del gobierno se cansó de tanta historieta...
>>> >> > Así le organice,con el debido respeto,los cumpleaños a
>> nuestra
>>> >> > primera dama
>>> >> > lels
>>> >> >
>>> >> > -------------------------
>>> >> > Date: Fri, 9 Jan 2015 11:39:21 -0500
>>> >> > Subject: Re: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA
>>> > "PERÚ
>>> >> > PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS
>> MINISTERIOS
>>> > DAR
>>> >> > CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
>>> >> > From: jenmanuel@santanatura.com.pe
>>> >> > To: lelescano2@hotmail.com; ecocampo.probiologicos@gmail.com;
>>> >> > agronegociosenperu@googlegroups.com; amanero@agronegocios.pe;
>>> >> > bioferdi@hotmail.com; cip@ciplambayeque.com;
>> mbravoc@hotmail.com;
>>> >> > ccaceresv@gmail.com; raecap@raeperu.org.pe;
>>> > editavilcapoma@gmail.com;
>>> >> > voluntariado@raeperu.org.pe; gerencia@conveagro.org.pe;
>>> >> > fegurenl@gmail.com; administracion@raeperu.org.pe;
>> cna@cna.org.pe;
>>> >> > caceresparraguez@yahoo.com; pierre.rouschop@ong-adg.be;
>>> >> > antonietamanrique@gmail.com; luis.vargas@sosfaim.org;
>>> >> > cmendiolavargas@gmail.com; estremsgia@gmail.com;
>>> >> > lucila.quintana@yahoo.es; juanvaccari@infonegocio.net.pe;
>>> >> > contacto@anpeperu.org; idma@idma-peru.org;
>> matiuranga@hotmail.com;
>>> >> > r_romero_ba@yahoo.com; salvadoranpe@gmail.com;
>>> >> > base-leisa@etcandes.com.pe; floraluna@doctor.com;
>>> >> > anpeperu2013@gmail.com; tpinzas@etcandes.com.pe;
>>> >> > helenmelizaa@gmail.com; fernando@ideas.org.pe;
>>> > lgomero@raaa.org.pe;
>>> >> > gcheng@cepes.org.pe; bioferdi@hotmail.com;
>> matiuranga@gmail.com;
>>> >> > yibb_lsm@hotmail.com; ernestovelardev@gmail.com;
>>> >> > luisravello@hotmail.com; maikol1902@gmail.com;
>>> > lgomero910@hotmail.com;
>>> >> > adelacruzado@gmail.com; dinodelgadog@gmail.com;
>>> >> > antonietamanrique@hotmail.com; director@inpet.com.pe
>>> >> >
>>> >> > Este artículo ha llegado a muchas personas, se sienten
>>> > fortalecidos,
>>> >> > y se mueven y por eso están logrando parte de sus objetivos
>>> >> > Jeanette
>>> >> >
>>> >> > De: Luis Enrique lescano salazar <lelescano2@hotmail.com>
>>> >> > Fecha: Fri, 9 Jan 2015 02:59:42 +0000
>>> >> > Para: ECOCAMPO <ecocampo.probiologicos@gmail.com>,
>>> >> > "agronegociosenperu@googlegroups.com"
>>> >> > <agronegociosenperu@googlegroups.com>,
>> "amanero@agronegocios.pe"
>>> >> > <amanero@agronegocios.pe>, "bioferdi@hotmail.com"
>>> >> > <bioferdi@hotmail.com>, "cip@ciplambayeque.com"
>>> >> > <cip@ciplambayeque.com>, manuel Bravo <mbravoc@hotmail.com>
>>> >> > Asunto: RE: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA
>>> > "PERÚ
>>> >> > PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS
>> MINISTERIOS
>>> > DAR
>>> >> > CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
>>> >> >
>>> >> > Han pasado 3 años desde que el Gobierno actual,promulgó la
>> Ley
>>> > de la
>>> >> > Moratoria a los Transgénicos...ley que prohibe el ingreso y la
>>> >> > producción de cultivos transgenicos por....! 10 Años!
>>> >> > A sabiendas que consumimos como millones en el Mundo,alimentos
>> que
>>> > son
>>> >> > base de nuestra diaria alimentación,en especial productos
>>> > derivados
>>> >> > de la Soya,Maíz Algodón y que son producidos por agricultores
>> de
>>> >> > otros paises,en detrimento, en perjuicio de nuestros
>> agricultores
>>> > y
>>> >> > profesionales agrarios de apertura mental que se ven prohibidos
>> de
>>> > la
>>> >> > Tecnología Agraria imperante en el Mundo
>>> >> > A sabiendas que estamos rodeados por países ,cuya
>>> >> > agricultura,contempla el uso de cultivos transgenicos, a
>>> > excepción de
>>> >> > Ecuador, pero cuyo Presidente,tiene claro hacia adonde apunta
>> el
>>> >> > Mundo...el de desarrollar la Agricultura tradicional,orgánica
>> y
>>> >> > biotecnológica,sin mitos ni limitaciones ideologicas.
>>> >> >
>>> >> > Hace 3 Años,precisamente,bajo la presión de ONGS,y de los
>>> >> > integrantes de esta llamada Plataforma "Perú libre de
>>> > transgenicos"(
>>> >> > no a la siembra,pero si consumidores)el ESTADO promulgó esta
>>> >> > limitante ley para agricultores y profesionales peruanos.Estos
>> 3
>>> > años
>>> >> > sirven tambien para enrostrarles,el avance de esta Agricultura
>>> >> > Biotecnologica...... y que ha traído abajo sus métodos de
>> meter
>>> >> > miedo,presión etc.....Ahora vemos con estupor,como exponen a
>>> >> > connotados cientificos ,profesionales,para denigrarlos y
>>> > exponerlos al
>>> >> > rechazo........pero la gran mayoría pensante y cada vez mejor
>>> >> > documentada,marcara distancia de sus caducas maniobras.
>>> >> > El San Benito de que afecta la Salud,ya casi no lo aluden,les
>>> > queda el
>>> >> > San Benito de que afecta la Megadiversidad que ya se ha
>>> >> > explicado.......La mayoría de paises Megadiversos, siembran
>>> >> > transgenicos.....Colombia, que tiene mas parecido a nuesto
>> Pais,
>>> > es
>>> >> > mucho mas megadiverso que el Perú, en muchos
>> aspectos...siembra
>>> > miles
>>> >> > de hectáreas de Maíz,Algodón y se encuentra en pleno
>> desarrollo
>>> > de
>>> >> > otros cultivos transgenicos,tiene sus Universidades Públicas
>>> >> > implementadas para el desarrollo Biotecnológico.
>>> >> > Acompaño esta tabla que nos da una idea de la biodiversidad,de
>>> > los
>>> >> > paises,casi todos siembran transgenicos
>>> >> >
>>> >> > Tabla 1. Número de especies por grupo taxonómico para los
>> cinco
>>> >> > países más biodiversos del mundo.
>>> >> >
>>> >> > PLANTAS ANFIBIOS REPTILES AVES MAMÍFEROS
>>> >> >
>>> >> > Brasil Colombia Australia Colombia Brasil
>>> >> >
>>> >> > 53.000 698-733 755 1.865 523
>>> >> >
>>> >> > Colombia Brasil México Peru Indonesia
>>> >> >
>>> >> > 41.000 517 717 1.703 515
>>> >> >
>>> >> > Indonesia Ecuador Colombia Brasil México
>>> >> >
>>> >> > 35.000 407 524 1.622 502
>>> >> >
>>> >> > China México Indonesia Ecuador China
>>> >> >
>>> >> > 28.000 284 511 1.559 499
>>> >> >
>>> >> > México China Brasil Indonesia Colombia 26.000 274 468 1.531
>> 471
>>> >> >
>>> >> > Ojalá que este Gobierno se sacuda de esta reducida visión
>>> > técnica y
>>> >> > no retrase la Agricultura en el Perú.
>>> >> > cuidado con el chantaje politico, que a estas alturas ya están
>>> >> > descubiertos....a la fecha no han hecho NADA
>>> >> > lels
>>> >> >
>>> >> > -------------------------
>>> >> > Date: Wed, 7 Jan 2015 06:54:06 -0500
>>> >> > Subject: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA
>> "PERÚ
>>> > PAÍS
>>> >> > LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS MINISTERIOS DAR
>>> >> > CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
>>> >> > From: ecocampo.probiologicos@gmail.com
>>> >> > To:
>>> >> >
>>> >> > ---------- Mensaje reenviado ----------
>>> >> > De: PLATAFORMA PERÚ LIBRE DE TRANSGÉNICOS
>>> >> > <libredetransgenicos.peru@gmail.com>
>>> >> > Fecha: 6 de enero de 2015, 23:32
>>> >> > Asunto: LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA "PERÚ
>> PAÍS
>>> > LIBRE
>>> >> > DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS MINISTERIOS DAR
>>> > CUMPLIMIENTO
>>> >> > A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
>>> >> > Para:
>>> >> >
>>> >> > COMUNICADO
>>> >> >
>>> >> > LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA "PERÚ PAÍS LIBRE
>> DE
>>> >> > TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS MINISTERIOS DAR
>>> > CUMPLIMIENTO A
>>> >> > LA MORATORIA DE TRANSGENICOS, ASÍ COMO TAMBIÉN SOLICITAMOS A
>> LA
>>> >> > CONTRALORIA DE LA REPUBLICA SANCIONAR A LOS MINISTERIOS QUE NO
>>> > VIENEN
>>> >> > ACATANDO LA OBLIGACIÓN DE LA LEY, A PESAR DE QUE YA PASO 3
>> AÑOS
>>> > DE
>>> >> > SU APROBACIÓN.
>>> >> >
>>> >> > Manifestamos nuestra preocupación por el poco avance que han
>>> > tenido
>>> >> > los Ministerios (Ministerio de Agricultura y Riego - SENASA /
>>> > INIA,
>>> >> > Ministerio de Producción - SANIPES, MINCETUR, la Presidencia
>> de
>>> >> > Consejo de Ministros a través del INDECOPI, SUNAT y el
>> CONCYTEC y
>>> > el
>>> >> > Ministerio del Ambiente), responsables en dar cumplimiento a la
>>> > ley y
>>> >> > su reglamento - LEY 29811, "LEY QUE ESTABLECE MORATORIA AL
>>> > INGRESO Y
>>> >> > PRODUCCIÓN DE ORGANISMOS VIVOS MODIFICADOS AL TERRITORIO
>> NACIONAL
>>> > POR
>>> >> > UN PERIODO DE 10 AÑOS.
>>> >> > La mencionada ley se encuentra en vigencia desde hace tres
>> años y
>>> > el
>>> >> > Ministerio de Agricultura y Riego, poco o nada avanzado,
>>> > especialmente
>>> >> > sus direcciones SENASA y el INIA para cumplirlo. A ello sumando
>> el
>>> >> > desinterés y los conflictos de intereses que tiene los
>>> > representantes
>>> >> > del CONCYTEC y del MINAGRI. El MINAGRI y el CONCYTEC, en vez de
>>> > dar
>>> >> > cumplimiento a la Ley de la moratoria, estos últimos años lo
>>> > único
>>> >> > que han hecho es poner obstáculos para dar cumplimiento a la
>> ley
>>> > y
>>> >> > por el contrario ha venido fomentando la derogación de la
>>> > mencionada
>>> >> > ley, poniendo todos sus recursos presupuestales para
>> promocionar
>>> > los
>>> >> > transgénicos, y trayendo a expositores internacionales que lo
>>> > único
>>> >> > que han hecho es promocionar la derogación de la ley de la
>>> > moratoria
>>> >> > de transgénicos.
>>> >> > Lamentablemente hasta el momento las entidades en vigilancia y
>>> >> > ejecución, para evitar una contaminación con transgénicos
>>> > (SENASA,
>>> >> > SANIPES, SUNAT y el OEFA), no cuentan con un plan
>> multisectorial
>>> > de
>>> >> > vigilancia y alerta temprana respecto a la liberación o
>> ingreso
>>> > de
>>> >> > transgénicos en las fronteras y puntos de entradas al país
>> (Al
>>> >> > ingreso de transgénicos para alimentación animal, humana,
>>> >> > investigación, entre otros).
>>> >> > Hasta el momento no se ha creado el programa para el
>> conocimiento
>>> > y
>>> >> > conservación de los recursos genéticos nativos con fines de
>>> >> > bioseguridad (MINAM, MINAGRI, MINISTERIO DE PRODUCCIÓN).
>>> >> > El CONCYTEC, aún no ha formulado la creación del proyecto
>>> > especial
>>> >> > para el fortalecimiento de capacidades científicas y
>>> > tecnológicas en
>>> >> > biotecnología moderna relativas en bioseguridad y análisis de
>>> >> > riesgo.
>>> >> > El INDECOPI hasta el momento no ha registrado, ni fomentado la
>>> >> > acreditación de laboratorios (Particulares o de universidades)
>>> > para
>>> >> > el análisis del material genético que determine o descarte la
>>> >> > presencia de transgénicos.
>>> >> > Ningún Ministerio (Ministerio de Agricultura y Riego - SENASA
>> /
>>> > INIA,
>>> >> > Ministerio de Producción - SANIPES, MINCETUR, la Presidencia
>> de
>>> >> > Consejo de Ministros a través del INDECOPI, SUNAT y el
>> CONCYTEC)
>>> > no
>>> >> > adecuado sus normas y procedimientos a lo dispuesto por la ley
>>> > 29811 y
>>> >> > su reglamento, a pesar que el reglamento les dio un plazo de
>> 120
>>> > días
>>> >> > hábiles. Por ello exigimos a la Contraloría de la Republica
>>> >> > supervisar y sancionar a los responsables de estos Ministerios,
>>> > por
>>> >> > incumplimiento en lo dispuesto en el reglamento de la ley.
>>> >> > El MINCETUR no adecuado las solicitudes electrónicas en el
>>> > sistema
>>> >> > VUCE, a pesar que ya paso más de 90 días hábiles según lo
>>> >> > señalado en el reglamento.
>>> >> > Ningún Ministerio (Ministerio de Agricultura y Riego - SENASA
>> /
>>> > INIA,
>>> >> > Ministerio de Producción - SANIPES, MINCETUR, la Presidencia
>> de
>>> >> > Consejo de Ministros a través del INDECOPI, SUNAT y el
>> CONCYTEC),
>>> > ha
>>> >> > incluido adecuadamente en su presupuesto institucional 2015, la
>>> >> > adecuada implementación y cumplimiento de la ley y su
>> reglamento
>>> > de
>>> >> > la moratoria, tan solo señalando que el MEF no aprobado el
>>> >> > PRESUPUESTO. Conflictos de interés del MEF y de todos estos
>>> >> > ministerios???
>>> >> > El MINAM, no ha elaborado ningún tipo de norma, directiva o
>>> > código
>>> >> > de conducta nacional que indique requisitos y procedimientos
>> para
>>> > las
>>> >> > investigaciones con transgénicos que podría ocasionar una
>>> >> > contaminación. Tampoco ha elaborado una lista de que
>> transgénico
>>> >> > están desautorizados o prohibidos en los diversos países, con
>> el
>>> >> > objetivo de evitar el ingreso de estos transgénicos para
>>> >> > alimentación animal o consumo humano.
>>> >> > Por ello exigimos a Contraloría de la Republica, por un tema
>> de
>>> >> > transparencia, solicitar a estos Ministerios (Ministerio de
>>> >> > Agricultura y Riego - SENASA / INIA, Ministerio de Producción
>> -
>>> >> > SANIPES, MINCETUR, la Presidencia de Consejo de Ministros a
>>> > través
>>> >> > del INDECOPI, SUNAT y el CONCYTEC y el MINAM) en que han
>> gastado
>>> > el
>>> >> > dinero de los presupuestos asignados a ellos para dar
>> cumplimiento
>>> > de
>>> >> > la "LEY QUE ESTABLECE MORATORIA AL INGRESO Y PRODUCCIÓN DE
>>> >> > ORGANISMOS VIVOS MODIFICADOS AL TERRITORIO NACIONAL POR UN
>> PERIODO
>>> > DE
>>> >> > 10 AÑOS.
>>> >> > Exigimos al MINAGRI (SENASA), Ministerio de Producción
>> (SANIPES)
>>> > y
>>> >> > MINAM (OEFA), vigilar aquellos granos o productos que ingresan
>>> > para
>>> >> > alimentación animal y humano, que son de origen transgénicos.
>>> > Así
>>> >> > como también elaborar normas complementarias de requisitos y
>>> >> > condiciones para realizar investigación en espacio confinado.
>>> >> >
>>> >> > ASÍ COMO TAMBIÉN HACEMOS UN LLAMADO AL MINISTERIO DEL
>> AMBIENTE
>>> > PARA
>>> >> > RETIRAR A SEUDO REPRESENTANTES DE LAS INSTITUCIONES QUE VIENEN
>>> >> > OBSTACULIZANDO EL CUMPLIMIENTO DEL COMITE MULTISECTORIAL DE
>>> >> > ASESORAMIENTO, DE LA LEY DE LA MORATORIA, Y QUE A LA VEZ TIENEN
>>> > CLARO
>>> >> > CONFLICTOS DE INTERESES PARA DEROGAR LA LEY DE LA MORATORIA,
>>> > QUIENES
>>> >> > SON:
>>> >> >
>>> >> > 1. ALEJANDRO GROBMAN T. (PRESIDENTE DE PERUBIOTEC - PROMOTOR DE
>>> >> > TRANSGENICOS, Y REPRESENTANTE DE LA CONFIEP).
>>> >> > 2. LUIS DE STEFANO (MIEMBRO DE PERUBIOTEC - PROMOTOR DE
>>> > TRANSGENICOS,
>>> >> > Y REPRESENTANTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES. ESTA
>>> > INSTITUCIÓN
>>> >> > YA FUE CERRADA)
>>> >> > 3. ENRIQUE FERNANDEZ NORTHCOTE (MIEMBRO DE PERUBIOTEC -
>> PROMOTOR
>>> > DE
>>> >> > TRANSGENICOS, Y REPRESENTANTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE
>> RECTORES.
>>> >> > ESTA INSTITUCIÓN YA FUE CERRADA).
>>> >> > 4. JAVIER VERASTEGUI LAZO, MIEMBRO DEL CONCYTEC, UNO DE LOS
>> MÁS
>>> >> > GRANDES OBSTACULIZADORES PARA DAR CUMPLIMIENTO A LA LEY DE
>>> > MORATORIA.
>>> >> > 5. JORGE ALCANTARA DELGADO, PROMOTOR DE TRANSGENICOS Y EL COLMO
>> VA
>>> >> > REPRESENTANDO AL MINAGRI (INIA), CUYO OBJETIVO DEBERIA SER
>> HACER
>>> >> > CUMPLIR LA LEY DE MORATORIA, SIN EMBARGO ES UNO DE LOS
>>> > REPRESENTANTES
>>> >> > QUE VIENE PROMOCIONANDO EL USO DE TRANSGENICOS.
>>> >> >
>>> >> > Twitter: @PeruLibreDeOGM
>>> >> >
>>> >> > ​
>>> >> >
>>> >> > --
>>> >> > -----------------------------
>>> >> > Grupo Agronegocios
>>> >> > Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
>>> >> > --------------------
>>> >> > ---
>>> >> > Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
>>> >> > "Agronegocios" de Grupos de Google.
>>> >> > Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus
>>> >> > mensajes, envía un correo electrónico a
>>> >> > agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
>>> >> > Visita este grupo en
>>> > http://groups.google.com/group/agronegociosenperu
>>> >> > [1].
>>> >> > Para ver esta conversación en el sitio web, visita
>>> >> >
>>> >
>>
>>https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/CAD6-dPquXh-CgYpeHua
>>8JoDV3ZFm02pVA6%3DipYVOMnqZ5GAruw%40mail.gmail.com
>>> >> > [2].
>>> >> > Para acceder a más opciones, visita
>>> >> > https://groups.google.com/d/optout [3].
>>> >> >
>>> >> > --
>>> >> > -----------------------------
>>> >> > Grupo Agronegocios
>>> >> > Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
>>> >> > --------------------
>>> >> > ---
>>> >> > Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
>>> >> > "Agronegocios" de Grupos de Google.
>>> >> > Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus
>>> >> > mensajes, envía un correo electrónico a
>>> >> > agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
>>> >> > Visita este grupo en
>>> > http://groups.google.com/group/agronegociosenperu
>>> >> > [1].
>>> >> > Para ver esta conversación en el sitio web, visita
>>> >> >
>>> >
>>
>>https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/DUB119-W2048E34BB124
>>D29DA75F5F8D440%40phx.gbl
>>> >> > [4].
>>> >> > Para acceder a más opciones, visita
>>> >> > https://groups.google.com/d/optout [3].
>>> >> >
>>> >> > --
>>> >> > -----------------------------
>>> >> > Grupo Agronegocios
>>> >> > Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
>>> >> > --------------------
>>> >> > ---
>>> >> > Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
>>> >> > "Agronegocios" de Grupos de Google.
>>> >> > Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus
>>> >> > mensajes, envía un correo electrónico a
>>> >> > agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
>>> >> > Visita este grupo en
>>> > http://groups.google.com/group/agronegociosenperu
>>> >> > [1].
>>> >> > Para ver esta conversación en el sitio web, visita
>>> >> >
>>> >
>>
>>https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/D0D56CAE.1B4AC%25jen
>>manuel%40santanatura.com.pe
>>> >> > [5].
>>> >> > Para acceder a más opciones, visita
>>> >> > https://groups.google.com/d/optout [3].
>>> >> >
>>> >> > [6]
>>> >> >
>>> >> > Animaciones GRATIS para tu correo [6]
>>> >> >
>>> >> > [6]
>>> >> >
>>> >> > [6]
>>> >> >
>>> >> > [6]
>>> >> > [6]
>>> >> > ¡Haz clic aquí! [6]
>>> >> > [6]
>>> >> > [6]
>>> >> >
>>> >> > [6]
>>> >> >
>>> >> > [6]
>>> >> >
>>> >> > [6]
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> > Links:
>>> >> > ------
>>> >> > [1] http://groups.google.com/group/agronegociosenperu
>>> >> > [2]
>>> >> >
>>> >
>>
>>https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/CAD6-dPquXh-CgYpeHua
>>8JoDV3ZFm02pVA6%3DipYVOMnqZ5GAruw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&amp;u
>>tm_source=footer
>>> >> > [3] https://groups.google.com/d/optout
>>> >> > [4]
>>> >> >
>>> >
>>
>>https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/DUB119-W2048E34BB124
>>D29DA75F5F8D440%40phx.gbl?utm_medium=email&amp;utm_source=footer
>>> >> > [5]
>>> >> >
>>> >
>>
>>https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/D0D56CAE.1B4AC%25jen
>>manuel%40santanatura.com.pe?utm_medium=email&amp;utm_source=footer
>>> >> > [6]
>>> >> >
>>> >
>>
>>http://www.incredimail.com/?id=621162&amp;did=10501&amp;ppd=2839%2c201207
>>021127%2c10%2c1%2c2029938568643149823&amp;rui=156183861&amp;app_test_id=0
>>&amp;sd=20150109
>>
>> [2]
>>
>> Animaciones GRATIS para tu correo [2]
>>
>> [2]
>>
>> [2]
>>
>> [2]
>> [2]
>> ¡Haz clic aquí! [2]
>> [2]
>> [2]
>>
>> [2]
>>
>> [2]
>>
>> [2]
>>
>>
>>
>> Links:
>> ------
>> [1]
>>
>>http://cienciasycosas.com/2013/10/12/1-783-estudios-avalan-la-seguridad-d
>>e-los-transgenicos/
>> [2]
>>
>>http://www.incredimail.com/?id=621162&amp;did=10501&amp;ppd=2839%2c201207
>>021127%2c10%2c1%2c2029938568643149823&amp;rui=156183861&amp;app_test_id=0
>>&amp;sd=20150112


--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver este debate en la Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/D0DAEB3C.1B890%25jenmanuel%40santanatura.com.pe.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.