Estimado Juan

Por favor ilústrame. ¿Qué porcentaje del tronco del árbol es celulosa?.

Aquí una nota para que te ilustres:

ENERGÍA ALTERNATIVA

Panasonic supera la eficacia de las plantas con fotosíntesis artificial

Tokio, 15 sep (EFE).- El gigante tecnológico nipón Panasonic ha desarrollado un material electrónico que por primera vez es capaz de realizar fotosíntesis artificial con una eficiencia mayor que la de las plantas, informó el diario Nikkei.

El material desarrollado por Panasonic es capaz de producir metano y etanol a partir de dióxido de carbono con la mayor eficiencia conseguida hasta ahora en todo el mundo.

La compañía japonesa, que empezará los trabajos de campo en 2020, prevé encontrar un uso a estos combustibles en aplicaciones de generación de energía y transporte, como automóviles.

Panasonic comenzó en 2009 su investigación para desarrollar un material capaz de imitar artificialmente la fotosíntesis de las plantas, que convierte dióxido de carbono y agua en energía química, utilizando la luz del sol.

Las plantas tienen una eficiencia de conversión de alrededor del 0,2%, el material desarrollado por la compañía, con sede en Osaka (centro de Japón), ha superado este nivel por primera vez, y ha alcanzado el 0,3%, según detalló el Nikkei.

El material, que podría llegar a la eficiencia del 1% necesaria para su uso comercial, está basado en un semiconductor de nitruro de galio, una sustancia que emite luz, mezclado con indio.

Al utilizar cobre como catalizador, se puede convertir la luz solar, agua y dióxido de carbono en combustibles como el metano y etanol.

Panasonic estudia construir plantas piloto, para calcular los costes y posibilidades de su comercialización, cerca de incineradores de basura y otras instalaciones que emiten grandes cantidades de dióxido de carbono.

El 16 de enero de 2015 a las 14:43 Chavez Juan <chavezj@hotmail.com> escribió:

Estimado Ángel,

Interesante tu artículo. Aun cuando no soy ingeniero forestal, mis comentarios son los siguientes:

1. La "masa corporal de un árbol no es toda celulosa.
2. La cantidad de árboles que se requeriría sembrar no es de 200 millones por año. Para el primer año (2015) podría ser, pero para los subsiguientes el numero será función del diferencial o tasa anual de incremento de las emisiones en cada año subsiguiente.
3. Los 200 millones de árboles requerirían del 1% del área de bosque con que cuenta nuestro país.
4. No creo sinceramente que una maquina pueda superar la eficiencia de la naturaleza, salvo algún subsidio o aberración financiera que demuestre que eso es cierto. En una "economía de mercado" como la actual todo es posible (ejemplo: los transgénicos).

Un abrazo,

Juan

---

Date: Thu, 15 Jan 2015 13:09:16 -0500
From: grupo@agronegocios.pe
To: agronegociosenperu@googlegroups.com
Subject: [GA] ÁRBOL VERSUS MÁQUINA

ÁRBOL VERSUS MÁQUINA

Por Angel Manero / Grupo Agronegocios
Según datos del PLANCC, el Perú en el año 2009, emitió gases de efecto invernadero (GEI) por el orden de 0.13 GT (Giga Toneladas) de CO2 equivalentes. Cabe indicar que siendo el metano, el óxido nitroso y los fluorocarbonados gases causantes del efecto invernadero en adición al dióxido de carbono; el impacto de todos ellos se mide en unidades equivalentes (CO2e).
Considerando la tendencia de incremento de los GEI de la década anterior, para el año 2015 debemos estar emitiendo cerca de 0.20 GT de CO2e; es decir 200 millones de TM de CO2e. ¿Pero qué significa esto en términos de árboles?
Los árboles utilizan el CO2 del aire para edificar su propia masa corporal (celulosa) en un proceso orgánico. Sin embargo, también emiten CO2 cuando parte de su materia vegetal se descompone en el suelo. Por eso cuando hablamos de árboles como mecanismo colector de CO2 (sumidero) debemos hablar de absorción neta (absorción neto de emisión). También hay que tener en cuenta que la cantidad absorbida de CO2 varía según la edad y especie de árbol además del entorno. Según bibliografía y en términos conservadores podemos decir que un árbol tiene una absorción neta de 1 TM de CO2 durante toda su vida.
De lo anterior podemos inferir que si el Perú quisiera neutralizar sus emisiones de GEI atemporalmente (el CO2 de las emisiones de hoy se absorberá durante la vida del árbol) deberíamos sembrar cada año 200 millones de árboles. Aunque el cálculo anterior no considera que ya tenemos bosques que absorben CO2 todos los días. ¿aproximadamente cuántos millones de árboles tiene el Perú?
Hace unos meses Barack Obama mencionó una frase fundamental " Debemos ponerle precio al CO2".  Es decir establecer un mercado que marque el valor monetario que los ofertantes (proyectos que absorben CO2) estén dispuestos a aceptar y el precio que los demandantes (países o empresas contaminadoras o con responsabilidad solidaria con el medio ambiente) estén dispuestos a pagar. Este precio de equilibrio estará muy por encima de lo que se paga actualmente por TM de CO2 en el mercado de bonos de carbono: aproximadamente USD 7 por TM  (CFI2Z5: emisiones de Carbono Futuros - Dec 15).
Si habría que marcar un precio hoy para cada TM de CO2 que haga que funcione un mercado de empresas dispuestas a recolectar tanto CO2 como sea posible, yo diría que este precio debe estar alrededor de los USD 50 por TM. Es decir un monto suficiente como para implementar un proyecto forestal y mantenerlo en el tiempo. Claro está que montos de esta magnitud motivaría a que pronto de desarrollen grandes máquinas absorbentes de CO2 -que colateralmente produzcan energía y oxígeno- en un proceso inorgánico sin la necesidad de la procreación natural del árbol.
 
 
 

 

--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/266a218038b64bb9b218318b63bf699a%40agronegocios.pe.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

 

--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/BLU181-W9AAC87068679DC795B709A64F0%40phx.gbl.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

 

--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/1411732975.36563.1421439137640.vpopmail%40atl4oxapp05pod1.mgt.hosting.qts.netsol.com.

Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.