Estimados amigos:
Después de leer los comentarios respetando sus posiciones respecto a la politica y objetivos de la investigacion agraria para contribuir al desarrollo de las regiones y del pais, la conclusion es que la contribucion del INIA es minima por no decir inexistente. Si el gobierno cierra esta institucion, pienso que ningún miembro reclamaría. Sin embargo, es fundamental una política de Investigación e Inversiones para la Investigacion y Desarrollo Tecnologico Agrario.
Para los cuales, es necesario precisar para que y como el Estado orienta la política de Investigacion: Para la gran empresa agroindustrial, cuyo propósito es el mercado competitivo y hasta la inclusión de trangenicos; o es para los miles de pequeños agricultores familiares de las comunidades campesinas andinas y amazonicas cuyo objetivo central es la seguridad y soberania alimentarias con base a la conservación dinamica de la agrobiodiversidad, como patrimonio del pais y de la humanidad.Para la primera, no seria necesario la labor del gobierno, la empresa puede financiar sus investigaciones en un pais democratico. Para los miles de agricultores que conservan la agrobiodiversidad, garantizan la seguridad alimentaria de sus comunidad y del pais, es necesario la presencia del Estado con politicas e inversiones eficaces.Como parte de la politica de Inclusión Social
Otro de los problemas serios es la imposición, en cada gobierno de turno, de jefaturas y directores de Estaciones Experimentales, con gente con solo militancia partidaria y desconocimiento de la investigación. De manera que no existe el liderazgo científico y técnico; por lo que el personal calificado del INIA es vuelve inoperante e impotente para realizar sus labores de investigación y desarrollo de tecnologías. Todo esto hace que las Estaciones Experimentales del INIA en las regiones, tengan limitaciones serias para plantear propuestas de desarrollo tecnológico a los gobiernos regionales, por lo tanto, actúan aislados.
En conclusión es necesario una urgente reestructuracion y reingenieria del INIA, con base a una precisión y decisión política del Estado; porque, repito, la Investigación y la tecnología es determinante para el desarrollo socioeconomico de las regiones y del pis. Caso contrario vamos entrar a un circulo vicioso de emergencias por variaciones y cambio climático. El Perú tiene enormes potencialidades en sus recursos genéticos y conocimiento campesino, no entendido todavía ni aprovechado para el desarrollo agrario sostenible.
Acuerdense, las civilizaciones andinas y amazonicas aportaron a la alimentación de la humanidad con papa, maiz,tomate,kiwicha, mani, piña, maca, ahora quinua, y otros recursos como la maca, la kañihua, la alpaca, la llama, cuy, pavo, etc. etc. ENTONCES PORQUE TENEMOS PROBLEMAS ALIMENTARIOS Y NUTRICIONALES????????????????????????????
Saludos a todos
El 18 de enero de 2015, 22:56, <lcastillo@juntadelcafe.org.pe> escribió:
Estimados amigos
Sería interesante que estos días/semanas se realizara una encuesta nacional a nivel del campo, para conocer qué piensan los agricultores y campesinos del desempeño del actual Ministro de Agricultura, y su equipo de confianza.
Sería muy interesante y revelador lo que piensa el campo de su ministro.
Lorenzo Castillo
Chavez Juan <chavezj@hotmail.com> escribió:
Es una pena que en nuestro país los gobiernos de turno no respeten las políticas de Estado; y, más aún, muchos de los funcionarios en cargos de confianza -puestos por los gobiernos de turno-, se dediquen a implantar políticas "personalísimas" sustentadas solamente en su propio capricho e interés, consecuencia creo de una mezcla de ignorancia, soberbia e "hinchazón de poder". En el sector agrario, el INIA es una de las instituciones que más ha sufrido y sigue sufriendo de este problema estructural de falta de institucionalidad y gobernabilidad. Se que en otros sectores viene sucediendo algo similar, y que además la coordinación y articulación multisectorial es bastante pobre.
Saludos,
Juan
Subject: Re: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA "PERÚ PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS MINISTERIOS DAR CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
To: wdaga29@gmail.com; jburgacuglievan@hotmail.com; jenmanuel@santanatura.com.pe
CC: avalladolidch@gmail.com; cfquiros@ucdavis.edu; entreamigosycolegas@googlegroups.com; agronegociosenperu@googlegroups.com; ecocampo.probiologicos@gmail.com; bioferdi@hotmail.com; cip@ciplambayeque.com; mbravoc@hotmail.com; ccaceresv@gmail.com; raecap@raeperu.org.pe; editavilcapoma@gmail.com; voluntariado@raeperu.org.pe; gerencia@conveagro.org.pe; fegurenl@gmail.com; administracion@raeperu.org.pe; cna@cna.org.pe; caceresparraguez@yahoo.com; pierre.rouschop@ong-adg.be; antonietamanrique@gmail.com; luis.vargas@sosfaim.org; cmendiolavargas@gmail.com; estremsgia@gmail.com; lucila.quintana@yahoo.es; juanvaccari@infonegocio.net.pe; contacto@anpeperu.org; idma@idma-peru.org; matiuranga@hotmail.com; r_romero_ba@yahoo.com; salvadoranpe@gmail.com; base-leisa@etcandes.com.pe; floraluna@doctor.com
From: amanero@agronegocios.pe
Date: Sun, 18 Jan 2015 06:23:46 +0000
Hace unos meses estábamos asombrados de la gran corrección que había hecho el INIA re-incorporando al Ing. Daga a dicha institución. Ahora nos asombramos, pero en negativo, de saber de su reciente separación.
Mala señal para los que creímos inocentemente que el INIA podía re-inventarse para bien.
Qué jefe de institución puede ser tan pusilánime para permitir el veto a sus buenos profesionales.
Saludos
Angel M.
From: Willy Avalos <wdaga29@gmail.com>
Date: Sun, 18 Jan 2015 00:57:59 -0500To: juan burga<jburgacuglievan@hotmail.com>; Jeanette Enmanuel<jenmanuel@santanatura.com.pe>Cc: Angel R Valladolid<avalladolidch@gmail.com>; CARLOS QUIROS<cfquiros@ucdavis.edu>; entreamigosycolegas@googlegroups.com<entreamigosycolegas@googlegroups.com>; Agronegocios<agronegociosenperu@googlegroups.com>; Angel Manero C<amanero@agronegocios.pe>; ECOCAMPO<ecocampo.probiologicos@gmail.com>; bioferdi@hotmail.com<bioferdi@hotmail.com>; cip@ciplambayeque.com<cip@ciplambayeque.com>; manuel Bravo<mbravoc@hotmail.com>; Crisólogo Cáceres<ccaceresv@gmail.com>; raecap@raeperu.org.pe<raecap@raeperu.org.pe>; Edita V.<editavilcapoma@gmail.com>; <voluntariado@raeperu.org.pe>; gerencia@conveagro.org.pe<gerencia@conveagro.org.pe>; Fernando Eguren<fegurenl@gmail.com>; RAE - administracion<administracion@raeperu.org.pe>; FADEICA HUASCAR<cna@cna.org.pe>; Edgardo Caceres<caceresparraguez@yahoo.com>; pierre.rouschop@ong-adg.be<pierre.rouschop@ong-adg.be>; Antonieta Manrique<antonietamanrique@gmail.com>; Luis Vargas<luis.vargas@sosfaim.org>; Cecilia Mendiola ASPEC<cmendiolavargas@gmail.com>; Teresa Gianella-Estrems<estremsgia@gmail.com>; Lucila Quintana<lucila.quintana@yahoo.es>; Juan Vaccari Ch.<juanvaccari@infonegocio.net.pe>; ANPE-Monica<contacto@anpeperu.org>; IDMA1984<idma@idma-peru.org>; matiuranga@hotmail.com<matiuranga@hotmail.com>; Rosario Romero<r_romero_ba@yahoo.com>; Salvador Sánchez<salvadoranpe@gmail.com>; Teresa Gianella<base-leisa@etcandes.com.pe>; floraluna<floraluna@doctor.com>; Moises Quispe<anpeperu2013@gmail.com>; tpinzas@etcandes.com.pe<tpinzas@etcandes.com.pe>; Helen Agapito<helenmelizaa@gmail.com>; Fernando Alvarado<fernando@ideas.org.pe>; lgomero@raaa.org.pe<lgomero@raaa.org.pe>; Gianmarco Cheng<gcheng@cepes.org.pe>; Maria Teresa Uranga<matiuranga@gmail.com>; Yessenia Iliana Barrios Barahona<yibb_lsm@hotmail.com>; Ernesto Martin Velarde Valladares<ernestovelardev@gmail.com>; Luis Ravello<luisravello@hotmail.com>; Maikol muñoz oliveros<maikol1902@gmail.com>; lgomero910@hotmail.com<lgomero910@hotmail.com>; Adelaida Cruzado<adelacruzado@gmail.com>; Dino Delgado<dinodelgadog@gmail.com>; Antonieta Manrique<antonietamanrique@hotmail.com>; director@inpet.com.pe<director@inpet.com.pe>Subject: Re: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA "PERÚ PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS MINISTERIOS DAR CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
Saludos estimados colegasHe venido leyendo innumerables comentarios sobre los Pro y no transgenicos, de personas muy conocidas en el sector; pero se olvidan que hay una ley vigente y que la tienen que reglamentar lo antes posible y ponen en esa función a personas que son netamente PRO TRANSGENICOS, y tienen que realizar actividades para implementar esta Moratoria que van contra sus principios, Existe lo que llaman los abogados " Conflictos de intereses", en la practica es como pner al gato de despencero, en fin bajo esta coyuntura no hay que ser pitonisos para adivinar que van a realizar?.Nadie en su sano juicio puede dudar de la capacidad de los profesionales que están en la alta dirección de INIA eso no esta en duda lo que esta en duda es su conflicto de intereses y de donde viene esta Azonada a donde va dirigida???, los contratan para desarrollar y fortalecer la agricultura orgánica, agricultura familiar, certificación de semillas , generación de tecnologías para los medianos y pequeños productores, MIP, etc, en algo que ellos no creen.Creo que estos directores están muy calificados y excelentes en el INIA Pero en el área de biotecnología o el famoso CENBAF(Centro Nacional de Biotecnologia Agropecuaria y Forestal), allí en los laboratorios bajo esta ley de moratoria realizan sus investigaciones.Se que este comentario puede causar polémica pero lo digo como ex trabajador del INIA con mas de 12 años y que fue despedido por defender el Germoplasma de frutales del INIA la Molina y que iluminados Drs, PhD, decían que eran huertos comerciales, tanto estudian que no pueden entender que un huerto con 480 accesiones de Chirimoya de una colecta nacional e internacional(España), donde todas estas plantas son distintas de invaluable material genético, El EX Jefe del INIA y el Director de Innovación Agraria(DIA) en un oficio decían que eran un Huerto comercial(a quien le vendían la producción) o que comerciante en su sano juicio compraría esta producción???. Estos Doctores y Phd, manejaban el INIA con el beneplácito del Ex Ministro de Agricultura ahora en Vivienda. que todavía sigue en vigencia y a ordenando mi despido y que no vuelva al sector hasta que se vaya este gobierno, muchas gracias sr. Ex Ministro. y ahora traen a estas Profesionales también con muchos pergaminos sin conocer la realidad nacional. El INIA necesita profesionales que quieran primero a nuestro país se identifiquen con lo que DIOS nos dio a Megadiversidad, que cada 100mts de altura cambia el ecosistema, ya sea en la vertiente Occidental , la Central y la Oriental , desde las diferentes latitudes desde Tumbes hasta Tacna, en fin que logren comprender lo hermoso que es nuestro país y defender nuestros recursos genéticos, eso seria el primer requisito, luego que tenga los pantalones bien puestos para imponer los fundamentos técnicos . científicos ante lo políticos, que no se entienda que el jefe del INIA no sea político, sino un político con conciencia nacional no de intereses grupales o personales, sino de las mayorías, y que no acepte presiones de los políticos de turno, por eso se debe formar una gran comisión o Grupo Consultor publico privado(Conveagro, Universidades, Minagri, gremios Agrarios, Etc) para determinar las jefaturas y acciones del INIA en bien del País, en este contexto agrario del País, muy particular y peculiar .Que escuchen a la gran cantidad de pequeños Productores del país mas del 85%que necesitan de tecnologías de producción agraria y no solo de biotecnología, que puede ser de gran ayuda, pero mas ayuda es que siembre con semilla certificada que solo el 10-15% la usan (así pensamos usar semilla transgenica), espesemos con tecnificar el riego, mejorar nuestros suelos, con tecnologías para recuperar el suelo que es de donde se alimentan nuestras plantas, como investigador e podido comprobar que mejorando la relación, agua/suelo/planta se duplica la producción y se mejora la calidad de los frutos, así que hay mucho que investigar es estos temas.Hay que preocuparse por la Extencion Agraria muy venida a menos estas ultimas décadas, poco o casi nada se hace al respecto sino vean el Censo agrario cuantos reciben capacitaciones o visitas a sus campos, y podemos seguir comentando y no necesitamos Protransgenicos para salvar al INIA, necesitamos de ese valor humano que tiene el INIA que esta allí que trabaja día a día y conoce las debilidades y virtudes del INIA y que aspira como dice su Objetivo General Promover y ejecutar diversas actividades que faciliten el desarrollo y fortalecimiento de la innovación tecnológica agraria nacional para la seguridad alimentaria e incremento de los niveles de competitividad de la producción agraria orientada, especialmente, a la inclusión social de los pequeños y medianos productores.atte
El 16 de enero de 2015, 3:21, juan burga <jburgacuglievan@hotmail.com> escribió:
Dejemos que otros países siembren transgénicos que ganen más ellos, dejemos que nuestros pequeños agricultores no compitan con los que siembren los OMG dejemos que sigan en la pobreza, con sus cultivos tradicionales total si nosotros no somos los que sembramos, nosotros no somos los que competimos, nosotros sólo exportamos y lo que queremos son productos que aunque tengan poco rendimiento para los agricultores tengan buenos precios de exportación.(Pienso que algunos exportadores deben estar pensando así) espero que no se ofendan y respeten mi comentario así como yo respeto los suyos.
Juan Burga
Date: Thu, 15 Jan 2015 01:15:29 -0500
Subject: Re: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA "PERÚ PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS MINISTERIOS DAR CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
From: avalladolidch@gmail.com
To: cfquiros@ucdavis.edu; entreamigosycolegas@googlegroups.com; agronegociosenperu@googlegroups.com; amanero@agronegocios.pe
Reenvío una nota de Carlos Quiros,SaludosAngel Valladolid
El 14 de enero de 2015, 11:21, CARLOS QUIROS <cfquiros@ucdavis.edu> escribió:
Muy bien dicho Angel. Solo para agregar, la aplicación de la ingeniería genética de plantas para mejorarlas no es ninguna filosofía, es solo una herramienta
mas de la fitotecnia. Es interesante ver que la desinformación sea la causa de critica del contrato de científicos de primera categoría que se espera que por fin pongan al INIA al nivel técnico que se merece. Todos estos mensajes de critica se basan en la
creencia de que estos científicos solo se enfocaran en producir plantas transgénicas, lo que es falso ya que ellos tienen la preparación, experiencia y visión para desarrollar programas de punta integrales para la creación de variedades mejoradas no solo
por métodos convencionales sino también con la aplicación de técnicas de punta que no necesariamente incluyen transgénesis. Además se olvidan q la tecnología transgénica existe solo para muy pocas especies que no incluyen ninguno de nuestros cultivos andinos
fuera de la papa. Quizás por fin se haga algo en maca para mejorarla en vez de quejarnos que los chinos ya están produciendo sus propias variedades. Ojala les den la oportunidad de mantenerse en esos puestos por tiempo suficiente para producir un impacto significativo
y no se les boicotee para mantenernos en el status quo de la mediocridad y que por fin entienda el gobierno que puestos de investigación no deben de ser políticos sino en base a meritos.
Saludos cordiales
Carlos Quiros
PD. Entreamigos parece q ha vedado mis mensajes ya que rebotan cuando los mando, por eso te lo envio a ti por si lo quieres hacer "forwarding".
From: entreamigosycolegas@googlegroups.com [mailto:entreamigosycolegas@googlegroups.com]
On Behalf Of Angel R Valladolid
Sent: Tuesday, January 13, 2015 3:52 PM
To: Juan Francisco Giron Silva
Cc: Chavez Juan; lelescano2@hotmail.com; ecocampo.probiologicos@gmail.com; agronegociosenperu@googlegroups.com; amanero@agronegocios.pe; bioferdi@hotmail.com; cip@ciplambayeque.com; mbravoc@hotmail.com; entreamigosycolegas@googlegroups.com
Subject: Re: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA "PERÚ PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS MINISTERIOS DAR CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
Estimados amigos,
El Perú, con toda la biodiversidad que ostenta se ubica entre los últimos lugares en los indices de competitividad, en ciencia y tecnología. Los pequeños productores, siguen sobreviviendo utilizando tecnologías de siglos pasados. Productores
y exportadores no están aprovechando, como se debiera, las ventajas que ofrecen muchos de los productos de nuestra biodiversidad. En buena cuenta un gran segmento de productores carece de información y capacidades técnicas para realizar agricultura eficientemente
y sostenible; Sin embargo, entidades como INIA y las universidades que deberían estar desarrollando las tecnologías que se requieren, carecen de recursos o están de espaldas a la realidad.
Los recientes cambios en el INIA, que ha reanimando la polémica entre pro y anti transgénicos, parecen estar poniendo fin a una década perdida en investigación. Los últimos esfuerzos bien orientados y organizados para fortalecer el INIA
y convertirla en una institución útil, fueron realizados por Tony Salas y su equipo; lamentablemente, la falta de una política de Estado y objetivos de largo plazo, permitieron que un iluminado ministro de agricultura de Toledo, deshiciera todo lo andado y
que por inercia se mantuviera este estado de postración hasta nuestros días.
Independientemente de la posición que tengan las nuevas autoridades de INIA, respecto a las semillas transgénicas, sólo la participación activa de la opinión pública y la operación del Consejo Directivo, fundamentalmente privado, hará que
esta institución recupere su sitial y se disipen los temores de los anti-transgénicos. No podemos apostar a que fracasen y se vayan pronto; debemos apoyar, con ideas y acciones, para que tengan éxito. Retomar el desarrollo organizado de tecnologías (nuevas
variedades y especies, métodos MIP, prácticas agronómicas, etc) y el desarrollo de la biotecnología moderna es imperativo sino queremos seguir acentuando la dependencia de nuestro país. Seguir con la discusión de transgénicos y no transgénicas sin hacer nada
es simplemente suicida.
Esperemos también que la gente que trabaja en el INIA, sobre todo la repuesta por el gobierno aprista, entiendan estos cambios como una oportunidad, y dejen trabajar a sus nuevos directivos. Con frecuencia a través del sindicato -creo que
ahora son dos- solo han defendido intereses particulares, ajenos al interés nacional.
Saludos
Ángel Valladolid
El 10 de enero de 2015, 21:59, 'Juan Francisco Giron Silva' via Agronegocios <agronegociosenperu@googlegroups.com> escribió:
La moratoria es un hecho, Luis de la Cayetano es un buen cientìfico peruano, pero no supera al de la misma Universidad el Dr.Gotuzzo, èl nunca
se puso de parte de algo transnacional, simplemente con sus estudios logrò lo que èl es a nivel mundial. El hecho de ese nombramiento, ya de hecho al gobierno lo identifica como protransgènico siendo un gobierno dizque "nacionalista".
No se preocupen los puestos polìticos, son como los fusibles
cuando se sobracalienta algo se revientan. El fusible de menos duraciòn fue nuestro gran constitucionalista Valle Riestra, durò una pestañeada. Y eso que si revisamos la Hia.
del Perù hubo presidente que no durò ni una hora.
Pero de todas maneras dèjalo a ver si hace algo nuestro estimado Luis.
Saludos
Juan Francisco Giròn Silva.
JFGS
El Sábado, 10 de enero, 2015 4:39:34, Chavez Juan <chavezj@hotmail.com> escribió:
Estimados Colegas,
Parece que por ser verano se nos está viniendo una "nueva oleada" de mensajes que, cual "letanía en disco rayado de acetato" y de 78 rpm, nuevamente pretenden convencernos sobre las maravillas y bondades de los transgénicos.
Para mi lo mejor que ha podido suceder a nuestro país en los últimos tiempos es el haber prohibido la siembra y la crianza de OVM, con fines productivos, en el territorio nacional. Además cada día me convenzo mas que es una decisión sabia, desde todo punto
de vista, en especial el bioetico. Para mi es un crimen de lesa humanidad el alterar de manera ligera e irresponsable los genomas de plantas y animales que han sido generados en millones de años. Esta probado que los cultivos transgénicos solo benefician a
las corporaciones de un pequeño grupo de empresas asociadas monopolicamente a nivel mundial y que, sumado al problema bioetico que acabo de citar, aportan más riego e incertidumbre que beneficios.
Quiero aprovechar para precisar que un actor fundamental que contribuyó a que la le ley de moratoria se convierta en realidad fue el Dr. Antonio Brack, y que como el y por su ejemplo de vida hoy, con seguridad, existe un mayor número de profesionales y ciudadanos
en general que no quieren que los transgénicos - en especial los relacionados a la producción de alimentos- se cultiven o críen en nuestro país, por múltiples razones, ya no solamente por la protección de nuestra biodiversidad.
Por otro lado, felicito el nombramiento de Luis De Estefano como directivo del INIA. Considero que su perfil y la política actual del INIA, expresada por su titular en favor de la transgenesis, han dado lugar a que esto suceda. Sin embargo, no veo nada de malo
ni irregular en su designación, y tengo la esperanza de que él sabrá tener en consideración que hay muchas otras avenidas por las cuales se puede impulsar el desarrollo de la investigación agropecuaria en el Perú, y que la transgenesis es solo una tecnología
mas que pocas posibilidades tien en nuestro país para generar una verdadera innovación en el campo de la producción agropecuaria nacional.
Saludos,
Juan
From:
lelescano2@hotmail.com
To: ecocampo.probiologicos@gmail.com;
agronegociosenperu@googlegroups.com;
amanero@agronegocios.pe;
bioferdi@hotmail.com;
cip@ciplambayeque.com; mbravoc@hotmail.com
Subject: RE: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA "PERÚ PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS MINISTERIOS DAR CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
Date: Fri, 9 Jan 2015 02:59:42 +0000
Han pasado 3 años desde que el Gobierno actual,promulgó la Ley de la Moratoria a los Transgénicos...ley que prohibe el ingreso y la producción de cultivos transgenicos por....! 10 Años!
A sabiendas que consumimos como millones en el Mundo,alimentos que son base de nuestra diaria alimentación,en especial productos derivados de la Soya,Maíz
Algodón y que son producidos por agricultores de otros paises,en detrimento, en perjuicio de nuestros agricultores y profesionales agrarios de apertura mental que se ven prohibidos de la Tecnología Agraria imperante en el Mundo
A sabiendas que estamos rodeados por países ,cuya agricultura,contempla el uso de cultivos transgenicos, a excepción de Ecuador, pero cuyo Presidente,tiene
claro hacia adonde apunta el Mundo...el de desarrollar la Agricultura tradicional,orgánica y biotecnológica,sin mitos ni limitaciones ideologicas.
Hace 3 Años,precisamente,bajo la presión de ONGS,y de los integrantes de esta llamada Plataforma "Perú libre de transgenicos"( no a la siembra,pero
si consumidores)el ESTADO promulgó esta limitante ley para agricultores y profesionales peruanos.Estos 3 años sirven tambien para enrostrarles,el avance de esta Agricultura Biotecnologica...... y que ha traído abajo sus métodos de meter miedo,presión etc.....Ahora
vemos con estupor,como exponen a connotados cientificos ,profesionales,para denigrarlos y exponerlos al rechazo........pero la gran mayoría pensante y cada vez mejor documentada,marcara distancia de sus caducas maniobras.
El San Benito de que afecta la Salud,ya casi no lo aluden,les queda el San Benito de que afecta la Megadiversidad que ya se ha explicado.......La mayoría
de paises Megadiversos, siembran transgenicos.....Colombia, que tiene mas parecido a nuesto Pais, es mucho mas megadiverso que el Perú, en muchos aspectos...siembra miles de hectáreas de Maíz,Algodón y se encuentra en pleno desarrollo de otros cultivos transgenicos,tiene
sus Universidades Públicas implementadas para el desarrollo Biotecnológico.
Acompaño esta tabla que nos da una idea de la biodiversidad,de los paises,casi todos siembran transgenicos
Tabla 1. Número de especies por grupo taxonómico para los cinco países más biodiversos del mundo.
PLANTAS ANFIBIOS REPTILES AVES MAMÍFEROS
Brasil Colombia Australia Colombia Brasil
53.000 698-733 755 1.865 523
Colombia Brasil México Peru Indonesia
41.000 517 717 1.703 515
Indonesia Ecuador Colombia Brasil México
35.000 407 524 1.622 502
China México Indonesia Ecuador China
28.000 284 511 1.559 499
México China Brasil Indonesia Colombia
26.000 274 468 1.531 471
Ojalá que este Gobierno se sacuda de esta reducida visión técnica y no retrase la Agricultura en el Perú.
cuidado con el chantaje politico, que a estas alturas ya están descubiertos....a la fecha no han hecho NADA
lels
Date: Wed, 7 Jan 2015 06:54:06 -0500
Subject: [GA] LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA "PERÚ PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS MINISTERIOS DAR CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
From: ecocampo.probiologicos@gmail.com
To:
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Plataforma Perú Libre de Transgénicos <libredetransgenicos.peru@gmail.com>
Fecha: 6 de enero de 2015, 23:32
Asunto: LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA "PERÚ PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS MINISTERIOS DAR CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE TRANSGENICO
Para:
COMUNICADO
LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA PLATAFORMA "PERÚ PAÍS LIBRE DE TRANSGENICOS", EXIGIMOS A LOS DIVERSOS MINISTERIOS DAR CUMPLIMIENTO A LA MORATORIA DE
TRANSGENICOS, ASÍ COMO TAMBIÉN SOLICITAMOS A LA CONTRALORIA DE LA REPUBLICA SANCIONAR A LOS MINISTERIOS QUE NO VIENEN ACATANDO LA OBLIGACIÓN DE LA LEY, A PESAR DE QUE YA PASO 3 AÑOS DE SU APROBACIÓN.
Manifestamos nuestra preocupación por el poco avance que han tenido los Ministerios (Ministerio de Agricultura y Riego - SENASA / INIA, Ministerio de Producción - SANIPES, MINCETUR, la Presidencia de Consejo de Ministros a través del INDECOPI, SUNAT y el CONCYTEC
y el Ministerio del Ambiente), responsables en dar cumplimiento a la ley y su reglamento - LEY 29811, "LEY QUE ESTABLECE MORATORIA AL INGRESO Y PRODUCCIÓN DE ORGANISMOS VIVOS MODIFICADOS AL TERRITORIO NACIONAL POR UN PERIODO DE 10 AÑOS.
La mencionada ley se encuentra en vigencia desde hace tres años y el Ministerio de Agricultura y Riego, poco o nada avanzado, especialmente sus direcciones SENASA y el INIA para cumplirlo. A ello sumando el desinterés y los conflictos de intereses que tiene
los representantes del CONCYTEC y del MINAGRI. El MINAGRI y el CONCYTEC, en vez de dar cumplimiento a la Ley de la moratoria, estos últimos años lo único que han hecho es poner obstáculos para dar cumplimiento a la ley y por el contrario ha venido fomentando
la derogación de la mencionada ley, poniendo todos sus recursos presupuestales para promocionar los transgénicos, y trayendo a expositores internacionales que lo único que han hecho es promocionar la derogación de la ley de la moratoria de transgénicos.
Lamentablemente hasta el momento las entidades en vigilancia y ejecución, para evitar una contaminación con transgénicos (SENASA, SANIPES, SUNAT y el OEFA), no cuentan con un plan multisectorial de vigilancia y alerta temprana respecto a la liberación o ingreso
de transgénicos en las fronteras y puntos de entradas al país (Al ingreso de transgénicos para alimentación animal, humana, investigación, entre otros).
Hasta el momento no se ha creado el programa para el conocimiento y conservación de los recursos genéticos nativos con fines de bioseguridad (MINAM, MINAGRI, MINISTERIO DE PRODUCCIÓN).
El CONCYTEC, aún no ha formulado la creación del proyecto especial para el fortalecimiento de capacidades científicas y tecnológicas en biotecnología moderna relativas en bioseguridad y análisis de riesgo.
El INDECOPI hasta el momento no ha registrado, ni fomentado la acreditación de laboratorios (Particulares o de universidades) para el análisis del material genético que determine o descarte la presencia de transgénicos.
Ningún Ministerio (Ministerio de Agricultura y Riego - SENASA / INIA, Ministerio de Producción - SANIPES, MINCETUR, la Presidencia de Consejo de Ministros a través del INDECOPI, SUNAT y el CONCYTEC) no adecuado sus normas y procedimientos a lo dispuesto por
la ley 29811 y su reglamento, a pesar que el reglamento les dio un plazo de 120 días hábiles. Por ello exigimos a la Contraloría de la Republica supervisar y sancionar a los responsables de estos Ministerios, por incumplimiento en lo dispuesto en el reglamento
de la ley.
El MINCETUR no adecuado las solicitudes electrónicas en el sistema VUCE, a pesar que ya paso más de 90 días hábiles según lo señalado en el reglamento.
Ningún Ministerio (Ministerio de Agricultura y Riego - SENASA / INIA, Ministerio de Producción - SANIPES, MINCETUR, la Presidencia de Consejo de Ministros a través del INDECOPI, SUNAT y el CONCYTEC), ha incluido adecuadamente en su presupuesto institucional
2015, la adecuada implementación y cumplimiento de la ley y su reglamento de la moratoria, tan solo señalando que el MEF no aprobado el PRESUPUESTO. Conflictos de interés del MEF y de todos estos ministerios???
El MINAM, no ha elaborado ningún tipo de norma, directiva o código de conducta nacional que indique requisitos y procedimientos para las investigaciones con transgénicos que podría ocasionar una contaminación. Tampoco ha elaborado una lista de que transgénico
están desautorizados o prohibidos en los diversos países, con el objetivo de evitar el ingreso de estos transgénicos para alimentación animal o consumo humano.
Por ello exigimos a Contraloría de la Republica, por un tema de transparencia, solicitar a estos Ministerios (Ministerio de Agricultura y Riego - SENASA / INIA, Ministerio de Producción - SANIPES, MINCETUR, la Presidencia de Consejo de Ministros a través del
INDECOPI, SUNAT y el CONCYTEC y el MINAM) en que han gastado el dinero de los presupuestos asignados a ellos para dar cumplimiento de la "LEY QUE ESTABLECE MORATORIA AL INGRESO Y PRODUCCIÓN DE ORGANISMOS VIVOS MODIFICADOS AL TERRITORIO NACIONAL POR UN PERIODO
DE 10 AÑOS.
Exigimos al MINAGRI (SENASA), Ministerio de Producción (SANIPES) y MINAM (OEFA), vigilar aquellos granos o productos que ingresan para alimentación animal y humano, que son de origen transgénicos. Así como también elaborar normas complementarias de requisitos
y condiciones para realizar investigación en espacio confinado.
ASÍ COMO TAMBIÉN HACEMOS UN LLAMADO AL MINISTERIO DEL AMBIENTE PARA RETIRAR A SEUDO REPRESENTANTES DE LAS INSTITUCIONES QUE VIENEN OBSTACULIZANDO EL CUMPLIMIENTO DEL COMITE MULTISECTORIAL DE ASESORAMIENTO, DE LA LEY DE LA MORATORIA, Y QUE A LA VEZ TIENEN CLARO
CONFLICTOS DE INTERESES PARA DEROGAR LA LEY DE LA MORATORIA, QUIENES SON:
1. ALEJANDRO GROBMAN T. (PRESIDENTE DE PERUBIOTEC - PROMOTOR DE TRANSGENICOS, Y REPRESENTANTE DE LA CONFIEP).
2. LUIS DE STEFANO (MIEMBRO DE PERUBIOTEC - PROMOTOR DE TRANSGENICOS, Y REPRESENTANTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES. ESTA INSTITUCIÓN YA FUE CERRADA)
3. ENRIQUE FERNANDEZ NORTHCOTE (MIEMBRO DE PERUBIOTEC - PROMOTOR DE TRANSGENICOS, Y REPRESENTANTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES. ESTA INSTITUCIÓN YA FUE CERRADA).
4. JAVIER VERASTEGUI LAZO, MIEMBRO DEL CONCYTEC, UNO DE LOS MÁS GRANDES OBSTACULIZADORES PARA DAR CUMPLIMIENTO A LA LEY DE MORATORIA.
5. JORGE ALCANTARA DELGADO, PROMOTOR DE TRANSGENICOS Y EL COLMO VA REPRESENTANDO AL MINAGRI (INIA), CUYO OBJETIVO DEBERIA SER HACER CUMPLIR LA LEY DE MORATORIA, SIN EMBARGO ES UNO DE LOS REPRESENTANTES QUE VIENE PROMOCIONANDO EL USO DE TRANSGENICOS.
Twitter: @PeruLibreDeOGM
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en
http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita
https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/CAD6-dPquXh-CgYpeHua8JoDV3ZFm02pVA6%3DipYVOMnqZ5GAruw%40mail.gmail.com.
Para acceder a más opciones, visita
https://groups.google.com/d/optout.
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en
http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita
https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/DUB119-W2048E34BB124D29DA75F5F8D440%40phx.gbl.
Para acceder a más opciones, visita
https://groups.google.com/d/optout.
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en
http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita
https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/BLU181-W7BD099637C1FE1D89A793A6450%40phx.gbl.
Para acceder a más opciones, visita
https://groups.google.com/d/optout.
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en
http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita
https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/432428358.381185.1420945187061.JavaMail.yahoo%40jws10623.mail.bf1.yahoo.com.
Para acceder a más opciones, visita
https://groups.google.com/d/optout.
--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Amigosycolegas" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a
entreamigosycolegas+unsubscribe@googlegroups.com.
Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a
entreamigosycolegas@googlegroups.com.
Visita este grupo en
http://groups.google.com/group/entreamigosycolegas.
Para acceder a más opciones, visita
https://groups.google.com/d/optout.
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/CAO2hKZV6FrKP9MLVCjGPg9nx%2BMkc3UPUNTpsJWkhQdagBR6xuQ%40mail.gmail.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/BLU177-W42E6FD7341FC5AD06006F1AE4F0%40phx.gbl.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
--
Ing William Daga A.AgroInversiones RayanConsultor e Investigador Fruticolamails: wdaga29@hotmail.com, inversionesrayan@hotmail.com.telefonos 999249815 RPM # 452044
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/1913353308-1421562225-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1570926856-%40b26.c7.bise6.blackberry.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver este debate en la Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/BLU181-W754952A6AC9968C5C7BBE5A64A0%40phx.gbl.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Amigosycolegas" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a entreamigosycolegas+unsubscribe@googlegroups.com.
Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a entreamigosycolegas@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/entreamigosycolegas.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
ALIPIO CANAHUA MURILLO
Esp. en Desarrollo Agricola y Rural
E-mail: alipiocanahua@gmail.com, alipiocanahua@yahoo.es
Telef. 51 368946 Cel 951723062
Av. Simón Bolivar 2283
Puno, Perú
Esp. en Desarrollo Agricola y Rural
E-mail: alipiocanahua@gmail.com, alipiocanahua@yahoo.es
Telef. 51 368946 Cel 951723062
Av. Simón Bolivar 2283
Puno, Perú
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/CALGpOiYav1hdLE-mNymuk9yarLu7WTSrBwvDtc2X0MhboG0Egg%40mail.gmail.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
0 comentarios:
Publicar un comentario