Marketing e Negocios

Creo también que es un excelente análisis, el Ministro debe tratar de conocer mejor al interior del MINAGRI, hay muchos POAs (filosofía de la palabra) y poca ejecución presupuestal (ver indicadores a la fecha),
Las OPDs están alejadas de la realidad del campo, como ejemplo se tiene a SENASA ( ellos hablaban de la roya desde hace años, pero este tema, para ellos, era un POA mas y así lo trataron pero nunca hicieron nada por combatirlo).
Ojalá le den tiempo al Ministro para que pueda rerconvertir esta problemática del MINAGRI

RSalmon
--------------------------------------------
El lun, 20/10/14, lcastillo@juntadelcafe.org.pe <lcastillo@juntadelcafe.org.pe> escribió:

 Asunto: Re: [GA] EL AJEDREZ DEL AGRO
 Para: "Grupo Agronegocios" <grupo@agronegocios.pe>
 CC: agronegociosenperu@googlegroups.com
 Fecha: lunes, 20 de octubre, 2014 16:04

   Excelente análisis
 del rol que MINAGRI desempeña en el momento.
   La reciente emergencia cafetalera, centrada
 en la roya, corre el 
 riesgo, por la forma
 que pretende implementarse, de incurrir en los 
 mismos errores o vicios de lo ocurrido el año
 pasado.
   La emergencia decretada
 facilitará adquirir/distribuir insumos sin 
 mayor control/vigilancia y eficiencia. Lo más
 grave es que hace más de 
 un año que no
 aceptan reuniré con el Consejo Nacional del Café, por 

 evitar reparos/contribuciones para una
 gestión/previsión de la crisis 
 del
 café.
    Una muestra, nadie de
 alta dirección del gobierno (ningún ministro) 
 asistió a la inauguración y clausura de la
 4ta EXPOCAFE 2014. Dicen 
 que por temor a
 posibles reclamos. El evento creció en representación, 

 participación. Los jueces internacionales
 llenaron de elogios por la 
 calidad del
 café
 Atentamente

 Lorenzo Castillo

 en
 Grupo Agronegocios <grupo@agronegocios.pe>
 escribió:

 > EL AJEDREZ
 DEL AGRO
 >
 > Por
 Ángel Manero
 >
 >
 (Agraria.pe) Las cosas van "animándose" en el
 tablero del agro peruano.
 > El MINAGRI ha
 hecho una interesante movida al crear su ÁREA DE
 NEGOCIOS,
 > lo que le posibilitará una
 intervención más focalizada y por lo tanto
 > ostentar más beneficiarios directos
 (aunque a este paso no creo que sean
 >
 muchos). Aumentar los beneficiarios es una necesidad del
 gobierno ya que
 > si consolidamos
 MIRIEGO, AGROIDEAS y AGROBANCO los beneficiarios
 > directos, al 2016, apenas llegarán a 210
 mil productores; ES DECIR SOLO
 >
 ATENDERÁN AL 10% DE LOS 2 MILLONES DE PEQUEÑOS PRODUCTORES
 QUE TENEMOS.
 >
 > La
 movida anterior pone en jaque a Sierra Exportadora entidad
 cuya
 > fortaleza era precisamente saber
 entender al sector privado y
 >
 relacionarse con él para promover negocios en
 eslabonamientos
 > comerciales. Sierra
 Exportadora, que es una entidad multisectorial,
 > tiene la tarea inmediata de posicionarse
 en los otros sectores de la
 > economía
 que difieran del agro (confecciones, joyería, acuicultura
 y
 > servicios) y buscar generar valor en
 ellos pero sin chocar con PRODUCE
 > que
 recientemente ha creado el INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA
 PRODUCCIÓN
 > (ITP) que se suma a COOPERA
 PERU. Espero que el ITP entienda que crear
 > valor en la quinua no pasa por hacer
 galletitas.
 >
 > Da la
 impresión que los Ministerios de Agricultura y Producción
 están
 > cercando a Sierra Exportadora y
 queriéndola dejar sin espacio de
 >
 maniobra. Sierra Exportadora, en respuesta, puede fortalecer
 su trabajo
 > con los gobiernos locales
 para la promoción de negocios. Mejorando el
 > clima de negocios regional y potenciando
 el PROCOMPITE.
 >
 > EL
 MINAGRI
 >
 > La nueva
 faceta de promotor de negocios que desea tener el MINAGRI,
 le
 > ha hecho olvidarse de potenciar
 MIRIEGO para mejorar su ejecución, le ha
 > hecho plantearse una meta ridícula de
 sustitución de cultivos en el
 > VRAEM
 (1,000 Has) y le ha hecho olvidarse que desde agosto de este
 año
 > tiene S/ 200 millones para obras
 por impuestos que no ejecuta y ni sabe
 >
 cómo hacerlo.
 >
 > Por
 querer abarcar mucho, el MINAGRI tampoco ha avanzado con el
 nuevo
 > INIA (PNIA) me gustaría que
 hagan público los informes del Banco Mundial
 > y el BID sobre los avances en este tema.
 El MINAGRI tampoco ha hecho
 > nada
 sustantivo por el problema cafetalero, aunque hábilmente se
 piensa
 > desprender del tema trasladando
 la coordinación al INDECI ¿no se supone
 > que debe ser una responsabilidad de
 agricultura?
 >
 > El
 MINAGRI tampoco puede ver lo que pasa en el Banco
 Agropecuario, donde
 > el cambio de
 Presidente ha estancado a la institución y en pocos
 meses
 > se ha perdido mucho del liderazgo
 financiero que se había ganado. Los
 >
 funcionarios públicos que dirigen las instituciones deben
 entender que
 > además del manejo
 técnico de las mismas, se requiere de un manejo
 > político para tener empatía con los
 principales stakeholders. Quisiera
 > ver
 un Presidente del Banco Agropecuario ensuciándose los
 zapatos y no
 > solo pensando en el boato
 del cargo.
 >
 > EL
 MINAGRI no avanza con la reconversión algodonera y ya
 podemos esperar
 > el bloqueo de
 carreteras en marzo del 2015. En el tema forestal se
 > piensa que con la aprobación del
 reglamento de la Ley Forestal, el
 >
 próximo año se harán por generación espontánea las 200
 mil hectáreas de
 > nuevas plantaciones
 forestales que anunció el Ministro hace unos meses.
 >
 > SI NUESTRO MINISTRO
 DE AGRICULTURA ASUME QUE PROMOCIONÁNDOSE
 > EFUSIVAMENTE EN LOS DIARIOS GESTIÓN Y EL
 COMERCIO HABRÁ HECHO UNA
 > GESTIÓN
 ESPECTACULAR, PUES SIMPLEMENTE LE HABRÁ PROPINADO UN
 JAQUE
 > INOCUO AL SUBDESARROLLO RURAL, LA
 PARTIDA SEGUIRÁ MUY LEJOS DE GANARSE Y
 >
 POR SUPUESTO: LOS POLÍTICOS ANTISISTEMA SE SEGUIRÁN
 FROTANDO LAS MANOS.
 >
 > 20 de Octubre del 2014
 >
 >
 >
 --
 > -----------------------------
 > Grupo Agronegocios
 >
 Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
 > --------------------
 >
 ---
 > Has recibido este mensaje porque
 estás suscrito al grupo 
 >
 "Agronegocios" de Grupos de Google.
 > Para anular la suscripción a este grupo y
 dejar de recibir sus 
 > mensajes,
 envía un correo electrónico a 
 >
 agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
 > Visita este grupo en
 http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
 > Para ver este debate en la Web, visita 

 >
 https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/f9bd732a8a411b543a6fc83145c41967%40agronegocios.pe.
 > Para obtener más opciones, visita
 https://groups.google.com/d/optout.



 --
 -----------------------------
 Grupo Agronegocios
 Búscanos
 en facebook o www.agronegocios.pe
 --------------------
 ---
 Has recibido este mensaje porque estás
 suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de
 Google.
 Para anular la suscripción a este
 grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo
 electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
 Visita este grupo en
 http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
 Para ver este debate en la Web, visita

 https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/20141020210448.Horde.BxfmBOLNfAF8f5BCwIa9KA8%40gator4101.hostgator.com.
 Para obtener más opciones, visita
 https://groups.google.com/d/optout.

--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver este debate en la Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/1413910679.28909.YahooMailBasic%40web28702.mail.ir2.yahoo.com.

Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.