Saludos a todos
Soy Andrés Alencastre y pido disculpas por incorporarme en este tema. Estoy en la red y sigo constantemente lo que se informa, debate e intercambia en ella, Pero el de ahora es provocador y quiero razonar metiendo mi cuchara, con el permiso de ustedes.
Existen ahora vibrando dos posiciones. No creo que sean irreconciliables. a) dice que es necesario una acción conjunta de los actores del sector agrario (incluido el Estado) para producir, vivir y gestionar un Plan Agrario Nacional. b) dice que planes ya existen en muchas versiones pero que EL ESTADO no los implementa. Yo comparto la idea de que no hay éxito de un plan sectorial si no está propuesto al interior de un plan integral. Primero es lo integral y luego lo sectorial, pues nada está desconectado, todo está interrelacionado, es interdependiente y tiende a "buscar equilibrios". Eso hace y mantiene conscientes a los actores agrarios y no agrarios y anima persistir en la búsqueda de esa totalidad. Un plan Agrario Nacional no debería tener más de 10 páginas, en el sentido de concebir una imagen espacial, tridimensional del "sector" pero concibiéndolo dentro de esa totalidad. La idea de la organización territorial de los actores agrarios los hace indesligables de los actores de otros sectores (urbanos, comercio, servicios, industriales, pesqueros,bancos, mineros....) pero también de los profesores, médicos, sacerdotes, jóvenes, mujeres. Acaso ustedes piensan que un plan agrario es exclusivo de los agricultores (grandes, medianos, pequeños; exitosos o no exitosos). El Plan es un plan de "nosotros los agricultores" y de todos ellos. Por eso digo que de lo que se trata es de hablar de un Plan de desarrollo territorial, de Cuencas, de valles, de ciudades, como sistemas interconectados. Que articulan los subsistemas para armar cada sistema. Chincha resuelve sus debilidades y limitaciones de manera diferente que los de Huaral, Chancay o Camaná, Chicama, Jequetepeque, Chanchamayo, Mayo, Utcubamba..... Se tiene que hacer "el terno a la medida" Cada realidad; la costeña, la "valleandina" o la amazónica rupa-rupa/omagua, "exigen" respuestas propias. Este razonamiento requiere repensar la institucionalidad existente para concebir otra institucionalidad de gestión. Planes por Cuenca, por valles le dará sentido a los planes por cultivo. Se trata de que los valles y localidades (microcuencas) sean competitivos. Eso plantea una "otra" institucionalidad territorial.Sólo así el agua (ciclo hidrológico y todos los usos); del ciclo del carbono, del nitrógeno, oxígeno, de la diversidad biológica...., , de la estructura de tenencia de la tierra y el suelo; el empleo, sistema jurídico-normativo, financiero y los procesos del conocimiento sean pertinentes (que calcen como guantes para la mano). que cada uno de ellos. "Sepan a donde van, a qué puerto quieren llegar". No hay valle que no tenga puna. No hay derecho a partir esas unidades. Lo matricial es un legado de 10,000 años historia andina. Lo vertical y lo horizontal tienen que ser y estar integrados. El suelo, el agua y las plantas se crían. Todos nos la deberíamos creer; incluyo a los mineros, forestales, petroleros, pesqueros... Recuerden que estamos en un país de montañas, de diversidad de paisajes culturales, de bellas realidades verticales, multicolores. Ya existen mas de 12 leyes y normas nacionales que así razonan y sendos compromisos internacionales. Hace 20 años no las teníamos, pero ahora no las aprovechamos. Coherencia es la palabra-
Andres
El Domingo 18 de Mayo de 2014 21:22, "lcastillo@juntadelcafe.org.pe" <lcastillo@juntadelcafe.org.pe> escribió:
Estimado Milciades
No hay discrepancias de fondo, ni sobre bel diagnóstico
Un drama del país es la institucionalidad del país, de la sociedad,
y claro que por cierto también en el agro.
Miremos los colegios profesionales, el parlamento, universidades, entre otros.
-En el país sólo la iglesia, fuerzas armadas, y la CONFIEP son
entidades de influencia política y económica. Es la estructura del
poder que nos gobierna muchas décadas.
Dicen que los partidos políticos son el mejor reflejo de lo que ocurre
en la sociedad. Es el espejo de nuestra sociedad. Perú es el país
donde la institucionalidad es lo más débil de la sociedad, y por eso
la democracia parece una caricatura.
Cierto, el agro peruano enfrenta las enormes limitaciones descritas.
El pesimismo no debe derrotarnos. Tenemos ´la fuerza de la razón y el
valor de ideales para seguir bregando
- Fuerza, Milciades-
Un abrazo
Lorenzo
Milciades Ruiz <r.milciades@yahoo.es> escribió:
> Este tema lo venimos repitiendo hace más de30 años y planes de
> desarrollo agrario existen hasta por gusto. Como también se
> recordará hemos llevado a todos los candidatos presidenciales a los
> congresos agrarios de CONVEAGRO para que expongan sobre la mismo. Se
> han firmado actas de compromiso con ellos y por si fuera poco se
> hizo todo un espectáculo firmando la Carta Verde en Palacio de
> Gobierno con toda la cobertura publicitaria nacional e
> internacional. ¿Para que ha servido todo eso? Hemos tenido a un
> ministro salido de la dirigencia de CONVEAGRO y un viceministro de
> allí también. Miren nomás cómo estamos en producción sectorial como
> aporte al PBI nacional. Si el agro no crece pero si la población y
> los gastos por inflación lo que aumenta es la pobreza, el desempleo,
> la delincuencia, los cultivos ilícitos, etc. Ninguna agenda agraria
> nos sirve si no tenemos poder para hacerla cumplir. Se habló mucho
> de la institucionalidad cafetalera y ahora que han mejorado lo
> precios e ingresos eso pasó al olvido. Si a un empresario exportador
> como Fernando Holguín le impacta la situación real de los
> agricultores porque en parte lo vive en carne propia figúrense
> ustedes estar en la condición de los campesinos pobres abandonados
> a su suerte y esto que, solo ha visto en costa pero en la serranía y
> la selva es mucho más grave. Ni mesas de concertación ni otras
> mecedoras van a resolver el problema porque es un asunto de
> concepción de desarrollo. Los que gobiernan a nivel nacional,
> regional y local no tiene consciencia del agro como factor
> estratégico y al no tener esta visión actúan improvisando, sembrando
> cemento en obras que es gasto y no haciendo inversiones en el
> fomento de la producción. A los candidatos se les ha hablado eso
> miles de veces en Lima y provincias pero igual. No se trata de ver
> que le falta al agro y sobre esa idea inventar programas salidos del
> cerebro. No se trata de hacer un listado de provisiones como los del
> mercado sino de ir a las causas del problema para poder resolvernos
> adecuadamente. Entonces creo que con lamentaciones sin la decisión
> de hacer el CAMBIO no nos sirve. Hay que tener poder de decisión.
> Sobre esto deberíamos trabajar. Construir un poder agrario para lo
> cual es indispensable ORGANIZACIÓN ya que el sector agrario carece
> de institucionalidad e integración. Saludos. Disculpen la
> discrepancia.
>
> -----Mensaje original-----
> De: agronegociosenperu@googlegroups.com
> [mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com] En nombre de
> lcastillo@juntadelcafe.org.pe
> Enviado el: domingo, 18 de mayo de 2014 03:05 p.m.
> Para: entreamigosycolegas@googlegroups.com; Fernando Holguin
> CC: agronegociosenperu@googlegroups.com; grupo@agronegocios.pe;
> verajuanjose@hotmail.com
> Asunto: [GA] Re: La agricultura debe levantar cabeza
>
> Estimados amigos
> Don Fernando Holguín nos brinda un testimonio de parte de lo que
> cuesta hacer agricultura en nuestro país. Se trata de un empresario
> de éxito, con relaciones de primer nivel, que enfrenta las
> vicisitudes narradas. Imagínense lo que debe enfrentar un agricultor
> de 10 o 5 hectáreas?.
> Propone un Plan Nacional de Desarrollo Agrario, iniciativa que
> compartimos, mas aún, la respaldamos. Es momento en que grandes,
> medianos y pequeños agricultores se sienten a concertar una agenda
> agraria, con metas a 10 o 20 años, con responsabilidades y
> compromisos de los diversos actores. Sería bueno escuchar los planes
> de desarrollo agrario que se proponen impulsar los candidatos a los
> gobiernos regionales. Sería muy interesante alentar un debate sobre
> las agendas regionales y locales para el agro, responsables de
> ejecutar casi 3,000 millones de soles anuales, como muy bien lo
> recuerda don Angel Manero.
>
> Cordiales saludos
> Lorenzo Castillo
>
> Fernando Holguin <ferholguin@hotmail.es> escribió:
>
>> La Agricultura peruana no levanta cabeza
>>
>> Leyendo los comentarios y apreciaciones sobre el agro
>> peruano de Juan José Vera y a la luz de las cifras mostradas
>> en dicho artículo, me he puesto a pensar y analizar desde
>> mi perspectiva empresarial, sobre la dramática situación del
>> agro peruano y la diaria cruda realidad que viven los mas
>> de 7 millones de peruanos que se encuentran en el sector
>> agrario , quienes a la luz de los resultados reales obtenidos
>> en los últimos 15 años, están condenados a continuar
>> viviendo en la pobreza y lo mas grave, sin poder tener la
>> esperanza de remontar en el futuro esta injusta situación por
>> los desarreglos estructurales del sector que un estado incapaz
>> no ha podido corregir durante los últimos 4 periodos
>> presidenciales.
>>
>> Las cifras son mas que elocuentes, el Perú a crecido en
>> los últimos 15 años a una tasa promedio del 6 % y el agro
>> no ha podido ni siquiera estar cerca de ese crecimiento
>> con un magro 1.9 % , es decir estamos dirigiéndonos a un
>> abismo de mas pobreza y desigualdades por no tener la
>> capacidad de modernizar las estructuras del agro y dar la
>> oportunidad o por lo menos la esperanza de que en un
>> tiempo el sector agrícola pueda ser un sector viable en el
>> Perú.
>>
>> Ante esta triste realidad, la palabra mas adecuada que se
>> me viene a la mente es CAMBIO, no podemos pretender tener
>> un resultado diferente o mejorar el actual haciendo lo
>> mismo, pero que significa Cambio en el agro?, que alcance
>> puede tener esta palabra en un sector que tiene tantos
>> problemas por resolver a la ves , Juan José Vera habla de una
>> modernización de las estructuras agrícolas, que significa esto?
>> De que estructuras estamos hablando? De las del estado
>> solamente? La estructura del la tenencia y titulación de las
>> tierras?, del régimen de uso de aguas, de la capacitación
>> técnica, del surgimiento de una verdadera política de
>> Investigación, desarrollo e innovación? , de una modernización
>> de las estructuras financieras del sector? , creo que es la
>> suma de todos estos factores y seguro muchos mas , a los
>> que se tiene que enfrentar en forma decidida para ejecutar
>> un cambio estructural que tenga como finalidad y como
>> visión, la de iniciar un camino de progreso y convertir al
>> sector en una fuerza económica similar o por lo menos
>> parecida a los sectores económicos que mas contribuyen a la
>> economía nacional. Es decir, crear futuro para la agricultura
>> nacional dentro de la libertad institucional del país,
>> convirtiéndose en un verdadero mecanismo de inclusión y mejora
>> de vida del agricultor en todos sus magnitudes.
>>
>> Durante mi vida empresarial y por razones de las exigencias
>> de los mercados internacionales por productos con trazabilidad
>> e inocuidad aseguradas, tuve que convertirme en agricultor y en
>> cada uno de los esfuerzos de este emprendimiento, me topé
>> con cada uno de estos problemas, nunca me imaginé que el
>> sector agrícola del país, tuviera tantos problemas sin
>> resolver, comencé alquilando tierras por que adquirir nuevas
>> tierras era casi imposible, la gran mayoría de tenedores de
>> tierras eran precarios y sin títulos registrados, las
>> tierras botadas y sin un ordenamiento legal que permitan su
>> utilización, si encontrabas alguna, se presentaba el problema
>> del agua, hacer un pozo es caro y no hay energía eléctrica,
>> tienes que recalar a la energía generada por combustibles,
>> no existen técnicos ni mano de obra calificada , no cuentas
>> con soporte financiero del sistema, el alcance a tecnología
>> agrícola moderna es caro, no hay mano de obra calificada, los
>> accesos y rutas de penetración un desastre, un régimen
>> tributario que te sofoca desde el primer mes sin haber
>> producido nada, una permisologia escandalosamente burocrática ,
>> para podar árboles, para tener agua, y si las tierras están
>> cerca a restos arqueológicos se inicia el calvario con el
>> ministerio de la cultura y ahora agravado con el ministerio
>> del medio ambiente, . SE puede pensar que con esta realidad
>> el sector pueda crecer y llegar a esa quimera del 8 % anual?
>> La respuesta es IMPOSIBLE.
>>
>> Sin caer en el mercantilismo liberal, ni en el asistencialismo
>> estatal, se tiene que hacer un esfuerzo conjunto entre todos
>> los actores del sector con el Estado para CAMBIAR las
>> estructuras del sector agrario para que esa trocha carrozable
>> que es hoy, se convierta en una pista asfaltada que permita
>> ingresar a correr a mayor velocidad y remontar el tiempo
>> perdido de tantos años , eso lo llamo Plan Nacional de
>> Desarrollo Agrícola del Perú, como política de estado, con
>> una visión de objetivos concretos a corto mediano y largo
>> plazo y dejar la política de la anomia que nos rige desde hace
>> mas de 20 años, principal causante de la pobreza en el
>> campo y de los desarreglos estructurales del sector..
>>
>> Fernando Holguin . Q.
>> Empresario Agro exportador
>>
>> --
>> Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
>> "Amigosycolegas" de Grupos de Google.
>> Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus
>> mensajes, envía un correo electrónico a
>> entreamigosycolegas+unsubscribe@googlegroups.com.
>> Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a
>> entreamigosycolegas@googlegroups.com.
>> Visita este grupo en http://groups.google.com/group/entreamigosycolegas.
>> Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
>
>
>
> --
> -----------------------------
> Grupo Agronegocios
> Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
> --------------------
> ---
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
> "Agronegocios" de Grupos de Google.
> Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus
> mensajes, envía un correo electrónico a
> agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
> Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
> Para ver este debate en la Web, visita
> https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/20140518200525.Horde.0iWgG5cMinptn0Ly7Y5ftQ5%40gator4101.hostgator.com.
> Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver este debate en la Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/20140519022222.Horde.cEbIebpHNj9NX4Rn8ov13A1%40gator4101.hostgator.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
No hay discrepancias de fondo, ni sobre bel diagnóstico
Un drama del país es la institucionalidad del país, de la sociedad,
y claro que por cierto también en el agro.
Miremos los colegios profesionales, el parlamento, universidades, entre otros.
-En el país sólo la iglesia, fuerzas armadas, y la CONFIEP son
entidades de influencia política y económica. Es la estructura del
poder que nos gobierna muchas décadas.
Dicen que los partidos políticos son el mejor reflejo de lo que ocurre
en la sociedad. Es el espejo de nuestra sociedad. Perú es el país
donde la institucionalidad es lo más débil de la sociedad, y por eso
la democracia parece una caricatura.
Cierto, el agro peruano enfrenta las enormes limitaciones descritas.
El pesimismo no debe derrotarnos. Tenemos ´la fuerza de la razón y el
valor de ideales para seguir bregando
- Fuerza, Milciades-
Un abrazo
Lorenzo
Milciades Ruiz <r.milciades@yahoo.es> escribió:
> Este tema lo venimos repitiendo hace más de30 años y planes de
> desarrollo agrario existen hasta por gusto. Como también se
> recordará hemos llevado a todos los candidatos presidenciales a los
> congresos agrarios de CONVEAGRO para que expongan sobre la mismo. Se
> han firmado actas de compromiso con ellos y por si fuera poco se
> hizo todo un espectáculo firmando la Carta Verde en Palacio de
> Gobierno con toda la cobertura publicitaria nacional e
> internacional. ¿Para que ha servido todo eso? Hemos tenido a un
> ministro salido de la dirigencia de CONVEAGRO y un viceministro de
> allí también. Miren nomás cómo estamos en producción sectorial como
> aporte al PBI nacional. Si el agro no crece pero si la población y
> los gastos por inflación lo que aumenta es la pobreza, el desempleo,
> la delincuencia, los cultivos ilícitos, etc. Ninguna agenda agraria
> nos sirve si no tenemos poder para hacerla cumplir. Se habló mucho
> de la institucionalidad cafetalera y ahora que han mejorado lo
> precios e ingresos eso pasó al olvido. Si a un empresario exportador
> como Fernando Holguín le impacta la situación real de los
> agricultores porque en parte lo vive en carne propia figúrense
> ustedes estar en la condición de los campesinos pobres abandonados
> a su suerte y esto que, solo ha visto en costa pero en la serranía y
> la selva es mucho más grave. Ni mesas de concertación ni otras
> mecedoras van a resolver el problema porque es un asunto de
> concepción de desarrollo. Los que gobiernan a nivel nacional,
> regional y local no tiene consciencia del agro como factor
> estratégico y al no tener esta visión actúan improvisando, sembrando
> cemento en obras que es gasto y no haciendo inversiones en el
> fomento de la producción. A los candidatos se les ha hablado eso
> miles de veces en Lima y provincias pero igual. No se trata de ver
> que le falta al agro y sobre esa idea inventar programas salidos del
> cerebro. No se trata de hacer un listado de provisiones como los del
> mercado sino de ir a las causas del problema para poder resolvernos
> adecuadamente. Entonces creo que con lamentaciones sin la decisión
> de hacer el CAMBIO no nos sirve. Hay que tener poder de decisión.
> Sobre esto deberíamos trabajar. Construir un poder agrario para lo
> cual es indispensable ORGANIZACIÓN ya que el sector agrario carece
> de institucionalidad e integración. Saludos. Disculpen la
> discrepancia.
>
> -----Mensaje original-----
> De: agronegociosenperu@googlegroups.com
> [mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com] En nombre de
> lcastillo@juntadelcafe.org.pe
> Enviado el: domingo, 18 de mayo de 2014 03:05 p.m.
> Para: entreamigosycolegas@googlegroups.com; Fernando Holguin
> CC: agronegociosenperu@googlegroups.com; grupo@agronegocios.pe;
> verajuanjose@hotmail.com
> Asunto: [GA] Re: La agricultura debe levantar cabeza
>
> Estimados amigos
> Don Fernando Holguín nos brinda un testimonio de parte de lo que
> cuesta hacer agricultura en nuestro país. Se trata de un empresario
> de éxito, con relaciones de primer nivel, que enfrenta las
> vicisitudes narradas. Imagínense lo que debe enfrentar un agricultor
> de 10 o 5 hectáreas?.
> Propone un Plan Nacional de Desarrollo Agrario, iniciativa que
> compartimos, mas aún, la respaldamos. Es momento en que grandes,
> medianos y pequeños agricultores se sienten a concertar una agenda
> agraria, con metas a 10 o 20 años, con responsabilidades y
> compromisos de los diversos actores. Sería bueno escuchar los planes
> de desarrollo agrario que se proponen impulsar los candidatos a los
> gobiernos regionales. Sería muy interesante alentar un debate sobre
> las agendas regionales y locales para el agro, responsables de
> ejecutar casi 3,000 millones de soles anuales, como muy bien lo
> recuerda don Angel Manero.
>
> Cordiales saludos
> Lorenzo Castillo
>
> Fernando Holguin <ferholguin@hotmail.es> escribió:
>
>> La Agricultura peruana no levanta cabeza
>>
>> Leyendo los comentarios y apreciaciones sobre el agro
>> peruano de Juan José Vera y a la luz de las cifras mostradas
>> en dicho artículo, me he puesto a pensar y analizar desde
>> mi perspectiva empresarial, sobre la dramática situación del
>> agro peruano y la diaria cruda realidad que viven los mas
>> de 7 millones de peruanos que se encuentran en el sector
>> agrario , quienes a la luz de los resultados reales obtenidos
>> en los últimos 15 años, están condenados a continuar
>> viviendo en la pobreza y lo mas grave, sin poder tener la
>> esperanza de remontar en el futuro esta injusta situación por
>> los desarreglos estructurales del sector que un estado incapaz
>> no ha podido corregir durante los últimos 4 periodos
>> presidenciales.
>>
>> Las cifras son mas que elocuentes, el Perú a crecido en
>> los últimos 15 años a una tasa promedio del 6 % y el agro
>> no ha podido ni siquiera estar cerca de ese crecimiento
>> con un magro 1.9 % , es decir estamos dirigiéndonos a un
>> abismo de mas pobreza y desigualdades por no tener la
>> capacidad de modernizar las estructuras del agro y dar la
>> oportunidad o por lo menos la esperanza de que en un
>> tiempo el sector agrícola pueda ser un sector viable en el
>> Perú.
>>
>> Ante esta triste realidad, la palabra mas adecuada que se
>> me viene a la mente es CAMBIO, no podemos pretender tener
>> un resultado diferente o mejorar el actual haciendo lo
>> mismo, pero que significa Cambio en el agro?, que alcance
>> puede tener esta palabra en un sector que tiene tantos
>> problemas por resolver a la ves , Juan José Vera habla de una
>> modernización de las estructuras agrícolas, que significa esto?
>> De que estructuras estamos hablando? De las del estado
>> solamente? La estructura del la tenencia y titulación de las
>> tierras?, del régimen de uso de aguas, de la capacitación
>> técnica, del surgimiento de una verdadera política de
>> Investigación, desarrollo e innovación? , de una modernización
>> de las estructuras financieras del sector? , creo que es la
>> suma de todos estos factores y seguro muchos mas , a los
>> que se tiene que enfrentar en forma decidida para ejecutar
>> un cambio estructural que tenga como finalidad y como
>> visión, la de iniciar un camino de progreso y convertir al
>> sector en una fuerza económica similar o por lo menos
>> parecida a los sectores económicos que mas contribuyen a la
>> economía nacional. Es decir, crear futuro para la agricultura
>> nacional dentro de la libertad institucional del país,
>> convirtiéndose en un verdadero mecanismo de inclusión y mejora
>> de vida del agricultor en todos sus magnitudes.
>>
>> Durante mi vida empresarial y por razones de las exigencias
>> de los mercados internacionales por productos con trazabilidad
>> e inocuidad aseguradas, tuve que convertirme en agricultor y en
>> cada uno de los esfuerzos de este emprendimiento, me topé
>> con cada uno de estos problemas, nunca me imaginé que el
>> sector agrícola del país, tuviera tantos problemas sin
>> resolver, comencé alquilando tierras por que adquirir nuevas
>> tierras era casi imposible, la gran mayoría de tenedores de
>> tierras eran precarios y sin títulos registrados, las
>> tierras botadas y sin un ordenamiento legal que permitan su
>> utilización, si encontrabas alguna, se presentaba el problema
>> del agua, hacer un pozo es caro y no hay energía eléctrica,
>> tienes que recalar a la energía generada por combustibles,
>> no existen técnicos ni mano de obra calificada , no cuentas
>> con soporte financiero del sistema, el alcance a tecnología
>> agrícola moderna es caro, no hay mano de obra calificada, los
>> accesos y rutas de penetración un desastre, un régimen
>> tributario que te sofoca desde el primer mes sin haber
>> producido nada, una permisologia escandalosamente burocrática ,
>> para podar árboles, para tener agua, y si las tierras están
>> cerca a restos arqueológicos se inicia el calvario con el
>> ministerio de la cultura y ahora agravado con el ministerio
>> del medio ambiente, . SE puede pensar que con esta realidad
>> el sector pueda crecer y llegar a esa quimera del 8 % anual?
>> La respuesta es IMPOSIBLE.
>>
>> Sin caer en el mercantilismo liberal, ni en el asistencialismo
>> estatal, se tiene que hacer un esfuerzo conjunto entre todos
>> los actores del sector con el Estado para CAMBIAR las
>> estructuras del sector agrario para que esa trocha carrozable
>> que es hoy, se convierta en una pista asfaltada que permita
>> ingresar a correr a mayor velocidad y remontar el tiempo
>> perdido de tantos años , eso lo llamo Plan Nacional de
>> Desarrollo Agrícola del Perú, como política de estado, con
>> una visión de objetivos concretos a corto mediano y largo
>> plazo y dejar la política de la anomia que nos rige desde hace
>> mas de 20 años, principal causante de la pobreza en el
>> campo y de los desarreglos estructurales del sector..
>>
>> Fernando Holguin . Q.
>> Empresario Agro exportador
>>
>> --
>> Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
>> "Amigosycolegas" de Grupos de Google.
>> Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus
>> mensajes, envía un correo electrónico a
>> entreamigosycolegas+unsubscribe@googlegroups.com.
>> Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a
>> entreamigosycolegas@googlegroups.com.
>> Visita este grupo en http://groups.google.com/group/entreamigosycolegas.
>> Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
>
>
>
> --
> -----------------------------
> Grupo Agronegocios
> Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
> --------------------
> ---
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
> "Agronegocios" de Grupos de Google.
> Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus
> mensajes, envía un correo electrónico a
> agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
> Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
> Para ver este debate en la Web, visita
> https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/20140518200525.Horde.0iWgG5cMinptn0Ly7Y5ftQ5%40gator4101.hostgator.com.
> Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver este debate en la Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/20140519022222.Horde.cEbIebpHNj9NX4Rn8ov13A1%40gator4101.hostgator.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
0 comentarios:
Publicar un comentario