Marketing e Negocios

Estimado Juan:

Reitero que me apena tu cerrada oposición a cualquier opinión que discrepe de la tuya. Discrepar es algo normal entre colegas, totalmente legítimo y hasta conveniente en tanto que de ella resulten acuerdos positivos para la agricultura de nuestro país, sea en un sentido o en otro, sin que nadie se sienta ganador o perdedor; pero lamentablemente tú estás mezclando tinta con bilis y has recortado una de mis frases, que al hacerlo cambia su sentido en la respuesta que das, volviéndola ofensiva a terceros, en este caso a congresistas. No todo lo que yo diga es malo y lo tuyo bueno, ni viceversa, porque ambos deseamos lo mejor para nuestro país sin interés personal alguno.

Textualmente escribí "Todos sabemos en el Perú que nuestros congresistas son en su inmensa mayoría ignorantes en esta materia (fitomejoramiento, genética, transgenia) aunque fueran doctos en otras…" ¿Qué le has visto de malo a esta frase? ¿Conoces entre ellos a algún fitomejorador o siquiera a alguien que sepa cómo se logra un transgénico? La verdad es que tenemos en este momento un Congreso de muy baja calidad, todos lo saben y lo dicen los medios escritos del país. Obviamente no lo son todos los congresistas pero lamentablemente son la mayoría y el hecho de que el 90% de ellos votara a favor de la moratoria no quita que a criterio de muchos, entre ellos yo, la ley haya sido un gran error. De otro lado la baja cultura que tuviera el promedio de los congresistas no es culpa de los votantes como mencionas, sino de los candidatos que los incluyeron en sus nóminas.

En el evento organizado por el INIA y realizado en el hotel María Angola hubo  opiniones sensatas de parte de dos o tres agrónomos y lo hicieron con toda corrección y con argumentos importantes que se deben considerar. Se refirieron a la necesidad de mejorar el manejo agronómico y a probar los nuevos híbridos convencionales antes de abrir la puerta a los transgénicos, con lo que estoy en completo acuerdo; pero eso no descarta que en esas pruebas el INIA - que es de todos los peruanos y no solo de los opositores a los transgénicos – se les compare con variedades transgénicas con todas las precauciones del caso, a fin de que se demuestre qué es lo que conviene hacer en nuestro país, sin cerrar puertas a una tecnología que se expande cada año en el mundo que nos rodea. Demuestren aquí que los híbridos convencionales nacionales son superiores a los transgénicos, tanto en rendimientos como en costo de producción y rentabilidad; pero mientras no lo hagan no pontifiquen lo que no está probado ni ataquen furiosamente a quienes también sabemos algo de agricultura y tenemos derecho a opinar.

El ensayo de maíz transgénico que vi en Lambayeque fue, como ya lo dije, antes que se diera la ley de moratoria, de modo que quienes lo programaron y sembraron no estaban faltando a ninguna ley. Tampoco fueron irresponsables que ponían en riesgo 'la integridad de nuestras razas y variedades propias de maíz' como te adelantas a suponer, porque estaba rodeada de arroz por kilómetros a la redonda. Yo creo que estas cosas, lejos de verse como faltas de terribles consecuencias para la biodiversidad deben tomarse como un llamado de atención al INIA, porque no va a la velocidad que requieren los productores. Mencionaste en tu respuesta haber 'recomendado' al INIA volver a las pruebas de híbridos de maíz, con lo que me das la razón de que se están quedando. Incluyan en ellas a transgénicos actuales de diversa procedencia, de esos que se siembran ya en más de cien millones de hectáreas en el mundo, especialmente en Estados Unidos y en la India y no de los 'híbridos base' que se usaron para transgenia como tú propones, que ya tienen muchos años y han sido ampliamente superados por los actuales. La comparación debe ser limpia, sin trampitas de ninguna clase.

Algo semejante debiera hacer el INIA con el algodón, donde fuera de los trabajos de mejoramiento del Ing. Juan Lazo no se hace nada y hay una grave crisis en los productores de Tangüis y Pima, que está obligando a la industria textil a importar algodón de la India, que es totalmente transgénico, para poder atender la demanda del mercado. Ojalá que nuestros híbridos sean superiores a los híbridos transgénicos, pero hay que demostrarlo y no quedarse en suposiciones.

Finalmente un consejo para todos mis amigos: Nunca envíen un mail sobre un tema polémico que recién hayan escrito, déjenlo en la computadora para leerlo al día siguiente con la mente en claro, corrijan la redacción y eliminen todo lo que sea hiriente y recién, después de leerlo dos veces más, envíenlo corregido. Ganarán muchos amigos aunque piensen diferente a ustedes.

Amigo Juan, reciban tú y todos los amigos de la red un cordial abrazo de,

Fausto Robles