Me uno al pedido de Daniel para tratar de hacer algo con la SUNAT, que como bien dice, no saben nada aparte de ahogar al sector formal dejándolo sin liquidez y haciéndonos menos competitivos. El Ministro de Economía no debe simplemente cuidar nuestro dinero e invertirlo con criterio -cosa que tampoco hace-, sino que debe crear las condiciones necesarias para que los emprendedores puedan salir adelante sin tanta traba burocrática, porque al final, lo que ha movido el desarrollo de este país en los últimos años no es el Ministerio de Economía o la SUNAT, si no es el sector privado, con todas las trabas que estos dos nos ponen a diestra y siniestra.
Abran sus cabecitas Srs. de la SUNAT y utilicen el criterio para actuar con coherencia, ¿o acaso no se dan cuenta que son -en gran parte- los culpables de tanta informalidad?
¡Qué difícil es entenderse con el Estado peruano por mi madre!
Saludos
Bruno Cillóniz G.
Administrador
Teléfonos: (511) 241-4422 / 445-6572
Celular: (511) 99580-5066
Skype: bruno.cilloniz
Alcanfores 1245, Miraflores.
Lima 18 - Perú.
P Por Favor no imprima este correo a menos que le sea absolutamente necesario.
De: agronegociosenperu@googlegroups.com [mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com] En nombre de Daniel Shimabuku
Enviado el: miércoles, 28 de noviembre de 2012 04:14 p.m.
Para: agronegociosenperu@googlegroups.com
Asunto: Re: [GA] Rv: ALTO A LOS ABUSOS DE LA SUNAT Productores respaldan movilización
Estimad@s
Acerca de este tema una humilde opinión:
Es frustrante ver lo que ocurre con las cooperativas de café.
En general, a veces siento que MINAG, PRODUCE, MINCETUR y entidades del sector privado, mal que bien, reman para un lado y que el MEF y la SUNAT rema en sentido contrario. Y desde el Congreso no siento que se haga nada al respecto.
La SUNAT cobra y su objetivo es solamente la recaudación. Punto. Pedirle otra cosa es imposible; si la legislación les permite cobrar, cobran.
Y poco le importa lo que les pueda uno decir.
La decisión de flexibilizar las medidas de recaudación cuando hay otros considerados y externalidades en realidad pasa por el MEF. Y esto ya es una decisión en buena parte, política.
Entiendo que el MEF no quiere en adelante ser "indulgente" con ningún sector en el país (agro/ganadería/textil/manufactura/comercio/minería/energía/etc) porque teme que si le da facilidades a uno de ellos, todo el resto también pedirán lo mismo.
Pero creo que en el MEF alguien debiera ponerse a pensar en el costo / beneficio. Se invierten durante muchos años millones en programas de desarrollo de asociatividad, de desarrollo agrícola y ganadero y de cultivos alternativos y ahora, a los se asociaron, avanzaron y se formalizaron, llega el ente recaudador y las pone en una difícil situación.
Después de hacer esto ¿con qué cara le hablamos al pequeño productor del campo o al empresario MYPE del campo o de la ciudad que sea formal? ¿Asi piensan aumentar la base tributaria?
La falta de un adecuado y coordinado impulso al desarrollo nos pasa la factura: paros, protestas, etc. Y esto sin considerar el costo social. En el MEF debieran pensar en esto también.
Asi que creo que aquellos que de una u otra manera ya estamos hartos de ver como el Estado (no voy a decir gobierno porque no es culpa de la actual gestión solamente, sino que el mismo problema se ha repetido por años) se pone trabas a si mismo a través de la SUNAT, hagamos un esfuerzo y difundamos, cada uno en su ámbito, este problema. Si el problema no trasciende en prensa y se logra el interés de una mayor parte de la opinión pública (incluido aquellos sectores no relacionados directamente con la actividad agrícola), difícilmente se logrará que la actual gestión sienta la presión política necesaria para que el MEF tome mejores decisiones.
Inclusión y mejora de la distribución de la riqueza no es sólo asistencialismo, es dar las condiciones para no "ahogar" al emprendedor y al formal.
Atentamente,
Daniel Shimabuku
From: Miguel Paz López <miguelpaz90@yahoo.com>
To:
Sent: Tuesday, November 27, 2012 6:15 PM
Subject: [GA] Rv: ALTO A LOS ABUSOS DE LA SUNAT Productores respaldan movilización
Estimados señores.
Saludos, Santiago Paz López |
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios [GA] Más de 5,300 personas suscritas.
Para enviar un email a todo el grupo:
agronegociosenperu@googlegroups.com
Para suscribirse, enviar un email vacío a:
agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com
con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación.
Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com
Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe
Solicitala a: minombre@agronegocios.pe
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
__________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas de virus 7745 (20121129) __________
ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
http://www.eset.com
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios [GA] Más de 5,300 personas suscritas.
Para enviar un email a todo el grupo:
agronegociosenperu@googlegroups.com
Para suscribirse, enviar un email vacío a:
agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com
con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación.
Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com
Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe
Solicitala a: minombre@agronegocios.pe
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
__________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas de virus 7745 (20121129) __________
ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
__________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas de virus 7746 (20121129) __________
ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
http://www.eset.com
__________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas de virus 7746 (20121129) __________
ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
http://www.eset.com
0 comentarios:
Publicar un comentario