Esta vez le doy toda la razón a mi tocayo! Como siempre, parece que en el Perú no conviene “distinguirse” por la calidad profesional, porque siempre habrá alguien que aproveche cualquier error (propio o ajeno) para tratar de “bajarlo” y por una gota de agua (un error) generar un huracán. Además, como dice Luis, la prensa peruana se caracteriza por su falta de ética y rigurosidad. Recuerden que un editorial de El Comercio acusó a Rafael Quevedo, cuando era Ministro de Agricultura, por haber engañado al país al alimentar a sus pollos con maíz transgénico y cuando al Señor Paredes, autor del editorial se le hizo conocer su error, no tuvo la honestidad de rectificarse. Rafael Quevedo no perdió su tiempo en reclamar, porque se sabe que los periodistas  no se sienten obligados a rectificarse, aunque exista una ley que los “obliga” a rectificarse.

 

Lucho Paz

 

De: agronegociosenperu@googlegroups.com [mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com] En nombre de lwdb1208@yahoo.com
Enviado el: miércoles, 29 de agosto de 2012 12:11 p.m.
Para: Agronegocios Google Groups; Julio Favre Carranza; Luis Paz; Alexander Grobman; CARLOS QUIROS; Santiago PS
Asunto: [GA] RE: Comenzó la moledora de carne o Todo por una Ex!! (II)

 

Estimado Santiago:



Siento discrepar profundamente contigo. El error estuvo en el periódico y no en Ernesto. A mí también me han sucedido cosas de ese tipo. Los periodistas te inventan cargos y en mi caso hasta te inventan apellidos.



Y Ernesto?  El no tiene porque rectificar un error del periódico. Cuando me ha tocado, he intentado aclarar errores similares con cartas o con correos electrónicos y NO te hacen caso Santiago. Los reporteros ya están en otra cosa. Así son los medios peruanos, la rigurosidad no es precisamente una palabra que se use en las salas de redacción. Me pregunto si sabrán su significado. Su comportamiento con los temas científicos es solo una muestra.



Pero volviendo a lo nuestro, apena de verdad que por una sílaba, un par de letras!! se esté ahora pidiendo juicios de ética y sanciones al CBP. Para mí y para muchos en la comunidad científica, tanto nacional como internacional (este lío ya se conoce afuera), esto no es más que una cacería de brujas. Qué feo se ve!!  De verdad te lo digo. Se nota muy mala leche, muy pequeño, muy bajo, muy banal. Hay una palabra en inglés que resume todo eso: pettiness. Y todo por estar en contra de la Ley de la Moratoria. ¿Qué sigue? ¿El Gulag? 



Escudarse detrás de la defensa de una institucionalidad que precisamente Ernesto rescató, cuando encontró un Colegio de Biólogos dividido, con usurpación de puestos, etc. (tu conoces la historia), es en mi opinión y para ponerlo, sin anestesia, ridículo. Pensar que él ahora desee manchar lo que precisamente contribuyó a reconstruir es no conocer a Ernesto. Usar un par de letras para "ajustar cuentas" con él no es de caballeros.



Para terminar, el titular de un organización científica, en cualquier parte del mundo, está obligado a dar su opinión en asuntos de interés público. Pedirle que a cada momento, diga que lo hace a título personal y que no ha pedido una opinión a todos sus representados no es práctico. ¿Para qué entonces tiene el cargo?  ¿Te imaginas al Presidente de la AAAS (American Association for the Advancement of Science) decir, ante la pregunta de un reportero sobre OGMs o sobre el Cambio Climático, que espere un momentito que no ha consultado a los miles de miembros de la AAAS y que por ahora SOLO puede hablar a título personal? Y mucho menos verás a alguno de sus miembros decir que NO está de acuerdo y que el Presidente NO lo representa.



Esos son los modales de un país desarrollado. Aquí generalmente nos perdemos en lo formal, en lo cosmético, algunas veces para disfrazar nuestras limitaciones, otras nuestras venganzas. 



Y todo por una EX !!  En mi opinión estas dos letras merecen más un Tango que un reclamo al CBP.



Saludos



Luis 

 

Luis De Stefano Beltrán, Ph.D.
Universidad Peruana Cayetano Heredia
Av Honorio Delgado 430
Lima 31, Perú
E-mail: luis.destefano@upch.pe
Skype: ludes1982
Twitter: @LuisDeStefano




From: Santiago PS <santiago.pastor.soplin@hotmail.es>
To: "lwdb1208@yahoo.com" <lwdb1208@yahoo.com>; Agronegociosen Perú <agronegociosenperu@googlegroups.com>
Cc: Alexander Grobman <alexander.grobman@gmail.com>; Carlos Quiroz <cfquiros@ucdavis.edu>; José Luis Paz Silva <ljpazs@terra.com.pe>; Julio Favre <jfavre@redondos.com.pe>
Sent: Wednesday, August 29, 2012 6:28 AM
Subject: RE: [GA] Comenzó a funcionar la moledora de carne

 

Estimado Lucho:

 

Se trata de un reclamo gremial. Nuestro amigo Ernesto hace demasiado tiempo dejó de ser Decano Nacional como para que siga declarando como si lo fuera. Es una falta de ética que el mismo no lo aclare, es muy poco responsable (o muy astuto) de parte del medio - Expreso, que reincide en este error con cierta frecuencia. y refleja un poco de displicencia y dejadez de nuestro Colegio profesional que permita que pase, sin hacer aclaración alguna. Soy biologo colegiado y no he hecho mas que expresar mi incomodidad.

 

Imagínate si tu mismo te siguieras presentando como miembro de la Unidad de Genómica de la  Universidad Cayetano Heredia, y más aún con posiciones u opiniones que los verdaderos miembros de dicha Unidad no comparten. Razón tendrían en molestarse contigo.

Creo que en estos temas tan controversiales, es mejor opinar siempre a título personal, y no involucrar y menos escudarse en una institución. Lo importante son los argumentos y no la institución a la que perteneces ni la dimensión del CV (que en muchos casos es sólo referencial).

 

Saludos cordiales.

 

Santiago


Date: Mon, 27 Aug 2012 07:22:43 -0700
From: lwdb1208@yahoo.com
Subject: [GA] Comenzó a funcionar la moledora de carne
To: agronegociosenperu@googlegroups.com
CC: alexander.grobman@gmail.com; cfquiros@ucdavis.edu; ljpazs@terra.com.pe; jfavre@redondos.com.pe

Estimados:

 

Les copio abajo una cola de correos que recibí de otra lista electrónica. Parece que comenzó a funcionar la moledora de carne institucional. La orden es acabar con los disidentes.

 

Y todo por una EX !!

 

Luis

 

---------- Forwarded message ----------
From: Sandro Chavez <sandrochv@yahoo.com>
Date: 2012/8/24
Subject: [perubiologos] Re: [GA] Expreso, mis dudas
To: "luiscarrasco.mendo@gmail.com" <luiscarrasco.mendo@gmail.com>, Luis Carrasco Mendo <bioclin_trujillo@hotmail.com>
Cc: Santiago PS <santiago.pastor.soplin@hotmail.es>, Biólogos Perú <perubiologos@yahoogroups.com>, Celia Molina 2 <celiamolina@yahoo.es>, COLBIOP Lima <colbiolima@yahoo.es>, COLBIOL Lambayeque <colbiollamb@hotmail.com>, colbiop cusco <colbiopcusco@yahoo.es>, COLBIOP Arequipa <colegiodebiologoscrviii@hotmail.com>, "imagen@cbperu.org" <imagen@cbperu.org>

 

Señor

Blgo. Luis Carrasco Mendo

Decano Nacional

Colegio de Biologos Perù

Presente.-

 

Estimado Decano Nacional

Reciba una vez mis saludos y a la vez reiterar nuestra preocupación que es compartida por muchos colegas del País, ante las apariciones en medios de comunicación como el Diario Gestión y el Diario Expreso de declaraciones del colega Ernesto Bustamante, ex Decano Nacional, quien en dichas publicaciones es referido como Decano Nacional actual, lo cual evidentemente es falso, sin embargo ante la inmediata denuncia de estos hechos por diversos colegas, el colega Ernesto Bustamante, no ha procedido a hacer el pedido de aclaración respectivo, lo cual lo pone en una situación ética muy cuestionable, dado que el contexto es que frente al debate reciente sobre los Organismos Genéticamente Modificados, existe muchas opiniones a favor y en contra en el seno del CBP y es evidente que no hay una sola posición frente al tema, sin embargo los articulos que incluyen la opinión de este colega van justamente a favor de ellos y pareciera que su opinión es corporativa, es decir es la opinión oficial del CBP lo cual no es cierto.

 

Llama la atención, la nula atención y pasividad del Concejo Directivo Nacional que Ud. preside, a pesar de las reiteradas solicitudes para que se pronuncien y aclaren esta situación ante los medios de comunicación y por ende ante el sospechoso silencio del colega Bustamante se debe iniciar un proceso de investigación sobre el caso ante el Comité de Etica del CBP.

 

Señor Decano Nacional,  le solicito una vez más tenga a bien tomar cartas en el asunto y que asumiendo las responsabilidades de representante legal del CBP, demande la aclaración de este hecho que lesiona los principios  de transparencia y honestidad a la cual estamos obligados todos los Biólogos miembros del CBP, sin prejuicio de las investigaciones y sanciones a las que hubiera lugar.

Atentamente

 

 

cc. Blga. Celia Molina, Decana, Colegio de Biólogos, Regional Lima y Callao, CRVII

 

Biólogo Sandro Chávez Vásquez

CBP No. 2403

Coordinador Nacional del Foro Ecológico del Perú

Cel Cla. 01 992 065 054 - RPM  #986630 - Of. 4631546

Jr. Daniel A. Carrión 186 - 1er Piso, Lima 17, Perú  

sandrochv@yahoo.com - http://facebook.com/sandro.chavez - http://twitter.com/sandrochv

www.foroecologicoperu.blogspot.com - www.cuartoambiente.blogspot.com 

No imprimas este mensaje si no es necesario, conservemos nuestros Bosques!!

 

 


De: Santiago PS <santiago.pastor.soplin@hotmail.es>
Para: Sandro Chavez <sandrochv@yahoo.com>; Biólogos Perú <perubiologos@yahoogroups.com>
Enviado: Viernes, 24 de agosto, 2012 2:15 A.M.
Asunto: FW: [GA] Expreso, mis dudas

 


Para conocimiento.

 


From: celiaemolina@hotmail.com
To: santiago.pastor.soplin@hotmail.es
Subject: RE: [GA] Expreso, mis dudas
Date: Fri, 24 Aug 2012 01:56:18 +0000

Estimado Santiago:
Remito el correo personal del Decano Nacional

 luiscarrasco.mendo@gmail.com
Saludos
Celia Molina
 


From: santiago.pastor.soplin@hotmail.es
To: celiaemolina@hotmail.com
Subject: FW: [GA] Expreso, mis dudas
Date: Thu, 23 Aug 2012 05:43:05 -0500

Estimada Doctora Molina:

 

Gracias por su respuesta y por llevar esta inquietud e incomodidad a la instancia Nacional de nuestro Colegio Profesional. Sin embargo, creo que dada la reincidencia de este mal uso del cargo de Decano Nacional que sistematicamente viene haciendo este señor ex decano y que también hizo cuando fue Decano y manifestaba su opinión personal respecto de los transgénicos como si fuera la opinión mayoritaria de los biólogos... lo cual sabemos que es perfectamente falso. 

 

Considero que corresponde exigir una rectificación al diario Expreso y una sanción etica a este señor Ex Decano Nacional cuya condición de "Rx Decano" debería aparecer con tanta claridad como su apoyo a la introducción y uso de los transgénicos al Perú.

 

Usted sabe que el que calla otorga. y si nuestro Colegio Profesional no aclara que lo que dice el Ex Decano haciéndose pasar como actual Decano Nacional, no es opinión del actual colegio de biólogos sobre este tema, ... luego son capaces de presentar estas declaraciones como demostración de que el Colegio de biólogos esta a favor de algo que ni siquiera hemos terminado de discutir pero quemmuy lejos estamos de aprobar corporativamente.

 

Mi impresión es que estamos frente a una falta de tipo ético del Ex Decano y una inexplicable silencio del actual Decano (recuerdo al menos dos notas periodísticas similares en Expreso y Gestión). 

 

Por tanto agradeceré transmitir este parecer al Decano Nacional y en lo posible la dirección electrónica a la cual podría enviar directamente esta comunicación. 

 

Muy agradecido por su atención, se despide de usted.

 

Atentamente.

 

Santiago Pastor

CBP Nº7658

 

 

 


From: santiago.pastor.soplin@hotmail.es
To: agronegociosenperu@googlegroups.com
Subject: [GA] Expreso, mis dudas
Date: Mon, 20 Aug 2012 03:22:07 -0500

Estimados amigos:

 

Expreso mis dudas respecto del diario Expreso.

 

De manera reiterada este medio asigna el cargo de Decano Nacional del Colegio de Biólogos del Perú a quién no lo tiene (lo tuvo hace ya varios años). 

 

Como biólogo colegiado, expreso mi incomodidad 

i)  con Expreso por este error tan consistente, 

ii) al supuesto Decano Nacional por seguir usando un cargo que ya no tiene hace varios años, y 

iii) con el actual Decano Nacional que permite el uso de un cargo representativo de todos los biólogos. para fines personales y privados.

 

Santiago Pastor

CBPNº7658

 

_____________________________
Piden suspender moratoria a semillas transgénicas

http://www.expreso.com.pe/ noticia/2012/08/09/piden- suspender-moratoria-semillas- transgenicas

Colegio de Biólogos afirma que debe ser impulsada por los ministerios
de Agricultura y Producción solicitando facultades legislativas.

Maribel Huayhuas

El decano nacional del Colegio de Biólogos del Perú, Ernesto
Bustamante, manifestó a EXPRESO que ante el incremento en más del 50%
de los precios internacionales del trigo, maíz y soya en el último
trimestre, es oportuno suspender la ley de la moratoria impuesta a las
semillas transgénicas, para incrementar la productividad del agro
nacional.
“Se debe suspender la actual vigencia de la ley de moratoria a
transgénicos por tres años, para saber más adelante si fue necesaria
esta suspensión y si da óptimos resultados ampliarla por tres años
más”, explicó.
Al respecto, Bustamante mencionó que el Ministerio de Agricultura
(Minag) y el de Producción (Produce) deberían encabezar la revisión de
la moratoria donde el planteamiento debería ser por “excepción”, es
decir, una moratoria a la moratoria por el plazo de tres años.
Además señaló que el Ejecutivo, a través del Minag y Produce, puede
solicitar que se les conceda facultades legislativas específicamente
por el tema del alza de commodities de alimentos a nivel mundial.
“Con esa facultad se puede dar una ley que suspenda los efectos de la
moratoria a transgénicos que se dio hace algunos meses, o que se
postergue la reglamentación o que se deje sin efecto”, precisó.
Detalló que este planteamiento deber ser tomado en cuenta además por
las sequías existentes en los Estados Unidos, que han mermado la
producción de principales productos alimenticios como la soya y el
maíz.
Según datos del Minag el 60% del maíz amarillo duro, el 98% de la soya
y el 95% de los aceites vegetales comestibles son importados, lo que
genera un gasto de US$ 1,500 millones.
En ese sentido, aseguró que el ingreso o el cultivo de semillas
transgénicas en el país dará a los agricultores una mayor
productividad, rentabilidad y menores costos (hasta un 130%), en
momentos que tengamos que enfrentar los efectos del cambio climático.
“No sabemos lo que va venir dentro de dos años, a lo mejor se detecta
la presencia de plagas producto de los efectos del cambio climático
que podrían destruir nuestras cosechas, pero para protegerlas se
necesita de armas tecnológicas en la agricultura y eso es lo que nos
da las semillas transgénicas”, anotó.
El dato
El Gobierno promulgó la Ley Nº 29811, norma que establece la moratoria
al ingreso y producción de organismos vivos modificados, conocidos
como transgénicos, al territorio nacional, por un periodo de 10 años.

 






 


--
-----------------------------
Grupo Agronegocios [GA] Más de 5,300 personas suscritas.
 
Para enviar un email a todo el grupo:
agronegociosenperu@googlegroups.com
 
Para suscribirse, enviar un email vacío a:
agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com
con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación.
 
Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com
 
Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe
Solicitala a: minombre@agronegocios.pe
 
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
 
 

 

--
-----------------------------
Grupo Agronegocios [GA] Más de 5,300 personas suscritas.
 
Para enviar un email a todo el grupo:
agronegociosenperu@googlegroups.com
 
Para suscribirse, enviar un email vacío a:
agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com
con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación.
 
Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com
 
Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe
Solicitala a: minombre@agronegocios.pe
 
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
 
 

0 comentarios:

Publicar un comentario