Marketing e Negocios

Los subsidios no son gratuitos. Los pagamos todos los peruanos. Si han de
aplicarse, tienen que ser muy cuidadosamente estudiados.
Deben responder a políticas de Estado claramente definidas, y estar sujetos
a monitoreo y evaluación permanente.
Podrían justificarse cuando es de interés público promover actividades en
lugares con desventajas estructurales que se pretende corregir.
Pero no deberían usarse para mantener viables actividades no competitivas.
El mercado debe hacer su trabajo de orientar el uso de recursos hacia
aquellas actividades que los usan más productivamente.
Los subsidios suelen distorsionar los mercados y permitir la creación de
grupos de interés que presionarán para mantener los beneficios más allá de
lo que lo que es conveniente o convenido por la sociedad.
Si otros países aplican subsidios, no es generalmente por la sabiduría de
sus gobernantes, sino por las presiones de grandes grupos de poder. En todo
caso, es un lujo que no nos conviene imitar.
Carlos Lozada


-----Mensaje original-----
De: agronegociosenperu@googlegroups.com
[mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com] En nombre de
jrfabricaciones@gmail.com
Enviado el: domingo, 29 de abril de 2012 09:22 p.m.
Para: Patricia Siles; agronegociosenperu@googlegroups.com; Grupo
Agronegocios
Asunto: Re: [GA] Moviendo huecos

Viva los subsidios a la agricultura en
Estados Unidos, abajo el apoyo del
Estado en Peru.
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

-----Original Message-----
From: "Patricia Siles " <patriciasiles@hotmail.com>
Sender: agronegociosenperu@googlegroups.com
Date: Mon, 30 Apr 2012 01:09:48
To: Grupo Agronegocios<grupo@agronegocios.pe>;
agronegociosenperu@googlegroups.com<agronegociosenperu@googlegroups.com>
Subject: Re: [GA] Moviendo huecos

Totalmente de acuerdo que no se den subsidios a nadie!
Patricia Siles

-----Original Message-----
From: Grupo Agronegocios <grupo@agronegocios.pe>
Date: Mon, 30 Apr 2012 00:52:59
To: <agronegociosenperu@googlegroups.com>
Subject: [GA] Moviendo huecos

El Comercio.pe <http://elcomercio.pe/?ref=bc>  / Opinión
<http://elcomercio.pe/categorias/opinion/?ref=bc>
Moviendo huecos

Editorial EL COMERCIO


El ministro de Economía ha tomado la decisión correcta al negarse a los
pedidos de nuestros empresarios exportadores para que el Estado les inyecte
recursos públicos.
Domingo 29 de abril de 2012 - 08:00 am

Aunque no parece haberlo hecho por un tema de principios (ya que el anuncio
ha venido precisado con un "por ahora"), el ministro de Economía ha tomado
la decisión correcta al negarse a los pedidos de nuestros empresarios
exportadores para que el Estado les inyecte recursos públicos vía, por
ejemplo, un fondo que les garantice ciertos mínimos en sus precios o la
devolución de los aranceles que pagan.
El sustento para este pedido ha sido el mismo que se da alrededor del mundo
cada vez que se quiere que el fisco subsidie, en épocas de vacas flacas, a
un sector dado de una economía: el sector es "estratégico" por su tamaño y
por la consiguiente cantidad de impuestos, empleos, divisas y otros
beneficios que le genera.
Se trata, desde luego, de un argumento tramposo. Y es que si un sector
determinado llega a ser tan grande como para ser "estratégico" es porque ha
tenido mucha demanda para lo que produce y consiguientemente ha podido
generar mucha riqueza. Si luego sucede que la demanda de ese sector cae y ya
no puede vender tanto, el sector deja de ser "estratégico" porque ya no
puede producir el mismo tamaño de riqueza. Hacer, en esta situación, que el
sector siga siendo grande porque el Estado le transfiere el pedazo de
riqueza que ha dejado de producir, no es impedir la pérdida que de otra
manera se hubiera dado en dicho sector: es simplemente trasladarla a los
bolsillos de los contribuyentes. Después de todo, en los asuntos económicos
tampoco se puede tapar el sol con un dedo, aunque el dedo lo ponga el
Estado.
Para decirlo de otra manera, la riqueza que había antes de que un sector
pierda su demanda se pierde cuando esta cae y no se puede recuperar para la
economía porque alguien transfiera riqueza de otro lado para compensar a ese
sector. Traer tierra de otro lugar para tapar un hueco solo mueve el hueco a
ese otro lugar. Y la operación se agrava cuando en ese otro lugar la tierra
tendría buenas posibilidades de producir más: los contribuyentes podrían muy
bien dedicar esos recursos que les quita el Estado para salvar al sector
estratégico en caída a producir bienes que, a diferencia de los de ese
sector, no tengan un declive en su demanda. Al fin y al cabo, si lo
inteligente para las economías fuera mantener todo lo que llega a ser
grande, Kodak tendría que seguir produciendo hasta hoy rollos de fotografía
que estaría obligado a comprar el Estado norteamericano.
Los defensores de medidas como esta dicen que son solo temporales, motivadas
por crisis internacionales como la que estamos viviendo, y que luego de la
crisis ese sector cuyo tamaño se "salvó" con la ayuda del Estado devolverá
con creces a la economía lo que esta le sacrificó. O estas personas son
videntes o están simplemente asumiendo lo que les conviene (que en el caso
de los gremios que piden estos "apoyos" se reduce a que todos asumamos el
riesgo de sus negocios privados). ¿Quién sabe cuándo acaba una crisis y, por
tanto, cuándo acabarán los subsidios? ¿Cómo se puede saber si esta crisis no
supondrá una reconfiguración de la economía luego de la cual el sector
subsidiado ya nunca más tendrá la demanda que tenía antes? ¿Cómo asegurar
que en el camino no se volverán mucho más rentables otros sectores donde los
contribuyentes hubiesen podido aprovechar sus recursos mejor?
La verdad es que asumir estos fondos de garantía y otros subsidios supone
para el Estado lo mismo que los negocios públicos en general: entrar a
asumir riesgos de aventuras empresariales cuyo comienzo todos conocen pero
cuyo final nadie puede asegurar. Es decir, algo para lo que no pagamos
nuestros impuestos los contribuyentes, quienes, si quisiéramos apostarle al
largo plazo de la exportación, o al sector que sea, podríamos hacerlo
directamente en la bolsa o constituyendo nuestras empresas.
Cuando los exportadores vivían su 'boom', no distribuían sus utilidades al
resto de los contribuyentes. Eso era justo porque nosotros no asumíamos su
riesgo. Lo que no es justo, por el mismo motivo, es que ahora nos pidan
compartir sus pérdidas.
Que no nos engañen, pues, los mercantilistas con el cuento del "sector
estratégico". Cuando nos dicen que un sector es "estratégico", los
contribuyentes tendríamos que contestar con una sola pregunta: "¿estratégico
para quién?".


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


--
Publicado por Blogger para BA
<http://agronegociosenperu.blogspot.com/2012/04/moviendo-huecos.html> el
4/29/2012 07:51:00 PM
--
Grupo Agronegocios
<http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/277085_271421402883592_1408845
_n.jpg>

[GA] síguenos en ...
<http://www.facebook.com/grupoagronegocios/>
 

--
-----------------------------
Grupo Agronegocios [GA]

Para enviar un email a todo el grupo:
agronegociosenperu@googlegroups.com

Para suscribirse, enviar un email vacío a:
agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com
con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación.

Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com

Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe Solicitala a:
minombre@agronegocios.pe

Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------

--
-----------------------------
Grupo Agronegocios [GA]

Para enviar un email a todo el grupo:
agronegociosenperu@googlegroups.com

Para suscribirse, enviar un email vacío a:
agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com
con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación.

Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com

Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe Solicitala a:
minombre@agronegocios.pe

Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------


-----
Se certificó que el correo no contiene virus.
Comprobada por AVG - www.avg.es
Versión: 2012.0.1913 / Base de datos de virus: 2411/4969 - Fecha de la
versión: 30/04/2012

--
-----------------------------
Grupo Agronegocios [GA]

Para enviar un email a todo el grupo:
agronegociosenperu@googlegroups.com

Para suscribirse, enviar un email vacío a:
agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com
con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación.

Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com

Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe
Solicitala a: minombre@agronegocios.pe

Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------