Estimado Sr. Burga:
Su análisis es muy interesante y comparto su opinión. Solo faltó una pregunta muy importante: ¿Cuándo siembran en su zona?
Esta sugerencia se basa en la falta de una reglamentación de cultivo o, en su defecto, la falta de cumplimiento; porque es evidente que en la mayor parte de las zonas algodoneras cada cual siembra cuando lo estima conveniente y ese es un problema grave porque favorece al Gusano Rosado, que es la plaga que más daño hace actualmente.
Aunque en la muchas zonas las siembras se realizan de acuerdo a la disponibilidad de agua o al escape de las lluvias cuando sale la cosecha - que es algo que hay que aceptar porque no tiene solución - lo más importante es que se cumplan las fechas que establece la reglamentación de cultivos de la zona.
Teóricamente la mejor época de siembra de algodón en el Perú debiera ser entre mediados de Agosto y mediados de Setiembre, dentro de la cual ocurre en nuestra latitud el equinoccio de primavera y cosecharse entre mediados de Marzo y mediados de Abril, que en igual forma corresponde al equinoccio de otoño. Esto permite que las plantas floreen y formen bellotas en la época de mayor luminosidad y temperatura y además le ganen algo de tiempo a las plagas, sobre todo cuando hay una reglamentación y además se cumple.
El corrimiento de estas fechas ha sido a través del tiempo la principal causa de la baja de la producción y el aumento de las plagas. Esto, por supuesto, al margen del pésimo sistema de comercialización del algodón y la falta de iniciativa del Ministerio de Agricultura para ordenarla. La clasificación del algodón ha siempre una farsa de la Cámara Peruana del Algodón y las desmotadoras.
La situación del algodón es relativamente fácil de componer, pero falta conocimiento, financiamiento y, sobre todo, esa cosa que ponen las gallinas.
Los saluda,
Fausto Robles
-----Mensaje original-----
De: agronegociosenperu@googlegroups.com [mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com] En nombre de juan burga
Enviado el: miércoles, 29 de febrero de 2012 1:07
Para: markagrochavin1@gmail.com; hucaso@hotmail.com; Grupo agronegocios; Agronegocios; mac_job@hotmail.com; Emilio Velez risco; a_oval_66@hotmail.com; apearsanmartin1@gmail.com; Apear San Martín; jleon@congreso.gob.pe; Manuel Merino de Lama (Congresista. 1 vicepresidente); tzamudio@congreso.gob.pe; Andrés Corcino Luna Vargas; Cesar Paz; lucila_quintana@yahoo.es; Javier Zamudio Paredes
Asunto: ***SPAM*** RE: [GA] Re: ACTA ALGODONEROS PARO Y PROPUESTA DEL MINAG
Propuestas simples de solución para evitar problemas en los algodoneros a mediano plazo:
1) Hacer lo que hace un gerente, utilizar la práctica del "benchmarking" (ver que hacen los mejores y tomarlo como referencia y/o modelo para copiarlo)
Hay productores algodoneros de éxito (generalmente son empresarios) entonces hay que averiguar quienes son y que han hecho como:
Que semilla siembran?
Que labores culturales realizan (que no hacen los demás) desde la preparación del suelo hasta la cosecha?
Como previenen y/o controlan los problemas fitosanitarios?
Con qué y cómo fertilizan radicular y foliarmente?
Cómo riegan? Que tipo y frecuencia de riego utilizan? Que cantidad y que calidad de agua utilizan?
Que tipo de asistencia técnica tiene, que paquete tecnológico usa?
Cuánto es el costo? Qué entidad le financia? Cuánto le cobran de interés?
(No menciono que tecnología porque esta es transversal a todo lo anterior)
Una vez obteniendo esta información se debe replicar estas experiencias en algunas zonas como pilotos y luego hay que tratar de adaptarlas en los campos de los pequeños
productores
2) Formar comisión de trabajo presidida por INIA como ente rector de investigación agraria e integrada por especialistas de las facultades de agronomia para que realicen
un trabajo comparativo de rendimiento y rentabilidad entre diferentes tipos de algodón en las diferentes regiones donde se siembren este cultivo y luego dar a conocer
públicamente los resultados con sus recomendaciones respectivas, luego de eso los productores tendrán libertad de seguir sembrando lo mismo o que realicen
la reconversión productiva a otros tipos de algodón con mayor rentabilidad.
Se debe hacer todo tan simple como sea posible, pero no más........
Albert Einstein
Saludos
Juan Burga C.
Date: Tue, 28 Feb 2012 15:32:02 -0500
Subject: [GA] Re: ACTA ALGODONEROS PARO Y PROPUESTA DEL MINAG
From: markagrochavin1@gmail.com
To: hucaso@hotmail.com; grupo@agronegocios.pe; agronegociosenperu@googlegroups.com; mac_job@hotmail.com; gapperu@hotmail.com; jburgacuglievan@hotmail.com; a_oval_66@hotmail.com; apearsanmartin1@gmail.com; apearsanmartin@gmail.com; jleon@congreso.gob.pe; amerino@congreso.gob.pe; tzamudio@congreso.gob.pe; aluna@minag.gob.pe; cpaz@minag.gob.pe; lucila_quintana@yahoo.es; apeardst@gmail.com
ASOCIATIVIDAD CON VISION EMPRESARIAL PARA OBTENER PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD
AMIGOS FORISTAS:
1. LOS COMENTARIOS DE HUGO CARDENAS CONSULTOR DEL MINAG ---VAN CON LETRAS MINUSCULAS Y DE COLOR NEGRO
2. Y MIS COMENTARIOS ALO DICHO POR HUGO CARDENAS VAN CON LETRTSA MAYUSCULAS Y DE COLOR AZUL
El 28 de febrero de 2012 11:59, Hugo G. Cárdenas Somocurcio <hucaso@hotmail.com> escribió:
Estimados foristas
Los cultivos de arroz, maíz amarillo y algodón en el Perú son realizados en su gran mayoría por pequeños agricultores, no obstante, las condiciones económicas han sido diferentes en cada uno por lo que, independientemente de las razones productivas, han tenido resultados contradictorios. Es un trabajo pendiente realizar la comparación y evidenciar los resultados.
Por ello la lectura del señor Zamudio es correcta pero incompleta.
Por estar señalado como consultor del MINAG en esta acta, me toca hacer algunas comentarios y precisiones sin tratar de ser demasiado extenso. Comenzando porque no soy ingeniero.
Desde el año 2002 se vienen realizando desembolsos sin mejorar las condiciones de produccón o Competitividad.
Cerca de 148 millones de Soles se distribuyeron de manera individual a los pequeños productores entre el año 2002 y el año 2010, principalmente del Programa de Formalización. Otros 70 millones de soles, de los Fondos de Agro Perú del Ministerio de Agricultura se dieron a pequeños productores, comerciantes o desmotadoras del algodón Tangüis en la campaña 2011. Este año, los dirigentes algodonero han puesto en la agenda estas compensaciones y se ha ofrecido desde el MINAG hasta 22 soles por quintal rama, una suma alrededor de 40 millones, pese a que estos desembolsos se realizarían en el mejor de los casos en agosto, septiembre u octubre.
A DONDE FUE ESE DINERO DE MILLONES DE SOLES -- DIGAN NOS DE DESDE AREQUIPA A TUMBES DONDE SE SIEMBRAN MAIZ AMARILLOL DURO ,ARROZ Y ALGODON - QUIENES SE BENEFICIARON
Las transferencias, sin criterios de calidad o productividad, les han permitido apenas a los algodoneros reponer las pérdidas, su desgaste físico y el desgaste de la infraestructura (riego, suelo, semillas, etc.). También, compensar pérdidas contables y no contables arrastradas año a año (salvo excepciones) resultantes de realizar de manera individual transacciones de crédito, compra y venta que no se ejecutan en las mejores condiciones o a los precios vigentes del mercado. Precios de mercado que a diferencia del arroz o el maìz amarillo nunca tuvieron franja de precios y recibieron todo el peso de la competencia leal y desleal, legal e ilegal, de las importaciones de fibras, hilados, tejidos y confecciones de algodón.
DESDE QUE SE PLANTEO LOS TLC EN EL GOBIERNO DE ALEJANDRO TOLEDO , NADIE HIZO NADA PARA TENER PROGRAMAS DE CAPACITACION TECNICA PAAR INCREMENTAR RENDIMIENTOS DE LOS CULTIVOS ARRIBA INDICADOS --SOLO SE DE UN PROGRAMA DEL MINAG PAAR CAPACITAR A LOS ALGODONEROS Y MAICEROS DE ICA ,LAMBAYEQUE Y PIURA --QUE FUE TODO UN FRACASO --DONDE ESTAN LOS RESULTADOS EXITOSOS ?
Las importaciones de arroz no llegan al 10 % del consumo y ya causan preocupación. Las importaciones de algodón hoy equivalen a la producción de 180 mil hectáreas mientras la producción peruana ha descendido a escasas 35 mil hectáreas.
CONSUMO DE PERU EN ARROZ ES DE 1830,000 TM --YA ESTAMOS CONSUMIENDO 60 KGS. PERCAPITA Y SOMOS MAS DE 30.5 MILLONES DE PERUANOS Y LA IMPORTACION DE ARROZ FUE DE 207,000 TM EN EL AÑO 2011 Y EN EL AÑO 2010 FUE DE 94,000 TM Y EN EL AÑO 2009 FUE DE 83,000 TM
SI NO SE SIEMBRA ALGODON ES POR LA FALTA PROMOCION Y DEFINIR EL ROL DEL ESTADO QUE DEBE SER PROMOTOR Y FACILITADOR , PERO LE FALTA BAJAR ALA LLANO Y COORDINAR CON LOS PRODUCTORES ( QUE SI SIEMBRAN MAS NO LOS DIRIGENTES QUE VIVEN EN LIMA -- REGUNTALE A LOS AMIGOS DE ANPAL- CUANTAS HAS SIEMBRAN QUE MUESTREN SUS BOLETAS Y FACTURAS DE COMPRA DE SEMILLAS , FERTILIZANTES , PLAGUICDAS Y BIOESTIMULANTES Y QUIENES ESTAN VENDIENDO SU ALGODON EN RAMA --Y SE PONDRÁN LA CARA DE TOMATES
Hoy las importaciones de algodón satisfacen "todo" el consumo interno y el 40% de las exportaciones "peruanas" de hilados, tejidos y confecciones. El Tangûis para el mercado interno es irrelevante. El mercado externo es su único nicho posible y ya viende siendo atacado con los hilados, tejidos y confecciones maquilados en el Perú, y lo peor de todo, con apoyo del estado con montos que hacen palidecer las demandas de los algodoneros.
SABEMOS DEL PROBLEMA DEL ALGODON TANGUIS TAMBIEN EL ALGODON PIMA , LA PREGUNTA ES NO SE PUEDE PRODUCIR ALGODON HAZZERA EN EL SUR - YA QUE TENGO ENTENDIDO QUE ALLI SE EMPEZARON LAS PRUEBAS DE ADAPATABILIDAD --A SO SER QUE EXISTAN INTERESES - TE COMENTO UNA DE RIPLEY --EL SUSCRITO PROMOCIONO ALGODON HAZZERA Y S E ME FUERON ENCIMA . INIA . SENASA , ANPAL , FUNDEAL DEFENDIENDO AL ALGODON TANGUIS ENTONCES EN QUE QUEDAMOS SOMO PRODUCTORES O SIMPLEMENTE SEMBRADORES )
Las tomas de carreteras impulsadas por dirigentes radicales son parte de esta “transacciones”. Desde el año 2002 son importantes y exitosas para la formación del precio del algodón en rama. Pero sobre todo han sido la excusa para que los gobiernos eludan el problema real y resuelvan el "problema" de la forma màs fácil.
TOMA DE CARRETERAS POR LOS ALGODONEROS SON PARTE DEL PAISAJE - PERO NO HABRA TOMA DE CARRETERAS POR LOS ARROCEROS --LO DEL PASADO ERA PAAR LA FOTO Y PARA HACERSE NOPTAR LOS DIRIGENTES NACIONALES
Se toma la carretera se pelea con el gobierno, zas se aprueba la "compensación" y todos felices, hasta el próximo año. Mientras hay otros ganadores que sin entrar en el conflicto capitalizan los resultados. Perversa forma de gobernar. Solamente que el peaje de la carretera ha subido notablemente.
QUIENES GANA CON LA TOMA DE CARRETERAS Y QUIENES PIERDEN ---LOS PRODUCTORES VOLVERAN EL PROXIMO AÑO
Una propuesta de distribuir 22 soles por quintal rama no tiene aceptación en los agricultores. Exigen, por intermedio de dirigentes radicales, un mínimo 30 soles por quintal rama de subsidio más un precio base de 150 soles quintal rama.
La falta de organización empresarial de los pequeños productores y la precariedad de sus gremios les han llevado a actuar en una realidad productiva donde dependen del financiamiento de las Cajas Rurales, en menor grado del financiamiento de las desmotadoras y en menor importancia, del Agro Banco.
YO LLAMO ASOCIACIONES COMO CLUBES DE AMIGOS DONDE SE REPARTEN LOS CARGOS Y TE CUENTO QUE ALGUNOS YA CUMPLIERON MAS DE 9 AÑOS COMO PRESIDENTES
Su falta de capacidad de negociación en la venta de sus productos y en la compra de sus insumos, el hecho de no poner para nada en la mesa de negociación el cómo se incrementa productiviad y se bajan costos, hacen que su rentabilidad o la reducción de sus pérdidas dependan de las transferencias de gobierno. Independientemente del grado de productividad o la calidad del producto que se obtenga.
TODA LA VIDA SE ENSEÑO A ORGANIZARSE SIN VISION EMPRESARIAL -- LOS DIRIGENTES NO TIENE CELULARES , NO ESTAN LA MODERNIDAD DEL INTERNET , NO TIENE GERENTES --PERO SI TIENE ASESORES DE GESTION QUE SIEMPRE PIDEN DINERO PARA VIAJAR A LIMA
Por otro lado, la precariedad de los productores y de sus dirigentes los hace vulnerables a actitudes deshonestas (en el peor de los casos) o a caer de buena fe bajo la influencia de intereses que no son necesariamente los de la actividad algodonera del Tangûis (en el mejor de los casos).
SON VULNERABLES POR QUE EL SISTEMA ASI LOS HA MOLDEADO -
Una importante Caja Rural que atiende parte importante del financiamiento a los algodoneros, por ejemplo, pertenece a un empresario que a su vez posee una desmotadora y también ha sido beneficiario del Programa de Operadores de la Cosecha 2011.
ESE ES EL PERU QUE NECECITAMOS QUE EL DINERO VAYA PARA UNOS AVIVATOS SOLO POR SER COMPADRES DE LOS VICE MINISTROS Y MINISTROS
Este empresario expresa algunas particularidades de los actores en el sector algodonero. Actores con grandes influencias muchas veces sobre los más radicales dirigentes algodoneros.
LOS ACTORES CUANTO QUISIERAN ENTRAR A DIRIGIR A LOS ARROCEROS - NO HAY ESPACIO PARA LOS INEFICIENTES Y VIVIDORES
¿Cuál es el interés de una Caja Rural que exista un esquema de precio ficticio para los agricultores sostenido con aportes del gobierno? Que los agricultores paguen puntualmente sus costosos créditos con recursos del estado a riesgo de que sean rematadas sus tierras. Aun así, un gran porcentaje de agricultores están atados a estos créditos por deudas vencidas e hipotecas. Todo legal. Uno de los principales argumentos de los algodoneros es que tienen que pagar sus deudas a tasas cercanas al 50%
Y QUE DICEN DE ESTO LOS CONSULTORES Y ASESORES QUE LOS LLAMAN INEFICIENTES --Y POR QUE NO LE HACEN PARO PARA NO PAGARLE LOS INTERESES LEONINOS Y DONDE ESTA LA ASOCIACION NACIONAL DE PRODUCTORES DE ALGODON
¿Cuál es el interés de la mayoría de comerciantes y desmotadoras de que el actual sistema de comercialización siga operando? Algunas, mantener la informalidad en la comercialización de la fibra apropiándose de parte del IGV. La mayoría, obtener legales ganancias por el desmote y por la comercialización y la venta de insumos, pepa y fibra.
PARA NADIE ES UN SECRETO -- PERO QUIENES FUERON LOS CULPABLES DE ESTE CARNAVAL DE CORRUPCION YA QUE TAMBIEN HAY GENTE DEL GOBIERNO CON QUINES VAN DE LA MANO
¿Cuál es el interés de mantener el sistema de compras a los productores de algodón en rama a través de comerciantes y desmotadoras a precios ficticios como el establecido en el Programa de la Cosecha 2011? Que a estos operadores se les inyecten enormes recursos financieros del Estado, a tasas muy baratas, sin garantías inmobiliarias. Refinanciarles la deuda al estado y hacer rotar este capital por lo menos 5 años para beneficios propios. Sobre todo con el desmote y el comercio de la pepa como costo operativo.
HUGO SI ESTAS EN EL MINAG TE SUGIERO QUE TE SALGAS Y NO TERMINES EN LA CORRUPTELA
Estupenda manera de hacer negocios legales. Pero lamentablemente a costa de los recursos del estado (de todos los peruanos) y de mantener una estructura productiva y comercial que solamente empobrece a los algodoneros.
ES UNA BUENA APRECIACION Y UN COMENTARIO DE UN BUEN PERUANO
También algunos pocos empresarios textiles apoyan a estos dirigentes.
Unos porque los hilados importados de la India los afecta y utilizan a los productores para solicitar y presionar por el incremento de los aranceles de importación.
ESO ES VOX POPULI .. NO SE PUEDE TAPAR EL SOL CON UN DEDO
Otros (algunos de Gamarra), aunque consumen hilados importados de la India desean hilados de algodón Tangûis pero a precios similares que los de la India, muy por debajo de los que fijan las hilanderías locales para los hilados Tangûis. Para ellos es factible llegar a precios similares a los hilados de la India, comprando directamente en el campo el algodón Tangûis a los precios que venden los productores, tratando de saltarse a comerciantes y desmotadoras.
Y AL VENDER TERMINAN MAS QUEBRADOS
Todos desean fibra de algodón Tangûis pero la desean a precios muy baratos y proponen que los agricultores sean sostenidos por el estado con compensaciones individuales que no inciden en absoluto en la estructura productiva. Por el contrario, la perpetúa.
ESTE MENSAJE SE HA HEREDADO SIEMPRE EN TODO EL PERU --LOS ARROCEROS NO PENSAMOS ASI
Proponen el incremento de los aranceles a la importación de los Hilados de la India. Productores algodoneros, parlamentarios e incluso ex Ministros de Agricultura han sido seducidos por la prioridad de esta medida. En el imaginario del algodonero del Tangüis se le ha instalado la idea de que subiendo los aranceles a las importaciones de los hilados de la India los hilanderos peruanos van a comprar más algodón Tangüis cuando lo más probable es que compren e importen más algodón americano.
EL PERU POR ESTAR EN UNA ECONO MIA DE LIBRE MERCADO Y LOS CONFECCIONISTAS Y TEXTILEROS SE LAS ARREGALN AL FINAL ELLOLSSIEMPRE CRECEN Y LOS PRODUCTORES DE ALGODON NO LES QUEDA NI PARA EL TE
La propuesta del MINAG
La propuesta del MINAG pretende salir de estas “transacciones” con variantes que mejoren las condiciones de negociación y de producción (para la sostenibilidad, competitividad y rentabilidad) de los pequeños agricultores, mediante el fortalecimiento o constitución de organizaciones empresariales de los pequeños productores (debida y paulatinamente capitalizadas y supervisadas), para que sean los propios agricultores a través de sus organizaciones los que actúen a una escala mayor, busquen mejorar los precios y los ingresos, disminuir los costos e incrementar la productividad mediante la introducción de innovaciones tecnológicas productivas, asistencia técnica, etc..
HUGO . POR QUE PERDER TIEMPO , LAS ORGANIZACIONES TIENEN QUE CONSTITUIRSE A VOLUNTAD Y NECSIDAD DE LOS PRODUCTORSE - TE CEUNTO DE UN ENSAYO PROCAT I ASI SE LLAMO LA CRIATURA SE CONTRATO A 20 INGENEIRASOS PARA FORMAR ASOCIACIONES DE PRODUCTORES EN PIURA -- Y SOLO SE QUE FORMARON A LO MUCHO 4 ASOCIACIONES DE PRODUCTORES Y AUN COSTO DE 1.400 MILLONESDE SOLES COSTO ESTE TRABAJITO - QUE ES ESTO POR FAVOR
Y QUIEN ES AHORA EL NUEVO SABIO QUE QUIERE FORTALECER A LAS ASOCIACIONES DE PRODUCTORES -LOS COSTOS SE DESMINUYEN CUANDO SE CUENTAN CON GERENTES DE EXITO Y LA PRODUCTIVIDAD SE MEJORA CUANDO SE TIENE UNA ASITENCIA TECNICAA RESULTADOS
La propuesta del MINAG trata de poner sobre la mesa la discusión del cómo hacer agricultura rentable en la pequeña agricultura. Pero aún carece de fortaleza, de impacto, de credibilidad, para que con la participación de los propios productores se pueda llevar adelante y no aparezca simplemente como otro esfuerzo inútil de la burocracia estatal.
HUGO . RESPETO SU EMOCION Y SU NEGOCIO - PERO ES TAN FACIL HABLAR ASOCIATIVIDAD DE ALGUNOS AMIGOS QUE NUNCA HAN COSTITUIDO ASOCIACIONES DE PRODUCTORES NUNCA HAN SIDO GERENTES Y NI TAMPOCO PRODUCTORES DE EXITO -- MEJOR EL DINERO DEL ESTADO PRESTELOS A LOS PRODUCTORES DE ARROZ QUE TENEMOS DEFINIDO TODO : PROPUESTA DE CAPACITACION CON INCLUSION ECONOMICA ,PRODUCTIVA Y SOCIAL , SE CUENTA CON CONVENISO DE MOLINOS PAAREL PILADO DE ARROZ , EQUIPO DE PROFESIONALES CONSULTORES Y EQUIPO DE INGENIEROS COMO GESTORES DE PRODUCTIVIDAD QUE ESTAN OBLIGADOS A INCREMENTAR LOS RENDIMIENTOS Y CALIDAD DE ARROZ ---TE REMITO UNA COPIA PARA TU ESTUDIO Y COMENTARIO
En el acta se reclama"Constituir la empresa cooperativa de los pequeños productores algodoneros del Valle, y gestionar un Programa de Comercialización con fondos del Estado a través de la misma."
QUE FACIL ENTONCES MAÑANA HACEMOS LA COOPERATIVA ARRROCERA Y QUE PAPA ESTADO ME DE LOS FONDOS ---QUE BONITO DICEN EN MI TIERRA --PRIMERO PAPÁ ESTADO ME ORGANIZA COMO ASOCIACION . ME OTORGA LINEA DE CREDTO BARATO , Y LEUGO ME DA DINERO PAAR MI COOPERATIVA --- Y DESPUES SERAN LOS MAICEROS ( TAMBIEN SON PERUANOS ) LUEGO SEGUIRAN LOS PAPEROS Y DESPUES LOS MANGUEROS DE PIURA Y LOS ESPARRAGUEROS DE PAIJAN Y VIRU
Esta pobre lectura de los algodoneros de la propuesta del MINAG habla más de las deficiencias del Estado y sus asesores que de la falta de competencias de los agricultores. La propuesta del MINAG apunta a que estas empresas no sean solamente un canal comercial. Probablemente la imagen deseada sería la de las Cooperativas norteamericana u holandesas, que con total transparencia y sin corrupción, sin intervención del estado (pero con su apoyo), proporcionan servicios y funciones comerciales, financieras, innovativas, transformativas o conservadoras de la calidad del producto agropecuario, etc. que facilitan la competitividad de sus asociados.
YA SABEMOS EL MODELO COOPERATIVO IMPULSADO POR PAPA GOBIERNO -- ME HA TOCADO VIVIR ESA EPOCA Y CONOSCO MUCHAS EX COOPERATIVAS EN ICA , LIMA , ANCASH ,LA LIBERTAD , LAMBAYEQUE , PIURA Y TUMBES
TIENES UN MODELO COOPERATIVO A LA COOPERATIVA ATAHUALPA DE CAJAMARCA Y SE HA HECHO SIN INTERVENCION DE PAPA GOBIERNO
"6. Exigir al gobierno se cumplan los compromisos de ejecución del Programa piloto de Comercialización en Ica, y como propuesta inmediata para los valles de Pisco y Chincha, que los operadores del Programa de Comercialización 2011, en base al uso de los fondos Agroperu que están bajo su responsabilidad, trabajen con dichos fondos para esta campaña, a fin de mantener un precio justo, para lo cual se debe convocar a dichos operadores y los dirigentes a una reunión de urgencia para viabilizar dicha medida."
Y DONDE APARECE LA PALABRA EXIGIR QUE LOS 9 DESMOTADORAS DEVUELVAN EL DINERO SON CASI 60 MILLONES DE SOLES --LA PREGUNTA DEL MILLON TENDRAN VOLUNTAD DE DEVOLVERLO ? -- ACUERDATE QUE TENEMOS UNA CULTURA DE PERO MUERTO --DOLARES MUC --DEVOLVIERON ? - FONDOS DE FONDEAGRO - FONDOS ROTATORIOS ..TAMPOCO
El Programa piloto de "comercialización" en Ica y uno de escala mayor en Piura están sufriendo las consecuencias de la innovación y el afinamiento no solamente de los procedimientos burocráticos sino de la formación y disposición de recursos que con protocolos transparentes y sostenibles, puedan mantenerse y desarrollarse independientemente de la voluntad del gobierno de turno y de la dirigencia algodonera de turno, evitando todo signo de estatismo o corrupción.
PAPA GOBIERNO TIENE QUE SER MAS RESPONSABLE EN DAR EL DINERO DE TODOS LOS PERUANOS A SI DE FACIL , PÑAAR MI LA MEJOR ESTRATEGIA ES EL PROGRAMA DE AGROIDEAS --TE DOY DINERO --PERO ME TIENES QUE DEMOSYTRAR QUE ESRTES UNA AOSCIACION DE PRODUCTORES Y NO UIN CLUB DE AMIGOS -- YA HUB IERON ENSAYOS EN PIURA CON LA DESMOTADORA DE LSO PRODUCTORES LLAMADA LAS CAPULLANAS Y TAMBIEN FUE CON DINERO DEL ESTADO
Bajo ese mismo criterio tampoco se pueden privatizar recursos públicos. Con gran consternación leo el acta de la reunión con los acuerdos del Forum de tan importante Organización de Agricultores Algodoneros proponiendo que recursos pùblicos sigan siendo utilizados por operadores privados que han hecho uso de esos recursos mediante el Programa de Comercialización 2011, cuando no se trató de manera explícita este punto y no hubo acuerdo alguno.
ASI ES LAMNETABLEMENTE Y PARTICIPO EL AMIGO ANDRS LUNA VARGAS POR PARTE DE MINAG --POR QUE NO FUE UN ABOGADO --ENTONCES
Esos operadores tienen que cumplir estrictamente las claúsulas de los contratos que suscribieron con Agro Banco. Podría entender que los agricultores propongan que esos recursos puedan usarse como capital de trabajo de sus organizaciones empresariales y para ello se establezcan negociaciones con los operadores. Pero me cuesta trabajo comprender por qué proponen que esos recursos los sigan utilizando operadores que bajo todas luces mantienen conflictos de interés con los intereses de los algodoneros.
LA RESPUETSA ES QUE TODO ESTA FRIAMENTE CALCULADO Y ASI DEVERIA DARSE --QUE DIRÁN AHORA LA COMISION AGRARIA DEL CONGRESO EL MEF Y EL CONCEJO DE MINSITROS
Finalmente, no se puede desconocer la autoridad del actual Ministro de Agricultura cuando por todos los medios les ha abierto las puertas y mantenido el diálogo, no solamente por voluntad propia, sino en representación del Comité Multisectorial del Algodón Tangüis, presidido por la PCM e integrado también por el MINAG, MEF, MINCETUR, PRODUCE, SUNAT, FONCODES ; que por disposicón directa de la Presidencia de la República tienen toda la voluntad de encontrar, de manera conjunta con las organizaciones de los algodoneros, los caminos de resolver la problemàtica algodonera.
ESE MISMO TRATO QUIEIRAMOS LOS MILES DE PRODUCTOTRES DE ARROZ Y DE DONDE ME SACAN QUE NO SOMOS IMPORTANTES , NO CONOSCO A UN PERUANO QUE DEJE DE COMER ARROZ 15 DIAS O UN MES --
Con todo el aprecio que tengo para mis amigos algodoneros debo señalarles que el camino de las compensaciones individuales no conducen sino a un enfrentamiento entre los algodoneros y el gobierno, donde los que ganan realmente no toman la carretera sino las ganancias.
ES UNA BUENA APRECIACION HUGO -- Y LOS PRODUCTORES AL PASO QUE VAN SEGUIRAN MAS POBRES Y CON MENOS OPORTUNIDADES PARA DESARROLLARSE
Lo sensato es postergar este punto de discusión. Total, las eventuales compensaciones individuales, de darse, no se darían antes de agosto. Cuando termine la cosecha.
ESPEREMOS A VER QUE PASA ...
Sentarse a trata y resolver hoy lo realmente problemático y que permite construir el futuro.
Saludos
Hugo G. Cárdenas Somocurcio
ATTE
JAVIER ZAMUDIO PAREDES
CONSULTOR AGRARIO
From: JAVIER ZAMUDIO PAREDES <markagrochavin1@gmail.com>Date: Tue, 28 Feb 2012 01:52:27 -0500
To: diego flores gonzales<diegoflores777@hotmail.com>; <aluna@minag.gob.pe>; Cesar Paz Lopez<cpaz@minag.gob.pe>; <apearsanmartin@gmail.com>; <apearsanmartin1@gmail.com>; Agronegocios<grupo@agronegocios.pe>; juan burga<jburgacuglievan@hotmail.com>; <a_oval_66@hotmail.com>; <praxagro@hotmail.com>; <surco7_@hotmail.com>; <mapa500@hotmail.com>
Subject: Re: [GA] ACTA DE REUNION DE LOS GREMIOS ALGODONEROS. ACUERDOS DEL III FORUM POR EL 12° ANIVERSARIO DE LA ASOCIA CION 23 DE FEBRERO DE PISCO
PARO ALGODONERO EN EL SUR PARA EL 01 DE MARZO ... SERA UNA BUENA MEDIDA ?
1. ESTE TRABAJO SI LE GUSTA A LA GENTE DEL GOBIERNO Y A SUS ASESORES - YA TIENE ALGOEN QUE OCUPARSE COMO LOS NEGOCIADORES Y QUIEN PIERDE ES EL PERU Y LOS MILES DE CIUDADANOS QUE NO PODRAN TRANSITAR LIBREMENTE
2. DE DONDE SE VA A SACAR LOS 30 SOLES PARA REINTEGRO POR QUINTAL DE ALGODON RAMA ---Y LOS PRECIOS DE 150 SOLES POR QUINTAL DE ALGODON
3. POR QUE NADIE PROPONE UN PROGRAMA DE CAPACITACION TECNICA --ESTA ADMINISTRACION DEL MINAG VIENE DESDE LOS PRIMEROS DIAS DE AGOSTO Y CUANDO EMPEZO LA CAMPAÑA DE SIEMBRAS DE ALGODON --ENTONCES POR QUE NO SE TRABAJO CON PROPUESTAS VIABLES O ESTÁN ESPERANDO QUE NUEVAMENTE SE LES DE 60 MILLONES A LAS DESMOTADORAS CON INTERESES DE 5 % Y SIN GARANTIAS SO PRETEXTO QUE PODRIAN PAGAR POR EL ALGODON RAMA -- SERIA UN BUEN FAENON --
3. SI SE TOMA EN CUENTA 30 SOLES POR QUINTAL Y CON RENDIMIENTOS PROMEDIOOS DE 60 QUINTALES --ENTONCES SE ESTA REGALANDO EL DINERO DEL ESTADO A RAZON DE 180 SOLES POR HA - ENTONCES POR QUE NO PROPONER LA ASISTENCIA TECNICA INTEGRAL PARA LOS PRODUCTORES ALGODONEROS ES DECIR UNA ASESORIA TECNICA A RESULTADOS DE PAGAR CUANDO SE TENGA INCREMENTOS DE DE 10 A 15 QUINTALES / HA DE ALGODON RAMA
4. CUANDO LES TOCARA ALOS PRODUCTORES MANGO DE PIURA HACER ESTOS MISMOS PLANTEAMIENTOS AL GOBIERNO DE OLLANATA HUMALA TASSO -- Y ESTE PROBLEMA LO CONOCE NUESTRO AMIGO ANDRES LUNA VARGAS YA QUE ES PIURANO --LUEGO VENDRAN LOS PRODUCTORES DE ESPARRAGOS DE PAIJAN Y DE VIRU --PIDIENDO MEJORA DE PRECIOS POR EL ESPARRAGO Y TAMBIEN INVITARAN AL ASESOR DEL MINAG --
5. PARECE QUE LA GENTE DEL MINAG --ESTAN ESPERANDO QUE LOS PRODUCTORES DE ARROZ SIGAN EL MAL EJEMPLO DE LOS ALGODONEROS DEL SUR --ES DECIR PRESIONARA AL GOBIERNO --ORIGINAR PERDIDAS Y ROMPER LA SEGURIDAD CIUDADANA -- LOS ARROCEROS PLANTEAMOS PROPUESTAS TECNICAS DE DESARROLLO EN BASE A INCREMENTOS DE RENDIMIENTOS Y CALIDAD DEL ARROZ --YA QUE ES NUESTRA UNICA ESTRATEGIA PARA HACER FRENTE A LOS ARROCES IMPORTADOS QUE SE SIGUEN IMPORTANDO SIN ARANCELES
ATTE
JAVIER ZAMUDIO PAREDES
CONSULTOR AGRARIO
El 27 de febrero de 2012 07:05, diego flores gonzales <diegoflores777@hotmail.com> escribió:
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios [GA]
Para enviar un email a todo el grupo:
agronegociosenperu@googlegroups.com
Para suscribirse, enviar un email vacío a:
agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com
con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación.
Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com
Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe
Solicitala a: minombre@agronegocios.pe
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios [GA]
Para enviar un email a todo el grupo:
agronegociosenperu@googlegroups.com
Para suscribirse, enviar un email vacío a:
agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com
con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación.
Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com
Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe
Solicitala a: minombre@agronegocios.pe
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
0 comentarios:
Publicar un comentario