Que bien Lucho que hayas puesto esta temática crucial para el agro, para la vida de los peruanos rurales cuya habitad es destruida para favorecer las inversiones nocivas. Si para nosotros, el simple ruido vehicular motiva nuestra protesta y la contaminación vehicular o de la basura nos indigna cómo no comprender a los campesinos que sufren contaminaciones totales. Y sin embargo, hay quienes condenan las movilizaciones campesinas y están a favor de los inversionistas contaminadores. A muchos no les importa porque creen que es un problema solo de los campesinos pero el problema nos alcanza a todos como bien resaltas en tu nota. ¿Se justifica el costo beneficio? Para la población afectada el razonamiento es simple: “Mientras no lleguen los depredadores de nuestra ecología podemos vivir con agua limpia, aire limpio, comida limpia para nosotros, nuestros cultivos y crianzas. Si esto lo vamos a perder por un beneficio que no vemos, mejor que se queden nuestros suelos como están. Mientras la riqueza está bajo tierra nos pertenece pero si se le extrae ya no nos pertenece y nos causa daños.

El problema es de estructura de desarrollo estratégico. El extractivismo como sostén de ingresos presupuestales destruye nuestro patrimonio no renovable y privamos a nuestra descendencia de esa sostenibilidad. Pan para hoy y hambre para mañana. ¿Qué será de las generaciones futuras cuando se acaben esas riquezas? De allí los reclamos por una estructura productiva diversificada y sobre todo la prioridad del desarrollo agrario ya que la tierra agrícola es una fuente de riqueza inagotable. El asunto es, ¿Cómo hacer entender esto a los gobernantes?

Saludos. Milciades

 

De: agronegociosenperu@googlegroups.com [mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com] En nombre de Luis Paz
Enviado el: viernes, 13 de junio de 2014 01:43 p.m.
Para: 'Agro'; Agroenfoque; agrototaltv@gmail.com; 'AgroFórum.pe'; agraria@cepes.org.pe; ACCION AGRARIA
Asunto: [GA] RV: Pasivos ambientales en el Perú

 

 

“En Chile se acaba de promulgar una ley que busca evitar la generación de Pasivos Ambientales Mineros (PAM), pues representan una amenaza para la salud o la seguridad física de las personas que habitan o circulan en sus alrededores. En Perú, la normativa existe hace años. Sin embargo, tal como lo demuestra esta investigación, contar con una ley puede ser apenas un pequeño primer paso. En Perú hay registrados 6.847 PAM, sin embargo existen solo 50 responsables identificados. En algunas localidades las comunidades afectadas han amenazado al Estado con hacer justicia con sus propias manos”.

 

Los mineros y extractores de petróleo se han quejado de las trabas para las inversiones y el Gobierno ha respondido con numerosas medidas para facilitar la inversiones, que llegarían a 11,000 millones de dólares y se ha calculado que estas incrementarían en 3 % el PBI nacional.

 

Sin embargo, se recomienda que se revise el cálculo del PBI, incluyendo el “costo oculto” de las inversiones, la contaminación de los ríos, de todo tamaño, incluyendo El Mantaro y que muchos pobladores consumimos en “aguas potables”.

 

En la siguiente página web se informa sobre la existencia de por lo menos 6847 pasivos ambientales dejados por la explotación de minas a través de los años. Nadie está en contra de la inversión minera, pero con buenos estudios de impacto ambiental y que las “inversiones” también incluyan lo que hay que hacer para que evitar la destrucción de recursos, la contaminación de las aguas y el daño a las poblaciones ubicadas en el área de los proyectos.

 

La promoción de  las inversiones debe evaluar un “PBI real”. Un PBI elevado, sin considera las pérdidas que ocasionan las inversiones realizadas sólo para la extracción de los recursos mineros, hidrocarburos y forestales, sin inversiones que aseguren el buen manejo del ambiente y el bienestar de la población, al considerar “las pérdidas” podría resultar en un PBI negativo. Ganan los explotadores de los recursos y pierden los pobladores del país.

 

Si los inversionistas necesitan facilidades para invertir y  el gobiernos quiere incentivar las inversiones, que lean este informe y comprendan por qué se ha generado tanta oposición a las inversiones extractivas. El Gobierno puede eliminar trabas burocráticas, pero debe asegurar que antes de las inversiones se tenga aprobado un buen estudio de impacto ambiental de cada inversión.

 

Lucho Paz

 

 

http://ciperchile.cl/2011/11/17/pasivos-ambientales-mineros-en-peru-bombas-de-tiempo-de-las-que-nadie-se-hace-responsable/

 

Lucho Paz

 

--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/00c001cf8737%244c922170%24e5b66450%24%40com.pe.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

0 comentarios:

Publicar un comentario