CONVOCATORIA: ASESOR TÉCNICO ESPECIALISTA EN CULTIVO DE ESPARRAGO

 

Institución, requiere incorporar a un  Profesional de las ciencias agrarias: Especializado en el manejo agronómico del cultivo de Esparrago,   
con conocimiento y/o experiencia en extensión agrícola para el desarrollo de capacidades productivas a nivel comunitario en la provincia de Huarmey y Culebras de la región Áncash.

 

 

PUESTO:

ASESOR TÉCNICO ESPECIALISTA EN CULTIVO DE ESPARRAGO.

 

 

 

FUNCIONES

 

  1. Elaborar y ejecuta un Plan de capacitación y asistencia técnica dirigido a pequeños productores y productoras de espárrago.
  2. A través de un programa semanal realizar visitas de asesoría a los campos de los productores y productoras participantes de la empresa asociativa.
  3. Organizar, promover y desarrollar talleres de capacitación en temas ligados a las etapas y puntos críticos identificados en el proceso productivo de espárrago, en las zonas de intervención del sub proyecto. (Instalaciones de nuevas plantaciones, preparación de suelos, manejo integrado de plagas, fertilización, Buenas Prácticas Agrícolas, sistemas de riego, podas, cosecha y post cosecha).

4.     Conoce y aplica la metodología para el diseño e implementación de planes de finca según indicaciones del plan operativo del Sub proyecto espárrago.

5.     Apoyar en la elaboración del Plan de Trazabilidad para monitorear en campo: durante la cosecha, post cosecha, durante el transporte de campo al almacén, de la calidad del producto, según los acuerdos de calidad pactados con la empresa comercializadora.

6.     Elaborar y ejecutar un programa de cosecha, apoyar en los procesos de comercialización, que se realicen en el marco del Proyecto.

7.     Coordinar con el superior inmediato para las actividades encomendadas, y otras que estén fuera del marco del contrato.

8.     Apoya en la elaboración y ejecución del plan de capacitación para la formación de promotores/as técnicos agrícolas.

9.      Apoyo en el procesamiento de información para la evaluación del Sub Proyecto espárrago.

10.  Facilitar la información técnica productiva para la calificación de la gestión de créditos y otros, para productoras y productores, participantes del proyecto.

11.  Apoyar en el diseño de nuevos proyectos en el ámbito de intervención relacionado con el sub proyecto espárrago.

12.  Promover actividades colectivas, para el fortalecimiento organizacional, empresarial de las empresas asociativas del sub proyecto espárrago.

13.  Conocimiento de certificaciones de GLOBAL – GAP, Comercio Justo.

14.  Elabora informes técnicos, mensuales, trimestrales y anuales solicitados.

15.  Ejecuta el plan operativo anual anual

  

PERFIL:


Profesional de las ciencias agrarias (Ingeniero Agrónomo, Bachiller o egresado en Agronomía o técnico agrícola).

 

·  Conocimiento en el manejo del cultivo de esparrago

·  Conocimiento de metodología de capacitación de ECA´s.

·  Con experiencia de trabajo en Cooperativas u organización de productores.

·  Con enfoque de trabajo por objetivos y resultados.

·  Con licencia de conducir vigente para motocicleta.   

·  Dominio en el manejo de PC a nivel de usuario y programas específicos.

·  Experiencia mínima de dos (02) años en el desempeño de puestos similares.

·  Las labores se realizarán en un 100% en la zona de ejecución del proyecto.

 

 

Enviar su CV, Con pretensiones salariales, hasta 5 de Junio del 2016 a los correos sescobedo@cedepas.org.pe, wtello@cedepas.org.pe.

 

Read Comments

[GA] PPK - Junta Nacional de Riego

Encuentro de PPK y la Junta Nacional de Usuarios de los Distritos de Riego del Perú

El día de mañana miércoles 1ro de Junio desde las 9 am. en el local institucional de la Junta Nacional de Usuarios de los Distritos de Riego del Perú, cito en la calle Antonio Miroquesada 327, oficina 604, Cercado de Lima, se reunirán el candidato a la Presidencia de la Republica Pedro Pablo Kuczynski, con los delegados y dirigentes de la Junta Nacional de Usuarios, presidido por su presidente el Dr. Saúl Peña.

 

El objetivo de la reunión es presentar los lineamientos del plan de gobierno agrario a ser sustentado por el Ing. José Hernández por el partido Peruanos por el Kambio (PPK), y también recibir las demandas y opiniones de los líderes de tan importante organización agraria del Perú.

Los agrarios, técnicos, profesionales y público en general están invitados a esta reunión. 

PPK - AGRO

Read Comments

Las diferentes organizaciones agrarias, deben de unirse en una sola plataforma y formular su política agraria o plan agrario, para presentarla al gobierno de turno o Ministro de turno. Los gobiernos cambian, los Ministros mas aún, pero la politica agraria queda y son sus organizaciones de base las que se encargaran de hacerla respetar.
RSalmon
--------------------------------------------
El mar, 31/5/16, Angel Manero - Agro <amanero@agro.pe> escribió:

Asunto: RE: [GA] Rnv: 🍃 PARA QUÉ CAMBIAR LO QUE CAMINA BIEN
Para: "Lorenzo Castillo" <lcastillo@juntadelcafe.org.pe>, "'Milciades Ruiz Rojas'" <r.milciades@yahoo.es>, "'Ricardo Salmon Urday'" <salmon_urday@yahoo.es>, "'Jorge Palma Trelles'" <jpalma.peru@gmail.com>
CC: "'Enrique Carrillo T.'" <ecarrillo@terra.com.pe>, "'Allpa Waru'" <allpawaru@gmail.com>, "'ccevasco2007'" <ccevasco2007@hotmail.com>, rpalma2000@hotmail.com, "'Arantza Palma Cevasco'" <apalmac2001@hotmail.com>, "Agro" <agronegociosenperu@googlegroups.com>
Fecha: martes, 31 de mayo, 2016 14:38

CONVEAGRO hará alguna
crítica al MINAGRI sobre la institucionalidad
cafetalera?
Tal vez se
animen ya que les queda pocas semanas a este
gobierno. 
Saludos
-------- Mensaje
original --------De: Lorenzo Castillo
<lcastillo@juntadelcafe.org.pe> Fecha:
31/5/2016 1:57 PM (GMT-05:00) Para:
'Milciades Ruiz Rojas' <r.milciades@yahoo.es>,
'Ricardo Salmon Urday'
<salmon_urday@yahoo.es>, 'Jorge Palma Trelles'
<jpalma.peru@gmail.com> Cc:
"'Enrique Carrillo T.'"
<ecarrillo@terra.com.pe>, 'Allpa Waru'
<allpawaru@gmail.com>, 'Angel Manero - AGRO'
<amanero@agro.pe>, 'ccevasco2007'
<ccevasco2007@hotmail.com>, rpalma2000@hotmail.com,
'Arantza Palma Cevasco'
<apalmac2001@hotmail.com> Asunto: RE: [GA]
Rnv: 🍃 PARA QUÉ CAMBIAR LO QUE CAMINA BIEN

Estimados amigos

Compartimos en gran parte de
los comentarios del amigo Milciades Ruiz. Muy cierto sobre
las orientaciones gubernamentales de apoyo, mediante
subsidios, a los grupos de poder. Las grandes irrigaciones
desde la década del 80, fueron para "inversionistas",
despojando tierras a comunidades campesinas y pequeños
agricultores.



Si miramos el proceso
político para con el agro, desde inicios de la república,
luego durante el siglo 20, y lo que va del 21, los gobiernos
siempre estuvieron a favor de las élites económicas, con
muy pocas excepciones. Lo anecdótico es que siempre
prometieron políticas de apoyo al agro, con énfasis en la
pequeña y mediana agricultura.



Pero la
crisis del agro es también reflejo de la crisis de la
sociedad, en su conjunto. Miremos la crisis de las
instituciones de la sociedad civil, del estado, de los
partidos, colegios profesionales, universidad, etc. Las
organizaciones sindicales urbanas atraviesan por escasa
representación e incidencia, a pesar que cuentan, por lo
menos con cuotas sindicales.

El gremialismo agrario no puede ser excepción.
Enfrentan serias limitaciones, pero mantienen su
operatividad básica, y han reorientado sus prioridades,
entre ellos disputar el acceso al mercado, lo cual implica
abordar aspectos nuevos en la agenda gremial.

Por ejemplo, los palmicultores
se han unificado en torno a su recién creada junta nacional
de productores de palma aceitera, con una agenda
estratégica en la cual el acceso a mercados es relevante.
Los alpaqueros  trabajan en incidencia y la participación
en la comercialización de la fibra. Los quinueros, gremio
de reciente creación, tienen claro su trabajo, como
promover su marca de origen de quinua andina, y así
diferenciarse de la costeña.    

Este reposicionamiento gremial que comienza con
el esfuerzo de los cafetaleros desde el segundo quinquenio
del 90, tiene a los bananeros y cacaoteros como referentes
de un nuevo enfoque del gremio: disputar el mercado en todos
los escenarios. Hay cifras que muestran resultados.

Por cierto los gobernantes de
turno se han esforzado en bloquear estas iniciativas,
llegando al extremo de dividir y financiar paralelismos
gremiales, como lo hace el ministro Juan Manuel Benites,
para que no le hagan "bulla", como el caso de los
"federados" de Selva Central. Esta experiencia ha
fracaso siempre, con la diferencia que ahora es posible que
la Contraloría de la República revise este accionar.

Un abrazo

Lorenzo Castillo





De: 'Milciades Ruiz
Rojas' via Agronegocios
[mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com]
Enviado el: lunes, 30 de mayo de 2016 3:02 p.
m.
Para: Ricardo Salmon Urday; Jorge Palma
Trelles
CC: Enrique Carrillo T.; Allpa Waru;
Angel Manero - AGRO; Agro; ccevasco2007;
rpalma2000@hotmail.com; Arantza Palma Cevasco
Asunto: Re: [GA] Rnv: 🍃 PARA QUÉ CAMBIAR LO
QUE CAMINA BIEN



Hola Ricardo: No he venido
participando en el debate de opiniones respecto a lo
manifestado por el amigo Cilloniz y la ley de promoción
agraria, pero al recibir tu mensaje con mi nombre supongo
que me corresponde atender tu llamado.  Respecto al tema,
es una forma de subsidio encubierto a un sector que no
representa ni al 0.05% de los productores agrarios y en la
práctica más del 99% de los agricultores nacionales quedan
fuera. No hay que olvidar que entre los beneficiarios están
los inversionistas extranjeros entre los que podemos contar
a ingleses, españoles, chilenos, colombianos, brasileños y
otros. Además de estos subsidios, están los señala un
estudio de Lorenzo Eguren, sobre las inversiones realizadas
en los proyectos de irrigación Chavimochic, Olmos, Pasto
Grande, Jequetepeque-Zaña, Majes-Siguas, Chira-Piura y
Chinecas. Los subsidios en estas irrigaciones alcanzan los
US $ 6,321 millones (dólares del 2012). De esta cantidad,
el Estado solo ha recuperado el 7% a través de los cobros
por Venta de Tierras, Venta de Energía, Tarifas de Agua y
de Agua Potable, la suma de US $ 462 millones. O sea que el
subsidio en las irrigaciones llega al 93%. Pagan solo 15 %
de impuesto a la renta. El impacto en la tributación en
este sector, desde 1998 a 2012, nunca logró superar el
0.73% del total recaudado en el país, porcentaje que,
sumado al del subsector azucarero, apenas llega al 1%. La
discriminación por privilegios es abismal y refleja la
preferencia de las políticas gubernamentales. Las
corporaciones beneficiarias tiene acceso al poder y hacen
prevalecer sus intereses. Eso no sucede con la mayoría de
agricultores, los cuales carecen de poder económico y
político. Ni siquiera cuentan con una institución que los
represente como una integridad. No es política de Estado
fortalecer la institucionalidad de los productores por
obvias razones. Tampoco esto es responsabilidad solo de los
campesinos porque bien sabemos del agro viven los
comerciantes, financistas, empresas vendedoras de semillas e
insumos, equipos, maquinaria, industrializadores,
exportadores, empleados públicos, empleados privados.
Entonces es una responsabilidad compartida y no solo de un
eslabón de la cadena. Una agro próspero nos conviene a
todos porque aumenta nuestra rentabilidad y con un agro en
desgracia todos perdemos y tenemos que despedir empleados.
No es problema de desconfianza sino de poder y construir el
poder agrario es una tarea de todos. En el campesinado solo
tenemos cascarones de gremios agrarios desfasados y con
dirigentes maleados y burocratizados. Estos no sirven como
capacitadores y sus mensajes están muy influenciados por
asesores que no conocen los problemas del hombre de campo.
Basta ver los comunicados últimos sobre el momento
electoral para darse cuenta que estos gremios ya no hablan
el lenguaje campesino sino de los teóricos que les hacen
los comunicados. Es necesario construir una
institucionalidad con una visión integral y no segmentada.
Cada cultivo, cada crianza, es un circuito económico y la
especialización es la tendencia para obtener mejores
resultados. Es la institucionalidad sin ingerencia política
y con autonomía económica la que puede asumir
eficientemente la solución de los problemas productivos,
tecnológicos, financiamiento, mercados, capacitación, etc.
Hay una visión errada de los políticos que creen que el
problema del agro es por falta de crédito o por falta de
asistencia técnica o que la titulación es la solución. Es
que los voceros de los partidos políticos no son líderes
productivos ni conocen la realidad agraria. Disculpen que me
haya extendido tanto. No pretendo ser dueño de la verdad.
Es solo una opinión. Tengo experiencia en organización
agraria y he participado en la constitución de diversos
gremios sectoriales y estoy dispuesto a colaborar en el
proyecto de una nueva organicidad agraria. Saludos





Milciades
Ruiz
Otra información en 
<http://www.gestionesrurales.apiaperu.com/>
http://www.gestionesrurales.apiaperu.com

http://www.gestiones-rurales.blogspot.com
<http://www.gestiones-rurales.blogspot.com/>




  _____ 


De:
'Ricardo Salmon Urday' via Agronegocios
<agronegociosenperu@googlegroups.com
<mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com> >
Para: Ricardo Salmon Urday
<salmon_urday@yahoo.es
<mailto:salmon_urday@yahoo.es> >; Jorge Palma
Trelles <jpalma.peru@gmail.com
<mailto:jpalma.peru@gmail.com> >
CC: Enrique Carrillo T.
<ecarrillo@terra.com.pe
<mailto:ecarrillo@terra.com.pe> >; Allpa Waru
<allpawaru@gmail.com <mailto:allpawaru@gmail.com>
>; Angel Manero - AGRO <amanero@agro.pe
<mailto:amanero@agro.pe> >; Agro
<agronegociosenperu@googlegroups.com
<mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com> >;
ccevasco2007 <ccevasco2007@hotmail.com
<mailto:ccevasco2007@hotmail.com> >;
"rpalma2000@hotmail.com
<mailto:rpalma2000@hotmail.com> "
<rpalma2000@hotmail.com
<mailto:rpalma2000@hotmail.com> >; Arantza Palma
Cevasco <apalmac2001@hotmail.com
<mailto:apalmac2001@hotmail.com> >
Enviado: Domingo, 29 de mayo, 2016 11:00:58
Asunto: Re: [GA] Rnv: 🍃 PARA QUÉ CAMBIAR LO
QUE CAMINA BIEN


Estimado Sr.Milciades:
LO de
educar, capacitar, se viene dando hace mucho tiempo y es
repetitivo en los POA (planes operativos anuales) de los
Ministerios, pero son eventuales y con actores diferentes(
capacitadores, extensionistas, especialistas, etc), luego
estos ya no estan presentes y vienen otros y otros, por que
se han vencido sus contratos (RH, CAS, etc) y Ud save que la
educación es constante. 
Pero que pasa
con los beneficiarios?, ellos solo esperan o acatan lo que
sus representantes les dicen, sus Organizaciones deben tener
un rol preponderante, los capacitadores y otros
especialistas y autoridades, son aves de paso, ellos se
quedan, han pasado años y años y siguen en lo mismo. En
todo caso hay que fortalecer sus organizaciones, darles
presupuestos para que ellos continuen con la capacitacion,
organización, a ver si algun día funcionana como la
Confiep por ejemplo.
Atte
RSalmon
--------------------------------------------
El vie, 27/5/16, Jorge Palma Trelles
<jpalma.peru@gmail.com
<mailto:jpalma.peru@gmail.com> > escribió:

Asunto: Re: [GA] Rnv: 🍃
PARA QUÉ CAMBIAR LO QUE CAMINA BIEN
Para:
"Ricardo Salmon Urday" <salmon_urday@yahoo.es
<mailto:salmon_urday@yahoo.es> >
CC: "Enrique Carrillo T."
<ecarrillo@terra.com.pe
<mailto:ecarrillo@terra.com.pe> >, "Allpa
Waru" <allpawaru@gmail.com
<mailto:allpawaru@gmail.com> >, "Angel Manero
- AGRO" <amanero@agro.pe
<mailto:amanero@agro.pe> >, "Agro"
<agronegociosenperu@googlegroups.com
<mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com> >,
"ccevasco2007" <ccevasco2007@hotmail.com
<mailto:ccevasco2007@hotmail.com> >,
"rpalma2000@hotmail.com
<mailto:rpalma2000@hotmail.com> "
<rpalma2000@hotmail.com
<mailto:rpalma2000@hotmail.com> >, "Arantza
Palma Cevasco" <apalmac2001@hotmail.com
<mailto:apalmac2001@hotmail.com> >
Fecha: viernes, 27 de mayo, 2016 16:41

Estimado
Señor Salmón.
Creo yo que
no es cuestión de Peces Grandes o Chicos o de
quien se come
a quién.
Más
bien
todo lo contrario. Pienso se trata de
dar condiciones y
crear espacios con las
características y competencias para
todos
los niveles en los cuales cada actor logre consolidar
su oportunidad. Empezando por educar y
capacitar efectiva
mente. Y para ello hay
que nombrar a personas responsables
en
puestos de responsabilidad. Tarea que No es
fácil.
"En mi
humilde entender" decía mi abuela. Todo
comienza con
la educación y capacitación
EFECTIVA luego y
de una vez por todas
Implementar un proceso de  Formalización real
(Titulación, Ley de Aguas, Capacitación,
Créditos
adecuados,  tributación
efectiva. y sobre todo MERCADO a
precios
competitivos). Las grandes empresas debe
"fajarse" y en coordinación con los
gremios
logren que los pequeños productores
sean sus principales
proveedores.
Saludos....
El 27 de mayo de
2016,
16:07, Ricardo Salmon Urday
<salmon_urday@yahoo.es
<mailto:salmon_urday@yahoo.es> >
escribió:
Los
agricultores tienen todas las herramientas para
ser
competitivos, solo les falta
organizarse, aunque ya están
organizados, a
nivel de caserio, a nivel de distrito, a
nivel Provincial, a nivel regional y a  Nivel
NAcional, su
único problema es la
desconfianza, generada muchas veces
por sus
propios dirigentes, aprte de los politicos, etc.

Organizados son una fuerza
viva fuertisima, las leyes estan
dadas para
la exportacion, para la importación, para el
crédito, pero quien los hace ver, estan muy
diseminados y
regionalizados, la CNA
debería tomar el liderazgo de hace
muchos
años atrás, pero no politizada, mas técnica, mas
empresarial hacia sus asociados, etc.

El cambio esta en manos de sus
dirigentes y su voluntad de
amalgamar las
debilidades de los agricultores, los
funcionarios públicos están y no están por
el sistema de
contrataciones, por meses, por
un año etc y el cambio en el
campo necesita
tiempo y perseverancia. El pez gransde se
come al chico, pero todos los chicos unidos se
comen al
grande, eso creo yo.

RSalmon

-------------------------------------------

El vie, 27/5/16, Jorge Palma
Trelles <jpalma.peru@gmail.com
<mailto:jpalma.peru@gmail.com> >
escribió:



Asunto: Re: [GA] Rnv: 🍃
PARA QUÉ CAMBIAR LO QUE CAMINA
BIEN

Para: "Enrique Carrillo
T." <ecarrillo@terra.com.pe
<mailto:ecarrillo@terra.com.pe> >

CC: "Allpa Waru"
<allpawaru@gmail.com <mailto:allpawaru@gmail.com>
>,
"Angel Manero - AGRO"
<amanero@agro.pe <mailto:amanero@agro.pe> >,
"Agro"
<agronegociosenperu@googlegroups.com
<mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com> >,
"ccevasco2007"
<ccevasco2007@hotmail.com
<mailto:ccevasco2007@hotmail.com> >,
"rpalma2000@hotmail.com
<mailto:rpalma2000@hotmail.com> "
<rpalma2000@hotmail.com
<mailto:rpalma2000@hotmail.com> >,
"Arantza Palma Cevasco"
<apalmac2001@hotmail.com
<mailto:apalmac2001@hotmail.com> >

Fecha: viernes, 27 de mayo,
2016 13:24



........Si es verdad.

Pero hay otros mecanismos que
evaluar para seguir


fortaleciendo al sector agroindustrial y exportador.

El Perú se benefició mucho
con esto cunado la Mano de


Obra era barata,  abundante e informal.

Creo que habría que analizar
otros aspectos

como: Draw
Back y las compras de bienes de Capital,

especialmente en los sistemas de riego
presurizado, son
muy

caros comparados con otras partes del mundo.
El manejo

adecuado del
agua seria un gran aporte para la calidad
de

nuestro
productos además de mejorar la productividad
del

sector.
En términos de energía para

el Campo y la agroindustria también hay
ajustes que se

pueden
dar.

El Costo de los agro
químicos y fertilizantes


también hay números que revisar.

Formalizar el sector agrario. Titulación
por

ejemplo. Las empresas
de Micro finanzas también hacen
mucho

negocio con créditos de alto
riesgo.

Reforzar y No
cancelar el Programa AGROIDEAS, que

ha funcionado muy bien según cómo se
maneje.

No basemos el
impulso de la Agrooindustria de

exportación sólo en el buen o mal concepto
de las
leyes

laborales.


Saludos

Jorge Palma

El 27 de mayo de 2016,

11:51, Enrique Carrillo T.
<ecarrillo@terra.com.pe
<mailto:ecarrillo@terra.com.pe> >

escribió:

Estimados
foristas:                               


La Ley de Promoción
Agraria ha permitido darle
viabilidad

al sector rural peruano,
porque el resultado de la
Reforma

Agraria, además del
empobrecimiento de la mayoría de
los

expropiados y el
envilecimiento de muchos de los

beneficiarios del proceso, fue el caos y la
crisis

económica y social
en el campo, que constituyeron
causas

principales del terrorismo.
El área rural

necesita
fortalecerse, mediante la construcción de

infraestructura, que, ante la
poca presencia del Estado,
el

sector privado en gran parte
viene desarrollando, y
además

estructurar de manera moderna
el mercado interno de los


productos agropecuarios, para que, precisamente los

pequeños y medianos
agricultores y ganaderos puedan
mejorar

su planeamiento productivo y
los precios de venta de
sus

productos.     
Enrique

Carrillo
ThorneALVAREZ DEL VILLAR,
BELAUNDE,

CARRILLO & KRÛGER

ABOGADOSCalle General
Borgoño No. 528, Lima


18Telef. (511) 4466570 / 4468870 / Fax

4463548    De:
agronegociosenperu@googlegroups.com
<mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com>


[mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com
<mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com> ]

En nombre de Allpa Waru

Enviado el: viernes, 27 de
mayo de 2016 10:08

Para:
Angel Manero - AGRO <amanero@agro.pe
<mailto:amanero@agro.pe> >

CC: Agro
<agronegociosenperu@googlegroups.com
<mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com> >

Asunto: Re: [GA] Rnv: 🍃
PARA QUÉ CAMBIAR LO QUE
CAMINA

BIEN Estimados

foristas:Para Cilloniz,
Chlimper y

demás
agroexportadores claro que camina bien, pues le

representa menos costos
laborales y mayores utilidades.

Aquí en el Perú las medidas generales se
hacen
permanentes

( 24x 24, fiscalías, combustible,etc), es
totalmente

injusto que un
trabajador que labora en el campo sólo
tenga

12
sueldos y 15 días de vacaciones mientras un
funcionario


sentado en una oficina con aire acondicionado tenga 14

sueldos y 30 días de
vacaciones.

La
agroexportacion ciertamente ha generado mucho empleo
y

divisas,
pero la coyuntura actual no es la del año
2000,

cuando
Chlimper era ministro de Fujimori, aquí hay

conflicto de intereses así
como lo hay con la ley


universitaria y los  empresarios de la

educacion-congresistas, aquí
chlimper/cilloniz y keiko


están salvaguardando sus intereses en desmedro del

trabajador

agrario.SaludosIng.

Karl Mendoza
Solari


Especialista en Agroindustria y Medio Ambiente

Investigador FIA-UNALM

RPC: 986959912El may. 26,
2016 4:02 PM,

"Angel
Manero -
Agro" <amanero@agro.pe
<mailto:amanero@agro.pe> >

escribió:Mi amigo Fernando Cillóniz

presidente regional de Ica
por el partido fujimorista


muestra, en su artículo, una defensa férrea de la Ley
de

Promoción
Agraria (27360) y hasta sustenta la necesidad
de


prorrogarla.  Sin duda se requiere una

discusión mayor acerca de si la Ley de
Promoción, que

debia ser
temporal, ya cumplió su propósito o por el

contrario es un estándar
laboral al cual se deben
adscribir

otros sectores. Saludos
Angel

M. -------- Mensaje
original

--------De:
"Agraria.pe" <boletines@agraria.pe
<mailto:boletines@agraria.pe> >

Fecha: 26/5/2016 3:26 PM
(GMT-05:00)


Para: Angel Manero <amanero@agronegocios.pe
<mailto:amanero@agronegocios.pe> >

Asunto: 🍃 PARA QUÉ
CAMBIAR LO QUE CAMINA BIEN

  Este es nuestro

boletín diario del día 26 de Mayo

2016. Vea este correo en

su navegador.

WEB

QUIENES


SOMOS CONTACTENOS


AUSPICIOS

ESTADISTICAS

COLUMNISTA

PARA

QUÉ CAMBIAR LO QUE CAMINA BIEN

Publicado 26 DE MAYO 2016 |
11:12

POR: Fernando

CillónizNuestros

Columnistas  Angel Manero

MINISTRO, DELE NOMÁS

Carlos Alberto

Ginocchio EL AGRO Y LOS
HÉROES

Fernando

Cillóniz PARA QUÉ CAMBIAR
LO QUE CAMINA

BIEN Ing
Liliana Aragón

Caballero
LO ESTRATÉGICO VS
LO

URGENTE Sandro

Barreto
El virus del pseudo
líder

UPC

Agronegocios GESTIÓN DE
AGRONEGOCIOS: Apostando


por el desarrollo


Siguenos

en nuestras
cuentas

© 2016 Agencia
Agraria

de Noticias. Todos
los derechos reservados.


Nuestra dirección de


correos es boletines@agraria.pe.
<mailto:boletines@agraria.pe.>

Para dejar de recibir estos correos, haga
click en este

enlace.









This

email
was sent to amanero@agronegocios.pe
<mailto:amanero@agronegocios.pe>



why did I
get this?    unsubscribe

from this list    update

subscription preferences

Agencia Agraria de Noticias
· Lima, Perú · Lima lima
09

· Peru

--


-----------------------------

Grupo Agronegocios

Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
<http://www.agronegocios.pe>

--------------------

---

Has
recibido este mensaje porque estás suscrito al
grupo


"Agronegocios" de Grupos de Google.

Para anular la suscripción a
este grupo y dejar de
recibir

sus mensajes, envía un
correo electrónico a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
<mailto:unsubscribe@googlegroups.com.>

Para publicar en este grupo,
envía un correo electrónico
a


agronegociosenperu@googlegroups.com.
<mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com.>

Para acceder a más opciones,
visita https://groups.google.com/d/optout.--


-----------------------------

Grupo Agronegocios

Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
<http://www.agronegocios.pe>

--------------------

---

Has
recibido este mensaje porque estás suscrito al
grupo


"Agronegocios" de Grupos de Google.

Para anular la suscripción a
este grupo y dejar de
recibir

sus mensajes, envía un
correo electrónico a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.


--

-----------------------------

Grupo Agronegocios

Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe

--------------------

---

Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
"Agronegocios" de Grupos de Google.

Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir
sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.

Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a
agronegociosenperu@googlegroups.com.

Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a agronegociosenperu@googlegroups.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

Read Comments

CONVEAGRO hará alguna crítica al MINAGRI sobre la institucionalidad cafetalera?


Tal vez se animen ya que les queda pocas semanas a este gobierno. 

Saludos

-------- Mensaje original --------
De: Lorenzo Castillo <lcastillo@juntadelcafe.org.pe>
Fecha: 31/5/2016 1:57 PM (GMT-05:00)
Para: 'Milciades Ruiz Rojas' <r.milciades@yahoo.es>, 'Ricardo Salmon Urday' <salmon_urday@yahoo.es>, 'Jorge Palma Trelles' <jpalma.peru@gmail.com>
Cc: "'Enrique Carrillo T.'" <ecarrillo@terra.com.pe>, 'Allpa Waru' <allpawaru@gmail.com>, 'Angel Manero - AGRO' <amanero@agro.pe>, 'ccevasco2007' <ccevasco2007@hotmail.com>, rpalma2000@hotmail.com, 'Arantza Palma Cevasco' <apalmac2001@hotmail.com>
Asunto: RE: [GA] Rnv: 🍃 PARA QUÉ CAMBIAR LO QUE CAMINA BIEN

Estimados amigos

Compartimos en gran parte de los comentarios del amigo Milciades Ruiz. Muy cierto sobre las orientaciones gubernamentales de apoyo, mediante subsidios, a los grupos de poder. Las grandes irrigaciones desde la década del 80, fueron para "inversionistas", despojando tierras a comunidades campesinas y pequeños agricultores.



Si miramos el proceso político para con el agro, desde inicios de la república, luego durante el siglo 20, y lo que va del 21, los gobiernos siempre estuvieron a favor de las élites económicas, con muy pocas excepciones. Lo anecdótico es que siempre prometieron políticas de apoyo al agro, con énfasis en la pequeña y mediana agricultura.



Pero la crisis del agro es también reflejo de la crisis de la sociedad, en su conjunto. Miremos la crisis de las instituciones de la sociedad civil, del estado, de los partidos, colegios profesionales, universidad, etc. Las organizaciones sindicales urbanas atraviesan por escasa representación e incidencia, a pesar que cuentan, por lo menos con cuotas sindicales.

El gremialismo agrario no puede ser excepción. Enfrentan serias limitaciones, pero mantienen su operatividad básica, y han reorientado sus prioridades, entre ellos disputar el acceso al mercado, lo cual implica abordar aspectos nuevos en la agenda gremial.

Por ejemplo, los palmicultores se han unificado en torno a su recién creada junta nacional de productores de palma aceitera, con una agenda estratégica en la cual el acceso a mercados es relevante. Los alpaqueros  trabajan en incidencia y la participación en la comercialización de la fibra. Los quinueros, gremio de reciente creación, tienen claro su trabajo, como promover su marca de origen de quinua andina, y así diferenciarse de la costeña.    

Este reposicionamiento gremial que comienza con el esfuerzo de los cafetaleros desde el segundo quinquenio del 90, tiene a los bananeros y cacaoteros como referentes de un nuevo enfoque del gremio: disputar el mercado en todos los escenarios. Hay cifras que muestran resultados.

Por cierto los gobernantes de turno se han esforzado en bloquear estas iniciativas, llegando al extremo de dividir y financiar paralelismos gremiales, como lo hace el ministro Juan Manuel Benites, para que no le hagan "bulla", como el caso de los "federados" de Selva Central. Esta experiencia ha fracaso siempre, con la diferencia que ahora es posible que la Contraloría de la República revise este accionar.

Un abrazo

Lorenzo Castillo





De: 'Milciades Ruiz Rojas' via Agronegocios [mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com]
Enviado el: lunes, 30 de mayo de 2016 3:02 p. m.
Para: Ricardo Salmon Urday; Jorge Palma Trelles
CC: Enrique Carrillo T.; Allpa Waru; Angel Manero - AGRO; Agro; ccevasco2007; rpalma2000@hotmail.com; Arantza Palma Cevasco
Asunto: Re: [GA] Rnv: 🍃 PARA QUÉ CAMBIAR LO QUE CAMINA BIEN



Hola Ricardo: No he venido participando en el debate de opiniones respecto a lo manifestado por el amigo Cilloniz y la ley de promoción agraria, pero al recibir tu mensaje con mi nombre supongo que me corresponde atender tu llamado.  Respecto al tema, es una forma de subsidio encubierto a un sector que no representa ni al 0.05% de los productores agrarios y en la práctica más del 99% de los agricultores nacionales quedan fuera. No hay que olvidar que entre los beneficiarios están los inversionistas extranjeros entre los que podemos contar a ingleses, españoles, chilenos, colombianos, brasileños y otros. Además de estos subsidios, están los señala un estudio de Lorenzo Eguren, sobre las inversiones realizadas en los proyectos de irrigación Chavimochic, Olmos, Pasto Grande, Jequetepeque-Zaña, Majes-Siguas, Chira-Piura y Chinecas. Los subsidios en estas irrigaciones alcanzan los US $ 6,321 millones (dólares del 2012). De esta cantidad, el Estado solo ha recuperado el 7% a través de los cobros por Venta de Tierras, Venta de Energía, Tarifas de Agua y de Agua Potable, la suma de US $ 462 millones. O sea que el subsidio en las irrigaciones llega al 93%. Pagan solo 15 % de impuesto a la renta. El impacto en la tributación en este sector, desde 1998 a 2012, nunca logró superar el 0.73% del total recaudado en el país, porcentaje que, sumado al del subsector azucarero, apenas llega al 1%. La discriminación por privilegios es abismal y refleja la preferencia de las políticas gubernamentales. Las corporaciones beneficiarias tiene acceso al poder y hacen prevalecer sus intereses. Eso no sucede con la mayoría de agricultores, los cuales carecen de poder económico y político. Ni siquiera cuentan con una institución que los represente como una integridad. No es política de Estado fortalecer la institucionalidad de los productores por obvias razones. Tampoco esto es responsabilidad solo de los campesinos porque bien sabemos del agro viven los comerciantes, financistas, empresas vendedoras de semillas e insumos, equipos, maquinaria, industrializadores, exportadores, empleados públicos, empleados privados. Entonces es una responsabilidad compartida y no solo de un eslabón de la cadena. Una agro próspero nos conviene a todos porque aumenta nuestra rentabilidad y con un agro en desgracia todos perdemos y tenemos que despedir empleados. No es problema de desconfianza sino de poder y construir el poder agrario es una tarea de todos. En el campesinado solo tenemos cascarones de gremios agrarios desfasados y con dirigentes maleados y burocratizados. Estos no sirven como capacitadores y sus mensajes están muy influenciados por asesores que no conocen los problemas del hombre de campo. Basta ver los comunicados últimos sobre el momento electoral para darse cuenta que estos gremios ya no hablan el lenguaje campesino sino de los teóricos que les hacen los comunicados. Es necesario construir una institucionalidad con una visión integral y no segmentada. Cada cultivo, cada crianza, es un circuito económico y la especialización es la tendencia para obtener mejores resultados. Es la institucionalidad sin ingerencia política y con autonomía económica la que puede asumir eficientemente la solución de los problemas productivos, tecnológicos, financiamiento, mercados, capacitación, etc. Hay una visión errada de los políticos que creen que el problema del agro es por falta de crédito o por falta de asistencia técnica o que la titulación es la solución. Es que los voceros de los partidos políticos no son líderes productivos ni conocen la realidad agraria. Disculpen que me haya extendido tanto. No pretendo ser dueño de la verdad. Es solo una opinión. Tengo experiencia en organización agraria y he participado en la constitución de diversos gremios sectoriales y estoy dispuesto a colaborar en el proyecto de una nueva organicidad agraria. Saludos





Milciades Ruiz
Otra información en  <http://www.gestionesrurales.apiaperu.com/> http://www.gestionesrurales.apiaperu.com

http://www.gestiones-rurales.blogspot.com <http://www.gestiones-rurales.blogspot.com/>




  _____ 


De: 'Ricardo Salmon Urday' via Agronegocios <agronegociosenperu@googlegroups.com <mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com> >
Para: Ricardo Salmon Urday <salmon_urday@yahoo.es <mailto:salmon_urday@yahoo.es> >; Jorge Palma Trelles <jpalma.peru@gmail.com <mailto:jpalma.peru@gmail.com> >
CC: Enrique Carrillo T. <ecarrillo@terra.com.pe <mailto:ecarrillo@terra.com.pe> >; Allpa Waru <allpawaru@gmail.com <mailto:allpawaru@gmail.com> >; Angel Manero - AGRO <amanero@agro.pe <mailto:amanero@agro.pe> >; Agro <agronegociosenperu@googlegroups.com <mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com> >; ccevasco2007 <ccevasco2007@hotmail.com <mailto:ccevasco2007@hotmail.com> >; "rpalma2000@hotmail.com <mailto:rpalma2000@hotmail.com> " <rpalma2000@hotmail.com <mailto:rpalma2000@hotmail.com> >; Arantza Palma Cevasco <apalmac2001@hotmail.com <mailto:apalmac2001@hotmail.com> >
Enviado: Domingo, 29 de mayo, 2016 11:00:58
Asunto: Re: [GA] Rnv: 🍃 PARA QUÉ CAMBIAR LO QUE CAMINA BIEN


Estimado Sr.Milciades:
LO de educar, capacitar, se viene dando hace mucho tiempo y es repetitivo en los POA (planes operativos anuales) de los Ministerios, pero son eventuales y con actores diferentes( capacitadores, extensionistas, especialistas, etc), luego estos ya no estan presentes y vienen otros y otros, por que se han vencido sus contratos (RH, CAS, etc) y Ud save que la educación es constante. 
Pero que pasa con los beneficiarios?, ellos solo esperan o acatan lo que sus representantes les dicen, sus Organizaciones deben tener un rol preponderante, los capacitadores y otros especialistas y autoridades, son aves de paso, ellos se quedan, han pasado años y años y siguen en lo mismo. En todo caso hay que fortalecer sus organizaciones, darles presupuestos para que ellos continuen con la capacitacion, organización, a ver si algun día funcionana como la Confiep por ejemplo.
Atte
RSalmon
--------------------------------------------
El vie, 27/5/16, Jorge Palma Trelles <jpalma.peru@gmail.com <mailto:jpalma.peru@gmail.com> > escribió:

Asunto: Re: [GA] Rnv: 🍃 PARA QUÉ CAMBIAR LO QUE CAMINA BIEN
Para: "Ricardo Salmon Urday" <salmon_urday@yahoo.es <mailto:salmon_urday@yahoo.es> >
CC: "Enrique Carrillo T." <ecarrillo@terra.com.pe <mailto:ecarrillo@terra.com.pe> >, "Allpa Waru" <allpawaru@gmail.com <mailto:allpawaru@gmail.com> >, "Angel Manero - AGRO" <amanero@agro.pe <mailto:amanero@agro.pe> >, "Agro" <agronegociosenperu@googlegroups.com <mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com> >, "ccevasco2007" <ccevasco2007@hotmail.com <mailto:ccevasco2007@hotmail.com> >, "rpalma2000@hotmail.com <mailto:rpalma2000@hotmail.com> " <rpalma2000@hotmail.com <mailto:rpalma2000@hotmail.com> >, "Arantza Palma Cevasco" <apalmac2001@hotmail.com <mailto:apalmac2001@hotmail.com> >
Fecha: viernes, 27 de mayo, 2016 16:41

Estimado
Señor Salmón.
Creo yo que
no es cuestión de Peces Grandes o Chicos o de quien se come
a quién.
Más bien
todo lo contrario. Pienso se trata de dar condiciones y
crear espacios con las características y competencias para
todos los niveles en los cuales cada actor logre consolidar
su oportunidad. Empezando por educar y capacitar efectiva
mente. Y para ello hay que nombrar a personas responsables
en puestos de responsabilidad. Tarea que No es
fácil.
"En mi
humilde entender" decía mi abuela. Todo comienza con
la educación y capacitación EFECTIVA luego y
de una vez por todas Implementar un proceso de  Formalización real
(Titulación, Ley de Aguas, Capacitación, Créditos
adecuados,  tributación efectiva. y sobre todo MERCADO a
precios competitivos). Las grandes empresas debe
"fajarse" y en coordinación con los gremios
logren que los pequeños productores sean sus principales
proveedores.
Saludos....
El 27 de mayo de 2016,
16:07, Ricardo Salmon Urday <salmon_urday@yahoo.es <mailto:salmon_urday@yahoo.es> >
escribió:
Los
agricultores tienen todas las herramientas para ser
competitivos, solo les falta organizarse, aunque ya están
organizados, a nivel de caserio, a nivel de distrito, a
nivel Provincial, a nivel regional y a  Nivel NAcional, su
único problema es la desconfianza, generada muchas veces
por sus propios dirigentes, aprte de los politicos, etc.

Organizados son una fuerza viva fuertisima, las leyes estan
dadas para la exportacion, para la importación, para el
crédito, pero quien los hace ver, estan muy diseminados y
regionalizados, la CNA debería tomar el liderazgo de hace
muchos años atrás, pero no politizada, mas técnica, mas
empresarial hacia sus asociados, etc.

El cambio esta en manos de sus dirigentes y su voluntad de
amalgamar las debilidades de los agricultores, los
funcionarios públicos están y no están por el sistema de
contrataciones, por meses, por un año etc y el cambio en el
campo necesita tiempo y perseverancia. El pez gransde se
come al chico, pero todos los chicos unidos se comen al
grande, eso creo yo.

RSalmon

-------------------------------------------

El vie, 27/5/16, Jorge Palma Trelles <jpalma.peru@gmail.com <mailto:jpalma.peru@gmail.com> >
escribió:



Asunto: Re: [GA] Rnv: 🍃 PARA QUÉ CAMBIAR LO QUE CAMINA
BIEN

Para: "Enrique Carrillo T." <ecarrillo@terra.com.pe <mailto:ecarrillo@terra.com.pe> >

CC: "Allpa Waru" <allpawaru@gmail.com <mailto:allpawaru@gmail.com> >,
"Angel Manero - AGRO" <amanero@agro.pe <mailto:amanero@agro.pe> >,
"Agro" <agronegociosenperu@googlegroups.com <mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com> >,
"ccevasco2007" <ccevasco2007@hotmail.com <mailto:ccevasco2007@hotmail.com> >,
"rpalma2000@hotmail.com <mailto:rpalma2000@hotmail.com> "
<rpalma2000@hotmail.com <mailto:rpalma2000@hotmail.com> >,
"Arantza Palma Cevasco" <apalmac2001@hotmail.com <mailto:apalmac2001@hotmail.com> >

Fecha: viernes, 27 de mayo, 2016 13:24



........Si es verdad.

Pero hay otros mecanismos que evaluar para seguir

fortaleciendo al sector agroindustrial y exportador.

El Perú se benefició mucho con esto cunado la Mano de

Obra era barata,  abundante e informal.

Creo que habría que analizar otros aspectos

como: Draw Back y las compras de bienes de Capital,

especialmente en los sistemas de riego presurizado, son
muy

caros comparados con otras partes del mundo. El manejo

adecuado del agua seria un gran aporte para la calidad
de

nuestro productos además de mejorar la productividad
del

sector. En términos de energía para

el Campo y la agroindustria también hay ajustes que se

pueden dar.

El Costo de los agro químicos y fertilizantes

también hay números que revisar.

Formalizar el sector agrario. Titulación por

ejemplo. Las empresas de Micro finanzas también hacen
mucho

negocio con créditos de alto riesgo.

Reforzar y No cancelar el Programa AGROIDEAS, que

ha funcionado muy bien según cómo se maneje.

No basemos el impulso de la Agrooindustria de

exportación sólo en el buen o mal concepto de las
leyes

laborales.

Saludos

Jorge Palma

El 27 de mayo de 2016,

11:51, Enrique Carrillo T. <ecarrillo@terra.com.pe <mailto:ecarrillo@terra.com.pe> >

escribió:

Estimados
foristas:                               

La Ley de Promoción Agraria ha permitido darle
viabilidad

al sector rural peruano, porque el resultado de la
Reforma

Agraria, además del empobrecimiento de la mayoría de
los

expropiados y el envilecimiento de muchos de los

beneficiarios del proceso, fue el caos y la crisis

económica y social en el campo, que constituyeron
causas

principales del terrorismo. El área rural

necesita fortalecerse, mediante la construcción de

infraestructura, que, ante la poca presencia del Estado,
el

sector privado en gran parte viene desarrollando, y
además

estructurar de manera moderna el mercado interno de los

productos agropecuarios, para que, precisamente los

pequeños y medianos agricultores y ganaderos puedan
mejorar

su planeamiento productivo y los precios de venta de
sus

productos.      Enrique

Carrillo ThorneALVAREZ DEL VILLAR,
BELAUNDE,

CARRILLO & KRÛGER

ABOGADOSCalle General Borgoño No. 528, Lima

18Telef. (511) 4466570 / 4468870 / Fax

4463548    De: agronegociosenperu@googlegroups.com <mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com>

[mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com <mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com> ]

En nombre de Allpa Waru

Enviado el: viernes, 27 de mayo de 2016 10:08

Para: Angel Manero - AGRO <amanero@agro.pe <mailto:amanero@agro.pe> >

CC: Agro <agronegociosenperu@googlegroups.com <mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com> >

Asunto: Re: [GA] Rnv: 🍃 PARA QUÉ CAMBIAR LO QUE
CAMINA

BIEN Estimados

foristas:Para Cilloniz, Chlimper y

demás agroexportadores claro que camina bien, pues le

representa menos costos laborales y mayores utilidades.

Aquí en el Perú las medidas generales se hacen
permanentes

( 24x 24, fiscalías, combustible,etc), es totalmente

injusto que un trabajador que labora en el campo sólo
tenga

12 sueldos y 15 días de vacaciones mientras un
funcionario

sentado en una oficina con aire acondicionado tenga 14

sueldos y 30 días de vacaciones.

La agroexportacion ciertamente ha generado mucho empleo
y

divisas, pero la coyuntura actual no es la del año
2000,

cuando Chlimper era ministro de Fujimori, aquí hay

conflicto de intereses así como lo hay con la ley

universitaria y los  empresarios de la

educacion-congresistas, aquí chlimper/cilloniz y keiko

están salvaguardando sus intereses en desmedro del

trabajador

agrario.SaludosIng.

Karl Mendoza
Solari

Especialista en Agroindustria y Medio Ambiente

Investigador FIA-UNALM

RPC: 986959912El may. 26, 2016 4:02 PM,

"Angel Manero -
Agro" <amanero@agro.pe <mailto:amanero@agro.pe> >

escribió:Mi amigo Fernando Cillóniz

presidente regional de Ica por el partido fujimorista

muestra, en su artículo, una defensa férrea de la Ley
de

Promoción Agraria (27360) y hasta sustenta la necesidad
de

prorrogarla.  Sin duda se requiere una

discusión mayor acerca de si la Ley de Promoción, que

debia ser temporal, ya cumplió su propósito o por el

contrario es un estándar laboral al cual se deben
adscribir

otros sectores. Saludos Angel

M. -------- Mensaje original

--------De: "Agraria.pe" <boletines@agraria.pe <mailto:boletines@agraria.pe> >

Fecha: 26/5/2016 3:26 PM
(GMT-05:00)

Para: Angel Manero <amanero@agronegocios.pe <mailto:amanero@agronegocios.pe> >

Asunto: 🍃 PARA QUÉ CAMBIAR LO QUE CAMINA BIEN

  Este es nuestro

boletín diario del día 26 de Mayo

2016. Vea este correo en

su navegador.

WEB

QUIENES

SOMOS CONTACTENOS

AUSPICIOS

ESTADISTICAS

COLUMNISTA

PARA

QUÉ CAMBIAR LO QUE CAMINA BIEN

Publicado 26 DE MAYO 2016 | 11:12

POR: Fernando

CillónizNuestros

Columnistas  Angel Manero

MINISTRO, DELE NOMÁS

Carlos Alberto

Ginocchio EL AGRO Y LOS HÉROES

Fernando

Cillóniz PARA QUÉ CAMBIAR LO QUE CAMINA

BIEN Ing Liliana Aragón

Caballero LO ESTRATÉGICO VS
LO

URGENTE Sandro

Barreto
El virus del pseudo líder

UPC

Agronegocios GESTIÓN DE AGRONEGOCIOS: Apostando

por el desarrollo

Siguenos

en nuestras cuentas

© 2016 Agencia Agraria

de Noticias. Todos los derechos reservados.

Nuestra dirección de

correos es boletines@agraria.pe. <mailto:boletines@agraria.pe.>

Para dejar de recibir estos correos, haga click en este

enlace.









This

email was sent to amanero@agronegocios.pe <mailto:amanero@agronegocios.pe>



why did I get this?    unsubscribe

from this list    update

subscription preferences

Agencia Agraria de Noticias · Lima, Perú · Lima lima
09

· Peru

--

-----------------------------

Grupo Agronegocios

Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe <http://www.agronegocios.pe>

--------------------

---

Has recibido este mensaje porque estás suscrito al
grupo

"Agronegocios" de Grupos de Google.

Para anular la suscripción a este grupo y dejar de
recibir

sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com. <mailto:unsubscribe@googlegroups.com.>

Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico
a

agronegociosenperu@googlegroups.com. <mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com.>

Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.--

-----------------------------

Grupo Agronegocios

Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe <http://www.agronegocios.pe>

--------------------

---

Has recibido este mensaje porque estás suscrito al
grupo

"Agronegocios" de Grupos de Google.

Para anular la suscripción a este grupo y dejar de
recibir

sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.

Read Comments

De lo que trata es de diverificar las exportaciones con productos de alto valor y con mercados más allá de pequeños nichos. 

La maracuyá es un commodity de bajo valor en jugos y concentrados y en fresco casi ni se consume. 

Saludos

Angel M. 

Enviado desde mi smartphone Samsung Galaxy.
-------- Mensaje original --------
De: Pablo Ipince <vamosdecaceria@hotmail.com>
Fecha: 31/5/2016 1:01 PM (GMT-05:00)
Para: Willy Avalos <wdaga29@gmail.com>, alexander.grobman@gmail.com
Cc: 'Odilo Duarte' via Agronegocios <odiloduarte@yahoo.com>, Angel Manero - Agro <amanero@agro.pe>, agronegociosenperu@googlegroups.com
Asunto: RE: [GA] Rnv: Comunicado: NZ es elegido como el mejor productor de manzanas

Porqué insistir en producir frutos que no se desarrollan apropiadamente en nuestro territorio (horas frío, manzana y frambuesa) y tratar de competir con países que si tienen esas características (Chile, Arg y NZ)?

Un ejemplo:  maracuyá.  Hasta donde se, desde mi niñez, el maracuyá es y ha sido una cuasi mala hierba.  En casa de mis padres teníamos una planta que invadió gran parte del jardín, de manera muy agresiva.  Y sin cuidado alguno, regalaba frutos por cientos.

Cuánto vale un maracuyá en Nueva Zealanda?  Uno solo?  Exactamente 1.5 dólares kiwis (al cambio, 3 soles).  Cuánto vale un maracuyá en un supermercado en el Reino Unido?  Exactamente 70 pences (al cambio, 2.90 soles).

Y me refiero a maracuyás del tamaño de un limón, importados de Costa Rica.

Veremos algun día los supermercados europeos invadidos de nuestro maravilloso maracuyá como lo están de nuestra palta, mango y uvas?

Saludos,

Pablo Ipince


Date: Mon, 30 May 2016 17:04:32 -0500
Subject: Re: [GA] Rnv: Comunicado: NZ es elegido como el mejor productor de manzanas
From: wdaga29@gmail.com
To: alexander.grobman@gmail.com
CC: odiloduarte@yahoo.com; amanero@agro.pe; agronegociosenperu@googlegroups.com

Saludos estimado Ángel
coincido con la opinión de Odilo, por el tema de requerimiento de frió de los frutales caducifolios, pero siempre hay un pero, en nuestros valles andinos si prospera estas variedades mas comerciales o de exportación; como por ejemplo en Cusco en el Valle sagrado hay plantaciones de Granny Smith, Pink Lady y Red Delicius otras mas que son exportables y con muy buena producción, que tienen requerimientos de frió de 450 horas frió hacia arriba hasta de 800 Hfrio y producen. Entonces converse con la Dra Marlene Ayala Fisióloga de la Universidad Católica de Chile y me comento que en últimos estudios en este tema,  que es suficiente que los requerimientos de frió se cumplan en un 50% y el resto de frió faltante se puede usar los compensadores de frió(Cianamida Hidrogenada) y un buen manejo hormonal, esto explicaría que en los valles interandinos estas variedades esta prosperando.  

Pero creo que ese no es problema en la manzana peruana, en el país hay 10,500 has de manzanas como San Antonio, Winter, delicias Viscas y Anna Israel y últimamente Caña o Santa Rosa que es de excelente calidad,  toda la producción nacional del Perú es de un valor de 38 millones de dolares y se importa de Chile y Argentina cerca de 40 Millones de dolares, y el promedio de la fruta peruana es de 1.5-1.8 soles por kilo y el promedio de esta fruta importada esta en 3.5 soles el kilo, pero la gran diferencia esta que el promedio de la producción nacional es de 15tm/ha y mientras que el productor mediano En Chile produce en promedio de 70tm/ha y sus costos son mu bajos en promedio de 0.11 de dolar el Kilo y el productor peruano a 0.28 centavos de dolar el kilo, allí esta el problema, los costos muy altos y baja producción en el Perú, por este motivo ninguna empresa quiere invertir en manzana lógico, ademas que  en esta brecha tecnológica el estado no ha hecho nada y menos la empresa privada y en Chile es todo lo contrario. La producción de Manzanas esta en manos de pequeños productores donde el estado tiene que apoyarlos acortar la brecha tecnológica.

Si miramos a nuestros países vecinos en la Universidad de Pelotas en Brasil hay un programa de mejoramiento genético para climas sub tropicales de Manzanas, Peras y Duraznos, donde hay variedades de muy buena calidad de exportación que se puede adaptar al Perú(Gala y otras) , pero como digo las instituciones dedicadas a la investigación en el Perú(INIA) no cumplen su función , ademas tienen cada jefes que en el año 1999 y 2000 acabo con todos los bancos de germoplasma de Manzanas , duraznos, higos y granados , ciruelos, etc de la Estación Experimental de la Molina y el día 27 de julio del 2011 un día antes de irse el gob Aprista  se Elimino el banco de germoplasma de Caducifolios en URUBAMBA , para construir un paradero de buses y un mercado, ya podrás entender con estos Jefes del INIA y Ministros de agricultura de ocasión, suceden estos atropellos al desarrollo de la fruticultura en el PERU.
Si hay clima, agua, suelos y variedades para desarrollar la Manzana en el PERU , pero hay que resolver este tema tecnologico. y estamos a la disposición de apoyar cualquier iniciativa.

Atte
 

El 30 de mayo de 2016, 15:45, <alexander.grobman@gmail.com> escribió:
La regulación del brote de las yemas puede modificarse mediante hormonas vegetales y genes modificados sobre variedades de alta calidad.
Por otra parte el agricultor Luis Angel Yabar Ordones en su hacienda Manicomio Azul de Paucartambo‎, Cusco, mantuvo una colección de más de 200 variedades de manzanos donadas por los científicos rusos a quienes Yabar había apoyado en los trabajos de campo conectando e identificando especies de papas. Por mi amistad con Yabar conseguí la donación de su colección al SIPA cuando yo era Director de Experimentación y se establecieron campos de observación y multiplicación. Durante el periodo de Reforma Agraria se interrumpió el interés en la investigación y se abolió el SIPA. En periodos posteriores se optimiza el trabajo en cítricos, mango. Fresas,lucuma y frutales nativos por instituciones públicas y privadas obteniéndose éxitos como en el caso de los arándanos y la variedad israelí Ana que por su sabor, adaptación y calidad podría ser una buena base de nueva partida. La recuperación de las colecciones que llegaron al Perú y que a través de Yabar y el SIPA se propagaron en la Sierra debieran ser evaluadas junto con nuevas variedades cuyos genes de adaptación pueden ser editados con las nuevas técnicas de la endonucleasas CRISPR u otra.
Estoy seguro de poder mejorar manzanos adaptados a los valles de la Costa, interandinos‎ y a quebradas para mercados local y de exportación dentro del área APEC.

Alexander Grobman

Enviado desde mi smartphone BlackBerry 10.
  Mensaje original  
De: 'Odilo Duarte' via Agronegocios
Enviado: lunes, 30 de mayo de 2016 03:10 p.m.
Para: Angel Manero - Agro
Responder a: Odilo Duarte
CC: Agro
Asunto: Re: [GA] Rnv: Comunicado: NZ es elegido como el mejor productor de manzanas

Estimado Angel:

El Perú no ha desarrollado el cultivo porque básicamente no tenemos el invierno frio que necesitan estas especies.
Cada variedad de frutal caducifolio necesita una cierta cantidad de lo que se llama horas-frio para que sus yemas que se "duermen" en el otoño, salgan de este "sueño" en primavera. Así como nosotros necesitamos x horas de sueño estas plantas necesitan x horas-frio invernal.

Es una manera que han encontrado estas especies para sobrevivir a los crudos inviernos de sus lugares de origen. Esto es mientras no haya pasado un número de días o de horas bajo cierta temperatura sus yemas no brotan, de esa manera se escapan de los daños que les pueden hacer las bajas temperaturas. Si el frio acumulado no es suficiente la planta no vegeta bien, brotan algunas yemas, sobre todo las terminales y la planta no levanta o incluso puede morir con el tiempo.

En la sierra hay algunas zonas donde se podría tener estas horas de frio, pero no ha habido una mayor investigación, capacidad empresarial y tierras aptas con riego para experimentarlo a fondo. Ha habido casos exitosos aislados y en áreas pequeñas como en el Cusco y alguna huerta que conocí hace muchos años en Cajamarca, antes de la Reforma Agraria

Los duraznos, peras, manzanas, ciruelas que producimos en el Perú son de variedades acriolladas o tropicalizadas o con bajas necesidades de horas-frío en relación a las variedades de Europa, EE.UU. o N.Z. donde los inviernos son más frios que acá, Por ello es muy dificil entrar a la exportación con esta fruta, que muchas veces como en el caso de un durazno ´Blanquillo`o ´Huayco´, es hasta más sabrosa que la de allá, pero no se conoce o no es del gusto de ese público. En el caso de la manzana tenemos algunas variedades locales que provienen de muy antiguo, posiblemente de semillas de variedades traidas por los españoles y luego mutaciones de variedades que se introdujeron el siglo 20 básicamente de los EE.UU. que es dificil que compit6an con las variedades de esos lugares

En resumen es muy difícil competir con nuestras variedades porque no las conocen afuera y no reunen, en muchos casos, las características a las que los consumidores de allá están acostumbrados. También hay un factor de duración de la fruta poscosecha ya que un blanquillo que es delicioso, tiene una vida poscosecha muy corta y se deteriora muy rápidamente o una manzana ´Anna`o ´Israelita` a los pocos días se hace harinosa. En fin estos son algunos de los causantes de esta situación.

Saludos cordiales

Odilo



--------------------------------------------
On Mon, 5/30/16, Angel Manero - Agro <amanero@agro.pe> wrote:

Subject: [GA] Rnv: Comunicado: NZ es elegido como el mejor productor de manzanas
To: "Agro" <agronegociosenperu@googlegroups.com>
Date: Monday, May 30, 2016, 11:58 AM

Alguien
podria opinar sobre por qué el Perú no ha desarrollado el
cultivo de manzanas para exportación. 
Saludos
Angel M. 
-------- Mensaje
original --------De: Christine Reynolds
<creynolds@e-press.cl> Fecha: 30/5/2016
9:18 AM (GMT-05:00) Para: Asunto:
Comunicado: NZ es elegido como el mejor productor de
manzanas
Hola,
¿Cómo estás? Quería compartirte un comunicado de la
producción de manzanas en Nueva Zelandia, quienes por
segundo año consecutivo ganaron el premio con la mejor
producción.
Dejo el comunicado, ante
cualquier duda me avisas.Saludos
Nueva Zelandia:

El más competitivo en la
industria de las manzanas

Por segundo año consecutivo Nueva
Zelandia es nombrado como el país más competente en la
producción de manzanas,
seguido por Chile y Estados Unidos.

El World Apple Review -producido por Belrose
Inc, de
Estados Unidos-  de éste año eligió a
Nueva Zelandia como el mejor productor de manzanas, esto
entre un grupo de 33
grandes compañías productoras de esta fruta.

Para evaluar a estas empresas se realiza un
ranking
tanto de sistemas de huerta, infraestructura de marketing,
sistema económico y
político del negocio.

Este año Nueva Zelandia fue elegido nuevamente
como
ganador, le siguieron Chile y EEUU. Éste último bajo del
segundo al tercer
puesto en relación al año anterior.

Los neozelandeses se están enfocando en nuevos
y
exclusivos tipos de manzana, los cuales se venden a altos
precios en los
mercados internacionales.

El director de la compañía Pipfruit, de Nueva
Zelandia,
Alan Pollard, aseguró que sería genial tener más
competencia en el mundo y
seguir manteniendo el puesto ganador, y confirmó que
"sabemos que Nueva
Zelandia es el mejor produciendo manzanas, hemos tenido una
cosecha
fantástica", también se refirió al tamaño y calidad de
la fruta en la cual
"hemos roto el récord de exportación en
ganancias".

Es por esto, que durante Field Days de éste
año,
realizado el mes de marzo en Osorno, Chile y NZ se unieron
en un proyecto
colaborativo para entregar técnicas gratuitas de cultivo,
realizado por
Agriculture Services Limited (ASL), donde se hicieron cursos
con la finalidad
de mejorar las capacidades de los trabajadores y los
procesos productivos de la
industria chilena, para así poder consolidar a nuestro
país a nivel mundial.

Nueva Zelandia no solo es el mejor en la
producción de
manzana, sino que también ha innovado en tecnología para
el surtimiento,
empaque y procesamiento de productos de la horticultura,
así como en la
producción de envases que alargan la fecha de caducidad de
los vegetales
frescos. Varias de estas empresas se encuentran en Chile,
tales como Convex,
Compac, y BBC Technologies.

 
Christine Reynolds
R.Ejecutiva de
Cuentase-press

Isidora Goyenechea 3162 -
Of. 303 - Las Condes - Santiago
Tel: +56 2 2334
4466 -
Mob: +56
9 9969 0167
creynolds@e-press.cl - www.e-press.cl







--

-----------------------------

Grupo Agronegocios

Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe

--------------------

---

Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
"Agronegocios" de Grupos de Google.

Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir
sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.

Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a
agronegociosenperu@googlegroups.com.

Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a agronegociosenperu@googlegroups.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a agronegociosenperu@googlegroups.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.



--
Ing William Daga A.
AgroInversiones Rayan
Consultor e Investigador Fruticola
telefonos 999249815 RPM # 452044
 

--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com.
Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a agronegociosenperu@googlegroups.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

Read Comments